Re: [思辯] 多數暴力 與 尊重少數...
單就多數決來講：
1.多數決只能維護多數利益，而非整體利益
今天假設一個團體有100人。
我們可以推動一個法案，讓其中51個人賺2萬，其他49人賠3萬。
這樣的法案會在團體裡通過，但整體利益卻是虧了45萬。
2.多數暴力會讓決策傾向於少數利益，而非多數利益
今天團體人數仍然是100人，你和你的政黨佔25人。
你有一個法案要通過，是故，你應該：
A)制定合適的方法，讓剩下的75人可以平均受益
B)制定合適的方法，讓當中的26人可以受益
答案當然是選B，不選A。
如果只是為了讓法案通過，過半才是重點。
讓26人滿意，遠比讓75個人滿意來得容易(且便宜)。
是故多數決的狀況下，大黨一定是跟小黨合作，拚個勉強過半。
絕對不可能看到兩個大黨互相合作－縱使那樣才會使最多人受益。
-------------------------分 隔 線--------------------------------------
所以多數暴力怎麼可能不存在？
多數決本身就是一種很暴力的方式。
也因為如此，人們才會不斷修正的投票制度，使其加完善。
像美國分參眾議院就是為了防止多數決產生的問題。
參議院以州來設議員數，此舉可保障小州的利益；
眾議院以人數來設議員數，則可讓法案更能符合實際人數需求。
此外還有提高法案的過關人數，逼迫大黨設定法案時，必須顧及更多人的利益。
我同意「多數尊重少數」這句話只是口號。
但是我覺得這不只是安慰那些少數人，同是也在提醒多數人，為公眾利益著想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.0.10
推
12/04 23:33, , 1F
12/04 23:33, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：