看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 多數暴力 與 尊重少數...
共 13 篇文章
內容預覽:
少數有兩種 根據籠統的常態分佈 2-6-2. 你所謂不夠健全或過於激進的是指後面的2. 若是前面的2情況就完全不同了. 前面的2有些人反而能壓迫其它多數. 因為他們掌握8成的資源或其它原因 情況很多. 總之多數不見得就是優勢 問題在質不在量. 民主制度只是一種不完美的以量制價的手斷. 有些先知 因為
(還有228個字)
內容預覽:
美國在立國之初，一直有民主制和共和制之爭. 民主制的支持者要人人平等，共和制的支持者要州州平等. 最後搞出了民主共和的混合制，成為一大獨創. 現在很多人知道民主黨和共和黨的大致差異. 卻不知道為什麼會這樣，其實就是因為民主和共和是不同的概念. 例如民主黨的總統初選就是採比例制而和總統大選不同. 就是
(還有54個字)
內容預覽:
比較原始的民主制，真的就是多數暴力. 但現代社會其實已經不是純然的民主制，而是偏向法治民主共和制的. 共和制的精神就是不同的團體，無論大小都應該獲得平等和尊重. 純然的共和制不可取，如聯合國大會，美國一票，阿魯巴也一票. 但以最多數人的最大利益的民主制度而言. 就會出現十個男人和一個女人的最大多數人
(還有28個字)
內容預覽:
問題是很難顧到所有人的利益. 講到殺死有點極端 換成路邊停車好了. 某條路是一條交通要道 每天車流量很大 路邊一堆商店. 因為路很窄 地方政府想在路邊畫禁止停車的紅黃線以利車流. 但如此一來 沒人停車 商店生意必受到很大衝擊. 如果不禁停 每到交通尖峰時間便大塞車 損失的是用路人. 如果禁停 沒人停
(還有120個字)
內容預覽:
民主這個詞，有很多種解釋，單照字面來看，是指“由人民統治”，. 但以現代各國普遍推廣及使用的制度來看，. 我們所謂的“民主制度”，. 應該解釋作“國家執行以全民的福利為主，而非如過去以君主、貴族為主”。. 也就是說，. “做主”其實可以分作兩個部分，. 第一，做出這個決策的權力. 第二，做出的決策，
(還有883個字)