Re: [心得]莫那魯道曾聯合日本鎮壓抗日,也殺婦孺
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: 不管發動戰爭的行為多麼合理，殺害非戰鬥人員的婦女小孩有正當的理由嗎？
我想，你要表達的或許是
“不管戰爭如何進行、都沒有正當理由去虐殺婦女小孩”。
重點似乎是在“虐殺”這一點。
但如果不是虐殺呢？
比方說，美國在廣島丟了顆原子彈，死了幾十萬人，中間也必然包括非戰斗
人員的婦女小孩。
嚴格來說，所有地毯式轟炸，甚至是貿易禁運，都有可能對婦女小孩平民造
成影響。
這中間如果真的要劃一條線出來，恐怕會有很多爭論。
假如不能接受的是“殺害”婦女小孩，那麼美國投原子彈的行為也應該被指
責。
假如不能接受的是“虐殺”婦女小孩，那麼平淡的處死是否就可以接受了？
我並不是要為誰翻案（以上不代表我同意這些行為），我是要指出一種價值
觀：
“一個人用刀槍殺人，是血腥的殺人凶手。”
“一個軍隊用原子彈殺人，卻是結束戰爭的正義之舉。”
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.37.175
推
06/30 12:05, , 1F
06/30 12:05, 1F
推
06/30 17:02, , 2F
06/30 17:02, 2F
→
06/30 17:48, , 3F
06/30 17:48, 3F
推
06/30 18:54, , 4F
06/30 18:54, 4F
→
06/30 18:54, , 5F
06/30 18:54, 5F
→
06/30 18:55, , 6F
06/30 18:55, 6F
→
06/30 18:55, , 7F
06/30 18:55, 7F
→
06/30 18:58, , 8F
06/30 18:58, 8F
推
06/30 18:59, , 9F
06/30 18:59, 9F
→
06/30 19:00, , 10F
06/30 19:00, 10F
推
06/30 19:04, , 11F
06/30 19:04, 11F
推
06/30 19:12, , 12F
06/30 19:12, 12F
→
06/30 19:12, , 13F
06/30 19:12, 13F
推
06/30 19:22, , 14F
06/30 19:22, 14F
→
06/30 19:22, , 15F
06/30 19:22, 15F
→
06/30 19:22, , 16F
06/30 19:22, 16F
→
06/30 19:23, , 17F
06/30 19:23, 17F
→
06/30 19:23, , 18F
06/30 19:23, 18F
推
06/30 22:55, , 19F
06/30 22:55, 19F
推
06/30 23:02, , 20F
06/30 23:02, 20F
→
06/30 23:04, , 21F
06/30 23:04, 21F
推
06/30 23:06, , 22F
06/30 23:06, 22F
→
06/30 23:07, , 23F
06/30 23:07, 23F
→
01/06 22:57,
5年前
, 24F
01/06 22:57, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：