Re: [請益] 讓溫室氣體進入太空吧?

看板ask-why作者 (Obstacle 1)時間16年前 (2008/01/25 07:28), 編輯推噓5(505)
留言10則, 4人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
用定量分析比較快~ 首先, 上 wikipedia 查一些計算所需的常數: CO2 佔大氣體積比例 = 0.038 % 大氣層平均質量 = 5.148*10^18 kg CO2 分子量 = 44 空氣平均分子量 = 29 地球質量 M = 5.97*10^2 kg 地球平均半徑 r = 6380 km 重力常數 G = 6.67*10^-11 先算出大氣層中 CO2 總質量 m = 5.148*10^18 * 44/29 * 0.038% = 3*10^15 kg 要把這些CO2送到外太空所需消耗的能量 = GMm/r = 1.87*10^23 J 再來看看全世界所有發電廠加起來一整年能產生的能量: 5*10^20 J (year 2004, from wikipedia) 簡單講, 就算我們能找到一個超有效率的方法將大氣中所有 CO2 排到外太空 這個方法依然要遵守已知的物理定律, 供給足夠的能量: 以 2004 年全世界發電能量, 連續發電 374 年 不過等到那時候, 搞不好冰河期也近了 :P ※ 引述《lion1227 (阿達)》之銘言: : 請問一下 : 是因為大氣層困住(trap)人類所製造出來的二氧化碳←被指為是溫室元兇 : 那 為什麼不讓大氣層暫時出現個洞 讓二氧化碳散失在太空? : 用個 固體作成的圓洞 或是 可以過濾個別空氣的膜 抽風出去 : 示意圖: : 太空 : 二氧化碳 : 如果這是大氣層→----------------┤↑├-------------------- : 地表→─────────────────────────────── : 是因為大氣層太厚嗎? : 還是這樣會讓其他氣體逸失更多? : 或是 即使暫時跑出去 最後也會被地球引力抓回來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.237.235.245 ※ 編輯: cpt 來自: 128.237.235.245 (01/25 07:31)

01/25 09:01, , 1F
這個推論...首先我們不需要將所有的二氧化碳排出去。再者,其
01/25 09:01, 1F

01/25 09:02, , 2F
實未來取得更大的發電量並不是不可能的。
01/25 09:02, 2F

01/25 09:03, , 3F
當然如果要處理這些CO2,同樣假設理想狀態,還是在地球上把它
01/25 09:03, 3F

01/25 09:06, , 4F
固定掉比較划算。 將CO2固定為C跟O2每mole至少需要393.5kJ,
01/25 09:06, 4F

01/25 09:09, , 5F
固定 3*10^15 kg 的 CO2 至少需要 2.68 X 10^19 kJ,比起送到
01/25 09:09, 5F

01/25 09:09, , 6F
外太空去少了1個數量級。
01/25 09:09, 6F

01/25 11:17, , 7F
我們不需要把大氣層中所有的二氧化碳都排到外太空……
01/25 11:17, 7F

01/25 12:55, , 8F
我自己是認為連1%都不需要, 溫室效應對生態未必是浩劫, 只是
01/25 12:55, 8F

01/25 12:57, , 9F
這種論調極為政治不正確, 起碼聽起來就像是在幫財團脫罪
01/25 12:57, 9F

01/28 21:39, , 10F
固化成碳酸鈣能量比較低吧......
01/28 21:39, 10F
文章代碼(AID): #17cHyacG (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17cHyacG (ask-why)