Re: [請益] 讓溫室氣體進入太空吧?

看板ask-why作者haryewkun (Har)時間16年前 (2008/01/31 02:52)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《void ( avoid)》之銘言： : 簡單講真的不懂我覺得可以不要回文。 : 既然要回文就代表對這東西有一定程度的認識和信心 : 如果沒有希望是查證以後再來回應就這麼簡單。其實我覺得嚴謹和嚴肅是兩回事。討論有沒有結果，和討論是不是嚴肅沒有關聯。最重要是有沒有捉住大方向，沒有影響大方向的小細節，並不是重要。現在不是在寫論文。如果是寫論文，里面的小小數據可能都要很嚴謹的去糾正及訂正，錯了一點點都會被教授罵個狗血淋頭。但現在我們不是在寫論文，大家更不是你手下的研究生。有什麼資格（或者說身份地位）去算、去罵另一個人呢？在一些版中，里面的前輩很喜歡酸人，動不動就叫人家滾回去找資料。在那些版，這樣已經習以為常，其實只不過是“老兵欺壓新兵”而已。這種情況在公司中也很常見到啊……當年作為新人進入公司的時候，里面的前輩欺壓他，過了幾年自己也成為前輩了，就反過來欺壓新人。就這樣一代一代的惡性循環。那些版，到最後，往往都是幾個老人在那邊酸人、閒聊，一點建設性的意見也看不到。一大篇文章，都是在那邊戰來戰去而已。如果要把“嚴謹”這回事堅持到底……好吧！現在我們在討論著“BBS上回文的定位及應有的禮儀”，請問現在有幾個人對這方面有深入的研究、認識、信心及查證？如果對這方面沒有一定的認識的人就請閉嘴。（？）如果言必稱求證，你說有錯不快快糾正該酸，我聽佛教說做人無論如何不要惡口傷人。我有reference，可是你的reference在那里？我只是覺得，別人文章中數據有錯，糾正就是了，沒有必要借機酸人。酸人並不是“糾正”中必要的步驟。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.53.173.82

推

ghjkl

01/31 03:55, , 1^F

01/31 03:55, 1^F

→

ghjkl

01/31 03:56, , 2^F

01/31 03:56, 2^F

→

ghjkl

01/31 03:56, , 3^F

01/31 03:56, 3^F