看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 讓溫室氣體進入太空吧?
共 7 篇文章
內容預覽:
其實我覺得嚴謹和嚴肅是兩回事。. 討論有沒有結果，和討論是不是嚴肅沒有關聯。最重要是有沒有捉住大方向. ，沒有影響大方向的小細節，並不是重要。. 現在不是在寫論文。如果是寫論文，里面的小小數據可能都要很嚴謹的去糾. 正及訂正，錯了一點點都會被教授罵個狗血淋頭。. 但現在我們不是在寫論文，大家更不是你
(還有606個字)
內容預覽:
簡單講 真的不懂 我覺得可以不要回文。. 既然要回文 就代表對這東西有一定程度的認識 和信心. 如果沒有 希望是查證以後再來回應 就這麼簡單。. 我一開始是在下面推文說"錯很多" 還是用推的可沒用噓的. 就是暗示原作者自己更正. 我覺得很奇怪的是 人家都已經這樣跟你講了還不自己去查查 去訂正. 還要
(還有202個字)
內容預覽:
我想，應該就是這一點造成思想上的分歧吧。也就是說，不懂一樣東西，為. 什麼就一定要自己去回去查、加注，而不能夠放到網絡上面來問呢？. Google上面為什麼會有這麼多答案？其實很多時候，就是因為，以前也有人. 問過這個問題，而又有人回答過了，那個答案留在網上，所以我們現在才能. 夠一google就有
(還有409個字)
內容預覽:
哈 其實這些都不是主要的原因啊～. 主要是，. 二氧化碳的「蒐集」很困難啊～～. 要把二氧化碳送出去，. 最先也要把他先蒐集起來吧～. 總不能連空氣中的氧啊氮啊都一起丟出去吧.... 而且二氧化碳在空氣中佔的比例非常小，（0.3%還多少）. 非得是很有效率的蒐集方法，. 才能從大氣中蒐集二氧化碳。.
(還有315個字)