Re: [請益] 穀賤傷農

看板ask-why作者 (S踢房子(其實我不糟糕阿))時間19年前 (2006/10/16 02:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《littleshan (我要加入劍道社!)》之銘言: : ※ 引述《gamer (^^)》之銘言: : :   這種看法太短視了,你想,如果今天價格低到這些農人都 : : 活不下去,那就不會再有人想生產這種產品,於是會有兩種情 : : 況發生,一種是它就這樣消失在市場上,另一種就是被少數人 : : 壟斷生產,然後哄抬價格。 : 「短視」好像太嚴重了點... : 1. 不再有人想生產 -> 產量減少 -> 需求不變的情況下價格上升 : 2. 你自己也說了,價格會上升 : 價格回升的結果,對商人而言就是有利可圖,自然會有更多人投入生產。 : 惡性競爭的確有其壞處,但消費者得到的好處卻往往被乎略。 : 台灣的電腦產業流血競爭的情況相當激烈,但也沒有你說的「消失在市場上」 : 或是「哄抬價格」的情形。 : (當然,電子產品有時候是會漲價,但長期下來總是在跌價) 不一定喔~ 一旦造重壟斷市場 唯有大財團才有財力可以買下,再來就是等市場市場漲價 普通人就只有當職員的份 看一下台灣的高科技產也還是高科技產業嗎? 已經變成削價競爭了,即使消費者買到便宜的東西又如何 生產者不也是消費者不是嗎? 利潤將會被財團給吸收掉 底下的消費者&生產者將會是吃虧的一群 這也算是一種通貨緊縮吧 重點是要適當的競爭 一旦進入惡性的競爭,造成的影響吃虧的將不只是消費者 有錢人追求穩定的財富,窮人只能追求三餐溫飽而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.70.238 ※ 編輯: sthouse 來自: 59.117.70.238 (10/16 02:27)
文章代碼(AID): #15CdmC_h (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15CdmC_h (ask-why)