看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 穀賤傷農
共 18 篇文章
內容預覽:
最近新聞不是說今年都沒什麼帶來災害的颱風嗎 ?. 結果農業都沒受影響，大豐收. 於是，價格就很差..... 這讓我覺得"農業"這個領域好吊詭哦!!!. 難道一定要每年來幾個嚴重的颱風. "適度"的破壞一下他們所種的作物. ( 太嚴重讓農作物都泡湯當然更不行 ). 價格才會比較好嗎?. 我是個外行人.
(還有13個字)
內容預覽:
※ 引述《sthouse (S踢房子(其實我不糟糕阿))》之銘言：. 有人地很多 為什麼不開發呢？. 這大多數都受限於都市計畫法 還有農地農用限制.... 也就是我們的政策限制過多的土地也不可以開發. 好維持都市土地供給的不足 以及農地的過多 （這是否是故意的並不得而知）. 而其效果就是農地即使不再
(還有68個字)
內容預覽:
※ 引述《sthouse (S踢房子(其實我不糟糕阿))》之銘言：. 穀賤傷農的下一句是 穀貴傷民. 當你用了壟斷性的手段減產抬價. 就要面對哄抬物價的壓力 有民意的或是消費者的. 今天公平一點的來看. 供過於求 造成農產品大跌 的確不是農民想要的. 但是這也不是消費者害的 為什麼消費者要負擔更昂貴
(還有186個字)
內容預覽:
看不見的手主要是在描述開放性市場. 而農業似乎不適合當作看不見的手的例子. 政府干預還是有一定的必要與效力. 下面有個例子可以看看. 作者 liuer (beni) 看板 Lifeismoney. 標題 [情報] 1根香蕉賣1元 果農：賠錢賣！. 時間 Tue Oct 17 20:24:35 200
(還有445個字)