Re: [請益] 穀賤傷農

看板ask-why作者 (我要加入劍道社!)時間19年前 (2006/10/16 01:04), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《gamer (^^)》之銘言: : ※ 引述《littleshan (我要加入劍道社!)》之銘言: : : 等一下 為什麼這是最好的方法? : : 價格低就表示消費者可以用更低的成本買到這些新的產品 : : 這並不全然是件壞事吧? :   這種看法太短視了,你想,如果今天價格低到這些農人都 : 活不下去,那就不會再有人想生產這種產品,於是會有兩種情 : 況發生,一種是它就這樣消失在市場上,另一種就是被少數人 : 壟斷生產,然後哄抬價格。 「短視」好像太嚴重了點... 1. 不再有人想生產 -> 產量減少 -> 需求不變的情況下價格上升 2. 你自己也說了,價格會上升 價格回升的結果,對商人而言就是有利可圖,自然會有更多人投入生產。 惡性競爭的確有其壞處,但消費者得到的好處卻往往被乎略。 台灣的電腦產業流血競爭的情況相當激烈,但也沒有你說的「消失在市場上」 或是「哄抬價格」的情形。 (當然,電子產品有時候是會漲價,但長期下來總是在跌價) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.35

10/16 02:36, , 1F
電腦產業可以用來類比農產業嗎?
10/16 02:36, 1F

10/16 03:54, , 2F
因為 sthouse 舉了電子產業當例子
10/16 03:54, 2F
文章代碼(AID): #15Cce1nT (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15Cce1nT (ask-why)