Re: [請益] 社會科學?

看板ask-why作者 (justgogogo)時間20年前 (2005/09/21 01:02), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
(恕刪） 這麼說來,科學的前提就是指邏輯？ 例如 同一律 矛盾律 充足理由律... 姑且不論邏輯的前提又是什麼 那麼依循著這樣的科學 一切知識範圍皆由科學所涵蓋 所以不論社會科學或是自然科學的知識 都來自於這樣邏輯的前提 社會科學與自然科學 都是由於因著邏輯的前提而產生的知識 所以即便是玄學或宗教學,只要冠以學之名 其必然指向指向了邏輯,指向了科學... 請問,是這個意思嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.175.165
→
09/21 01:42, , 1F
"一切知識範圍皆由科學所涵蓋" 這句話有問題
09/21 01:42, 1F
推
09/21 17:57, , 2F
科學不涵蓋的東西 遠遠超過科學的範疇
09/21 17:57, 2F
→
09/21 17:58, , 3F
愛不科學 喜歡也不科學 美不科學 藝術也不科學
09/21 17:58, 3F
→
09/21 17:59, , 4F
但不包含在科學範圍內 並不減損它們的價值
09/21 17:59, 4F
推
09/21 18:13, , 5F
請問,美不科學,那美學科學嗎？
09/21 18:13, 5F
推
09/22 07:21, , 6F
美學也不科學 美學是另一支哲學 並不需要遵守科學的規範
09/22 07:21, 6F
→
09/25 21:47, , 7F
樓上鬼扯
09/25 21:47, 7F
‣ 更多 justgogogo 的文章
文章代碼(AID): #13C42pgC (ask-why)
‣ 更多 justgogogo 的文章
文章代碼(AID): #13C42pgC (ask-why)