討論串[請益] 社會科學?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者size (紫水晶盾)時間20年前 (2005/10/01 14:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
科學通常是指用線性思考(前後,因果關係)的方法論去解構世界. 可是這個世界並非單只是線性 這只是一種研究角度的簡化手段. 當然宇宙的規則還是有跡可循的. 最有跡可循的我們稱為浮在水面上的那層油. 重現率應該會超過 9成 狹義的科學就是指最表面的現象. 愈深層的現象 愈沒有辦法用方法論簡化(因為複雜多

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者justgogogo (justgogogo)時間20年前 (2005/09/21 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(恕刪). 這麼說來,科學的前提就是指邏輯?. 例如 同一律 矛盾律 充足理由律.... 姑且不論邏輯的前提又是什麼. 那麼依循著這樣的科學. 一切知識範圍皆由科學所涵蓋. 所以不論社會科學或是自然科學的知識. 都來自於這樣邏輯的前提. 社會科學與自然科學. 都是由於因著邏輯的前提而產生的知識. 所

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nidor (awful)時間20年前 (2005/09/20 19:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
精確一點來說. 科學是哲學的一支. 哲學即是指'有系統的研究及方法'. 而科學家和哲學家經過長期的討論. 整理出一個叫做'科學哲學'的東西. 規範出'科學'這門學問應該要遵守的事項. 也把科學從玄學和神話中間區隔開來. 科學哲學包含幾個重點. 1. 經驗主義: 科學論述應根基於實驗. 2. 科學現實
(還有859個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hao0222 (LA流浪記)時間20年前 (2005/09/20 15:54), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
所謂的科學方法. 應該是指在研究的過程中. 將所觀察的現象以簡化的模型描述. 再以一套有理論基礎背書的方法論. 應用該方法進行研究得到結論. 如果你的方法論確實可信有效. 那麼隨便找個人照著你的方法原封不動炮製一番. 也可以得到一模一樣的結論. 這樣你的結論就真正具有價值. 社會科學和自然科學的不同
(還有106個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者justgogogo (justgogogo)時間20年前 (2005/09/20 00:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^. 如果說社會科學和自然科學都是使用科學的方法. 那麼歷史學與數學都是奠基在同一種基礎之上 ?. 會這麼問的原因是. 想說,是不是有一種"科學"是不同於今天所熟悉的科學 ?. 所以儘管看似格格不入的歷史學與數學. 卻是立基在同樣的基礎之上 !. --. 發信站: 批踢踢實業坊
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁