Re: [請益] 社會科學?
※ 引述《justgogogo (justgogogo)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 社會科學?
: 時間: Tue Sep 20 00:39:48 2005
:
: : ※ 編輯: justgogogo 來自: 202.178.175.165 (09/17 06:58)
: : → bingoking:統計學 心理學 渾沌理論 都是社會科學的主要成分 09/17 10:49
: : → bingoking:這些學術是很"科學"的 09/17 10:50
: : 推 changwenchi:社會科學應該是指生物所構成的社會，現多討論人的社會 09/17 21:45
: : → changwenchi:所以有關人的應該都相關，心理，統計，人口學... 09/17 21:47
: : 推 LawrenceHu:應該說他們都是使用"科學的方法" 09/18 03:30
: ^^^^^^^^^^
:
: 如果說社會科學和自然科學都是使用科學的方法
:
: 那麼歷史學與數學都是奠基在同一種基礎之上 ?
:
: 會這麼問的原因是
:
: 想說,是不是有一種"科學"是不同於今天所熟悉的科學 ?
:
: 所以儘管看似格格不入的歷史學與數學
:
: 卻是立基在同樣的基礎之上 !
所謂的科學方法
應該是指在研究的過程中
將所觀察的現象以簡化的模型描述
再以一套有理論基礎背書的方法論
應用該方法進行研究得到結論
如果你的方法論確實可信有效
那麼隨便找個人照著你的方法原封不動炮製一番
也可以得到一模一樣的結論
這樣你的結論就真正具有價值
社會科學和自然科學的不同
在於一個是研究人類社會一個是自然現象
所以他們的方法論各有不同
但是這種研究的步驟應該是差不多
即使是藝術美學
也是有他們的一套方法論
這種以方法論為基礎的研究模式
應該就是可以被稱作社會"科學"的原因吧
--
網路相簿 http://www.flickr.com/photos/hao/sets
部落格共同作者 http://www.wretch.cc/blog/caroleena
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.133.70.13
討論串 (同標題文章)