Re: [問題] 請問木柵動物園是怎麼了?
我來說說現在夜行館拆遷發生的問題好了...
其實最關鍵的...是在於國內有誰有能力設計動物園？
建築法規要求必須由本國建築師才能申請建照，
以國內建築師的水準，不要低價搶標我就阿彌陀佛了，
我哪敢要求他對動物園的設計能有多深入的了解？
有能力的外國建築師也必須搭配本國建築師才能參加競圖設計
不過光是跟本國建築師的利益分配就很難搞定了
很少能一路設計到完...所以設計出來的也就是那種四不像囉
當然設計階段園方一定會召開很多評審會給修正意見，不過成效不彰就是...
另外夜行館20年了...大家覺得很老對不對？
想太多....對政府機關而言，沒50年的房子要拆可是要寫報告等著被糾正的
有誰願意擔這責任？
大家都以動物福利為出發點，我們也很想改進阿...
不過法令是死的，動不了就是動不了，除非修法...
大概就是以上的原因啦，其實動物園的高層沒有想像的那樣迂腐
很多人都是老動物園了，愛動物園才會在這裡呆這樣久，
不然以動物園這樣的二級單位，有升官慾望的早就閃人了
人員流動率卻這樣低，簡直是奇蹟了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.199.136
推
04/11 23:34, , 1F
04/11 23:34, 1F
推
04/12 00:07, , 2F
04/12 00:07, 2F
推
04/12 08:50, , 3F
04/12 08:50, 3F
→
04/12 08:51, , 4F
04/12 08:51, 4F
→
04/12 08:53, , 5F
04/12 08:53, 5F
→
04/12 08:54, , 6F
04/12 08:54, 6F
→
04/12 08:55, , 7F
04/12 08:55, 7F
→
04/12 13:00, , 8F
04/12 13:00, 8F
→
04/12 13:01, , 9F
04/12 13:01, 9F
推
04/12 14:09, , 10F
04/12 14:09, 10F
→
04/12 14:17, , 11F
04/12 14:17, 11F
推
04/12 20:42, , 12F
04/12 20:42, 12F
→
04/12 20:59, , 13F
04/12 20:59, 13F
推
04/12 21:59, , 14F
04/12 21:59, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：