Re: [問題] 請問木柵動物園是怎麼了?

看板ZOO作者 (慢慢獨立改變)時間16年前 (2008/04/01 21:07), 編輯推噓23(23推 0噓 50→)
留言73則, 11人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
我覺得木柵動物園已經開始改善了 但是政府給的經費真的不夠 夜行館是多久以前蓋的 有人知道嗎??? 至少那個年代 夜行館硬體設備絕對是OK的 但是現在對於動物活動多樣性的注重 夜行館絕對是木柵動物園的痛 不過也要在近年拆除改善 話說為什麼貓熊館蓋的起來呢 夜行館卻屹立在那 那是因為貓熊館的全名是"新光貓熊展示館" 如果有集團的贊助 我相信改善夜行館的腳步會更快更好 說到展場的硬體設備 為什麼不看看台灣最老的動物園 新竹動物園 去過的才會更難過 水泥格間 沒草地的土地 玻璃髒 水池更髒 甚至梅花鹿手伸長一點就可以巴他的頭 雖然門票10元 我絕對不會在去了 動物的刻版印象 之前文章就有討論過了 希望大家在批評的時候 記得"動物保母對於動物刻版印象會更難過" 對於自己小孩 開始出現自閉症.繞圈圈 當爸媽的會無動於衷?? 他們也盡可能讓動物活在他們原本的生活環境裡 但是 還是那句"錢不夠多" 不過我想身為遊客 也是可以幫忙的吧.... 每次去 在展場前 總是跟白痴ㄧ樣亂叫+揮手的想吸引動物們注意 對於喜歡的動物展場總是可以這樣待15分鐘 真的是去動物園讓動物看的 總是自以為 他們看到我 會偷偷笑我很蠢 就會很開心的過完一天 我真的覺得台北動物園已經很棒了 雖然很有改善的空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.148.30
推
04/02 00:15, , 1F
夜行館已經蓋了二十幾年了
04/02 00:15, 1F
→
04/02 00:17, , 2F
當初設計時沒有考量到燈光是無法取代日光的,而且動物的作息
04/02 00:17, 2F
→
04/02 00:19, , 3F
用這種方式是無法真正調過來的,現在有考慮到人若想看夜行性
04/02 00:19, 3F
→
04/02 00:20, , 4F
的動物就該晚上觀察,應當是人類去配合動物的作息,觀念轉變中
04/02 00:20, 4F
→
04/02 00:21, , 5F
所以園內有努力推動拆除夜行館,不過最近遇到一些困難
04/02 00:21, 5F
→
04/02 00:22, , 6F
大家再耐心等等吧
04/02 00:22, 6F
推
04/02 00:24, , 7F
另外,推原po,感謝你
04/02 00:24, 7F
推
04/02 00:31, , 8F
我也不否認台北動物園的努力 真的算台灣還不錯的了 可是我想
04/02 00:31, 8F
→
04/02 00:31, , 9F
跟原波說 為什麼要拿新竹動物園來比?我去過也覺得非常的慘
04/02 00:31, 9F
→
04/02 00:32, , 10F
有次訪問台北動物園某高層人士 有想過幫助台灣其他動物園嗎?
04/02 00:32, 10F
→
04/02 00:32, , 11F
因為台北動物園真的很多人才也很努力 對方的回答竟然是
04/02 00:32, 11F
→
04/02 00:33, , 12F
"唉就是這樣嘛 如果你是台大的 會想要幫助其他學校嗎?"
04/02 00:33, 12F
推
04/02 00:36, , 13F
如果動物保母真的如你所說 那為什麼別家的動物就無所謂
04/02 00:36, 13F
→
04/02 00:53, , 14F
我真的很希望新竹動物園關掉!!虐待動物!!!!
04/02 00:53, 14F
推
04/02 10:52, , 15F
我們能等 但是在夜行館裡面受虐的動物還要等多久?
04/02 10:52, 15F
→
04/02 10:53, , 16F
它們已經等了好多好多年 在不斷擴建新館的同時
04/02 10:53, 16F
→
04/02 10:54, , 17F
為何不優先改善圓內既有動物的惡劣處境 ?
04/02 10:54, 17F
推
04/02 11:07, , 18F
任何單位裡都會有不同的聲音,動物園裡也有很多無奈、傷心、
04/02 11:07, 18F
→
04/02 11:08, , 19F
失望的人,當然有些握決策能力的人不願認真去處理問題
04/02 11:08, 19F
→
04/02 11:09, , 20F
我也沒有要幫他們護航的意思,不過一杆子打翻一船人是不公平
04/02 11:09, 20F
推
04/02 11:11, , 21F
不過還是期待夜行館的改建能給它們一個比較好的環境ORZ
04/02 11:11, 21F
→
04/02 11:11, , 22F
的,另外,動物保母也只是"雇員"而已,很愛動物,並不表示他們能
04/02 11:11, 22F
→
04/02 11:12, , 23F
自己作主,大小事還是要聽從上頭指示的
04/02 11:12, 23F
推
04/02 11:59, , 24F
動物園說他們是政府機構 所以民意是促使他們可以向上級申請
04/02 11:59, 24F
→
04/02 12:01, , 25F
做一些改變的主因之一 既然如此 我覺得眾多版友對夜行館有意
04/02 12:01, 25F
→
04/02 12:02, , 26F
見 也沒什麼不好 如果對夜行館有意見的版友 也可以直接跟動物
04/02 12:02, 26F
→
04/02 12:04, , 27F
園反應 對他們加速夜行館的改建或許有點幫助
04/02 12:04, 27F
推
04/03 12:12, , 28F
囧 推文好多 直接回文比較快啦
04/03 12:12, 28F
推
04/05 20:09, , 29F
我也是去過新竹動物園後覺得木柵動物園實在是已經很進步了..
04/05 20:09, 29F
→
04/05 20:10, , 30F
上次去新竹動物園 心痛到逛不下去 拍了很多照片 想要做成信
04/05 20:10, 30F
→
04/05 20:10, , 31F
函 發給政府單位 或是八卦版PO一PO 記者就會弄上電視之類的
04/05 20:10, 31F
→
04/05 20:12, , 32F
期望這樣可以受到注目 然後得以改善 不知道行不行的通 這裡
04/05 20:12, 32F
→
04/05 20:12, , 33F
的版友若也可以一起響應意見 不知是否可以集結成力量呢...?
04/05 20:12, 33F
推
04/08 03:11, , 34F
我也都有認真的對動物揮揮手唷~~~結果老虎怒了...
04/08 03:11, 34F
→
04/08 03:13, , 35F
如果門票從60調到100,但夜行館重建,大家能接受嗎?我是
04/08 03:13, 35F
→
04/08 03:14, , 36F
覺得門票並不貴,至少對我來說吸引力比那些遊樂園更高
04/08 03:14, 36F
推
04/08 13:13, , 37F
我也有試著跟台灣黑熊揮揮手，但是感覺他們對這樣的行為早
04/08 13:13, 37F
→
04/08 13:15, , 38F
麻痺了，只有放犯的時候會吸引他們動一下...
04/08 13:15, 38F
推
04/08 17:29, , 39F
門票實在便宜到不合理,長到300我也部會坑一聲
04/08 17:29, 39F
→
04/08 17:39, , 40F
04/08 17:39, 40F
→
04/08 18:00, , 41F
所謂困難是??
04/08 18:00, 41F
推
04/09 15:15, , 42F
夜行館有考慮到要拆除蓋新的..我想行政程序上或許會比較
04/09 15:15, 42F
→
04/09 15:16, , 43F
久,公家機關嘛!
04/09 15:16, 43F
→
04/09 15:16, , 44F
我想困難應該是拆除時這些動物要擺去哪裡,有些動物受不了
04/09 15:16, 44F
→
04/09 15:17, , 45F
搬動會容易緊迫死亡,這也是要難處之一真的要多體諒保母
04/09 15:17, 45F
→
04/09 15:18, , 46F
她們真的都很愛動物但只是小小雇員聽命行事
04/09 15:18, 46F
推
04/09 19:52, , 47F
看來政府信箱應該會有一丁點用處....& 我同意樓上!
04/09 19:52, 47F
推
04/09 22:22, , 48F
從頭到尾沒有人是針對保母的@@ 我覺得這樣焦點會被模糊
04/09 22:22, 48F
→
04/09 22:23, , 49F
夜行館的改建或改善 其實我覺得是有沒有心要做的問題而已
04/09 22:23, 49F
推
04/09 22:26, , 50F
有心要作，錢跟行政程序都是可以克服的
04/09 22:26, 50F
→
04/09 22:27, , 51F
動物園一直說沒錢，新館也還是一間又一間的蓋
04/09 22:27, 51F
推
04/10 02:22, , 52F
沒有針對保母呀~~其實於我來說 我現在比較針對的是新竹ZOO..
04/10 02:22, 52F
→
04/10 02:24, , 53F
我同意樓上的部份是指搬動動物的部份&keeper真的愛動物>///<
04/10 02:24, 53F
→
04/10 02:25, , 54F
我這禮拜會去木柵動物園 會再去跟裡面的人聊看看!!
04/10 02:25, 54F
推
04/10 17:35, , 55F
熊貓館並不是動物園出錢蓋的~是新光集團贊助的!!
04/10 17:35, 55F
→
04/10 17:36, , 56F
說真的有心想要改善的都是KEEPER,旦做決定的是上頭,
04/10 17:36, 56F
→
04/10 17:38, , 57F
keeper能做的改善只是增加環境設施不要讓動物有刻板行為
04/10 17:38, 57F
→
04/10 17:40, , 58F
行政程序只是我的猜測`但最大的難處是安置這些動物以及
04/10 17:40, 58F
→
04/10 17:41, , 59F
搬動的風險!有些動物不太適合搬來搬去!一沒弄好就會死亡
04/10 17:41, 59F
推
04/10 22:41, , 60F
後來續建的新館很多，並非指熊貓館
04/10 22:41, 60F
→
04/10 22:42, , 61F
而且 贊助也是要人積極的去拉的吧
04/10 22:42, 61F
→
04/10 22:46, , 62F
說沒錢 卻還去拉贊助來蓋新館 也顯示出對既有動物的不重視
04/10 22:46, 62F
推
04/11 11:15, , 63F
我想表達的是想為動物好的大多是保母,上面的人或許比較注
04/11 11:15, 63F
→
04/11 11:16, , 64F
重,能不能吸引遊客來增加收入吧!!
04/11 11:16, 64F
→
04/11 11:23, , 65F
加上動物園市政府的~收費便宜,隨便去哪個國家的動物園票
04/11 11:23, 65F
→
04/11 11:23, , 66F
價都要比我們貴上好幾倍,人家可以把動物園弄得適合動物
04/11 11:23, 66F
→
04/11 11:25, , 67F
居住,也是羊毛出在羊身上,這樣才有多餘的錢使用..
04/11 11:25, 67F
推
04/11 16:20, , 68F
有沒有辦法調漲的提案, 台灣什麼都漲,薪水和動物園
04/11 16:20, 68F
→
04/11 16:21, , 69F
門票不漲
04/11 16:21, 69F
→
04/11 16:24, , 70F
上次我看了西雅圖動物園老舊,動物也沒幾隻,正確門票我
04/11 16:24, 70F
→
04/11 16:25, , 71F
我忘了,好像也好几百
04/11 16:25, 71F
推
04/12 19:58, , 72F
園內有調漲的聲音...不過到了教育局與市議會又被壓下來啦
04/12 19:58, 72F
→
04/12 19:59, , 73F
沒法...誰叫動物園是公營機構...
04/12 19:59, 73F
‣ 更多 QSB 的文章
文章代碼(AID): #17yZDxDH (ZOO)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 QSB 的文章
文章代碼(AID): #17yZDxDH (ZOO)