Re: 認為紅蓮魔獸遇到收縮攻擊變0的人

看板YUGIOH作者anoelleona (克雷爾)時間18年前 (2006/12/20 08:11)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《newcinka (你要身體還是心)》之銘言：恕刪 : ok , 那問題是收縮呢? 這裡就關係到魔法發動後的效果結算問題 , 根據日官網 : 1873篇收縮的敘述文 , 直到結束階段為止 , 是的 , 我想收縮連鎖完後會被置入 : 墓地這是根本不會有異議的 , 但問題就是 , 卡片被置入墓地了 , 效果卻還在! : 這麼神奇的事 , 甚至是近乎於俗稱"制約"的形式效果了(請容許我小題大作的語 : 句 , 在我看來它就是這麼神奇) , 當然 , 沒有人說這種"制約"的形式一定不會 : 被永續給蓋掉 , 但平心而論 , 一隻被收縮的怪 , 會因為任何時間點而導致收 : 縮的效果突然不見嗎? 所以我認為既然這種效果的處理在時間點上是連續的 , : 那麼比照兩個永續效果來處理似乎是可以的 , 結果就是被收縮指到的紅蓮魔獸 : 直到回合結束前其ATK為0 收縮乃神卡XD : 但是這時候又有個問題了 : 根據日官網3359篇 , 文意中似乎是指如果サクリファイス已吸了怪 , 再貼上巨 : 大化 , 巨大化是沒有用的 , サクリファイス依然會是吸收怪的攻守值 (抱歉我 : 日文文法不佳 , 我認為不會有人問"先貼巨大化再吸怪"這種奇怪動作 , 所以直 : 覺就是先吸了怪再貼巨大化) 如果先吸了怪再貼巨大化是不會造成ATK為"0"的 , : 那麼先前所講的馬上被一竿子打翻了 , 唯一合理的解釋似乎只剩下サクリファイ : ス所吸到的怪是一種裝備卡的形式 , 對嘛~結果反倒說明了サクリファイス吸來 : 的怪的確是裝備卡 , 日官網3346篇就是個證明了. 看了收縮文跟納祭裝備文，收縮是效果殘留，巨大化是裝備在場。紅蓮是永續效果(依當時除外卡數目)，納祭是永續效果(依當時裝備怪物攻守)，個人認為也算是裝備卡增加攻守。這兩者的關鍵，我想在於有關攻守的卡片是否在場！？紅蓮攻守的關鍵在於自己的除外卡有多少，而納祭攻守的關鍵在場上的裝備怪物的攻守。攻守的關鍵在不在場上，或許可以說明紅蓮裝巨大化會為0，因為場上的影響力比較大！？就是紅蓮攻擊力2000(假設除外五張卡)，巨大化把怪物攻擊力視為元攻擊力0*2 or 0/2，所以紅蓮攻擊力為0。納祭吸怪再裝巨大化還是被吸怪的攻守，兩者都在場上所以0(納祭)+1000(假設三眼)+0*2 or 0/2。所以納祭攻擊力為1000。我印象中NDS解納祭題吸怪後裝閃光雙劍再收縮卻為0！？我想這跟裝巨大化依然為被吸怪的攻守有差異，或者單純是遊戲BUG吧。 : 一開始我也是認為紅蓮哪有一被收縮就變Atk0這種事 , 結果卻似乎證明了的確有 : 這種可能(..||) 直到打完的現在 , 我依然不願相信這個情況 , 也很努力在思考 : 我文章中的破綻 , 還請各位一起幫忙. 一開始我也認為這怎麼可能XD : 阿 , 似乎有人問到 "?"不是視為元攻擊力0嗎? 為什麼不能抓出來呢? 我是有個說 : 法卻不知能不能接受 , ATK ? 代表了不能確認無法判定 , 把? 視為 0 , 或許是 : 一個不得不的辦法 , 制定效果時 , 當然希望能以 ? 無法判定來處理就能處理是最 : 好 , 但總會有可能遇到你不得不給他一個數值方便計算的時候 , 而我相信給他超 : 過0或甚至不滿0的負數都是難以接受的結果 , 自然給定0 是一個唯一的路 . 不知 : 道這樣的解釋合不合理呢? 合理!

推

evaxz

12/20 06:35,

12/20 06:35

→

evaxz

12/20 06:36,

12/20 06:36

→

evaxz

12/20 06:37,

12/20 06:37