Re: 認為紅蓮魔獸遇到收縮攻擊變0的人
※ 引述《Eckes (艾克斯)》之銘言：
: ※ 引述《suigintou (水銀燈)》之銘言：
: : http://home.att.ne.jp/moon/puppiy/rule/monster/continuous/cont_A23.htm
: : 遊☆戲☆王OCG 新エキスパートルールHP
: : 請看這行
: : ◇「紅蓮魔獣 ダ・イーザ」フィールド上に存在する時
: : （”元々の攻撃力・守備力が判定できない”扱い）
: : 不知道變成0的FAQ是從哪看到的?
: : 另外更正
: : 銀幕鏡壁對阿巴塔無效
: : 少看了"攻擊"兩字
: HP的解法，是把紅蓮魔獸的效果文中的『此卡的攻擊力與守備力』，解釋成
: 『此卡的原攻擊力與原守備力』。
我看HP有段說明文，說了在場上、墓地、手牌、牌組，
不能判別為元攻擊力、守備力。
: 關鍵在於這點是否成立，要先能確定上述解釋成立，後續的討論才有意義。
: 另外，這跟日本或台灣無關，真要說的話，效果文本來就不是完美的，所以
: 才需要FAQ來解釋一些矛盾或衝突的情況。
◆ From: 59.115.51.144
推
12/19 17:23,
12/19 17:23
推
12/19 18:23,
12/19 18:23
推
12/19 20:54,
12/19 20:54
如果是把"？"視為跟元攻擊力為0一樣的話。
個人認為跟納祭判法一樣，在玩NDS的時候解題的時候納祭吸收怪，
攻擊力視為裝備的怪物"攻擊力"，因為納祭"元攻擊力"為0，
收縮後"攻擊力"就為"元攻擊力"0的一半為0。
→
12/19 21:01,
12/19 21:01
因為"？"沒辦法確定攻擊力為何。
但是如果公式規則書50頁那樣說的話，也不知道要怎麼說了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.187.67
→
12/19 21:54, , 1F
12/19 21:54, 1F
推
12/20 00:13, , 2F
12/20 00:13, 2F
推
12/20 20:11, , 3F
12/20 20:11, 3F
推
12/21 07:45, , 4F
12/21 07:45, 4F
→
12/21 07:46, , 5F
12/21 07:46, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：