認為紅蓮魔獸遇到收縮攻擊變0的人

看板YUGIOH作者 (水銀燈)時間17年前 (2006/12/19 00:26), 編輯推噓11(11017)
留言28則, 5人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
http://home.att.ne.jp/moon/puppiy/rule/monster/continuous/cont_A23.htm 遊☆戲☆王OCG 新エキスパートルールHP 請看這行 ◇「紅蓮魔獣 ダ・イーザ」フィールド上に存在する時 (”元々の攻撃力・守備力が判定できない”扱い) 不知道變成0的FAQ是從哪看到的? 另外更正 銀幕鏡壁對阿巴塔無效 少看了"攻擊"兩字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.16.45 ※ 編輯: suigintou 來自: 61.225.16.45 (12/19 00:39)

12/19 00:39, , 1F
12/19 00:39, 1F

12/19 00:42, , 2F
台灣裁判 vs 日本網站? XD
12/19 00:42, 2F

12/19 00:42, , 3F
這點小問題.台灣裁判還沒蠢到判錯-.-+
12/19 00:42, 3F

12/19 00:46, , 4F
喔...那就是日本wiki錯囉...
12/19 00:46, 4F

12/19 00:49, , 5F
喔.原來你不是台灣人...
12/19 00:49, 5F

12/19 00:49, , 6F
拿鏡幻跟紅蓮比,老兄,鏡幻原攻就寫0了
12/19 00:49, 6F

12/19 00:56, , 7F
你還是把FAQ網址讓大家看一看才有得討論
12/19 00:56, 7F

12/19 00:58, , 8F
你剛給的網址有人說是有人說不是,說是的要人看FAQ
12/19 00:58, 8F

12/19 01:00, , 9F
FAQ在哪?
12/19 01:00, 9F

12/19 01:00, , 10F
他的FAQ就是無名大大的文章...台灣裁判萬歲.....y
12/19 01:00, 10F

12/19 01:03, , 11F
那要FAQ幹嘛,都給裁判判就好啦
12/19 01:03, 11F

12/19 01:04, , 12F
他的理論根據就是收縮縮完如果攻擊力升回來,那裝上
12/19 01:04, 12F

12/19 01:06, , 13F
如果裁判判的都無效.那裁判全部撤掉就好啦
12/19 01:06, 13F

12/19 01:06, , 14F
裝備卡攻擊力也不會上升,所以收縮有效,這是哪門子邏輯
12/19 01:06, 14F

12/19 01:08, , 15F
既然閣下認為裁判判決就違反FAQ也可以,那就隨你高興
12/19 01:08, 15F

12/19 01:18, , 16F
反正現在我沒辦法找到有利的FAQ.如果之後我找到再補上
12/19 01:18, 16F

12/19 01:33, , 17F
沒有你還講的那麼理直氣壯,還有
12/19 01:33, 17F

12/19 01:34, , 18F
還有,你是看golds150的發言對吧,看看該篇他的第一篇文
12/19 01:34, 18F

12/19 01:36, , 19F
他的邏輯一定不及格
12/19 01:36, 19F

12/19 01:39, , 20F
最後一點,不要拿這裡是台灣,所以日本規則歸日本規則
12/19 01:39, 20F

12/19 01:40, , 21F
乾脆說官網FAQ沒寫的通通裁判自由心證算了...好歡樂阿XD
12/19 01:40, 21F

12/19 01:40, , 22F
不要以為台灣裁判沒亂判過
12/19 01:40, 22F

12/19 01:44, , 23F
要反駁請找有公信力的,我好歹也找了公信力僅次於公式網
12/19 01:44, 23F

12/19 01:45, , 24F
頁的新專家規則網
12/19 01:45, 24F

12/19 01:47, , 25F
..大家都是版友,心平氣和的討論是應該的吧?
12/19 01:47, 25F

12/19 01:52, , 26F
被那句"你不是台灣人"搞的一肚子火
12/19 01:52, 26F

12/19 14:13, , 27F
..會有人認為過收縮對紅蓮魔獸有效嗎? = =
12/19 14:13, 27F

12/19 14:53, , 28F
偏偏就有啊,某樓的不是很堅持嗎(笑)
12/19 14:53, 28F
文章代碼(AID): #15Xi4jIh (YUGIOH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15Xi4jIh (YUGIOH)