[問題] 足球為什麼不停錶？應該廢除傷停補時制度

看板WorldCup作者 (oo)時間5年前 (2018/06/28 11:57), 5年前編輯推噓57(83推 26噓 101→)
留言210則, 106人參與, 5年前最新討論串1/10 (看更多)
傷停補時實在莫名其妙，直接停錶就好了 為什麼要把事情搞得這麼複雜 比如昨天韓國贏得國那一場比賽，在傷停補時階段看VAR 結果傷停了之後又傷停，實在很莫名其妙 最重要的是裁判怎麼知道要補時多久呢？他再怎麼看都有誤差 更何況假如忘記看錶，根本不知道要補時多久，為了面子也只能自己隨便訂出一個數字 根本不準確 應該廢除傷停補時的制度，直接停錶就好了 跟足球Association Football關係密切、系出同源的橄欖球Rugby Football 就是採用停錶制度，可見這是可行的，完全不會有問題 之前堅持不引進球門鷹眼、錄影重播；還說誤判也是足球的一部分，可是現在通通改革了 對於傷停補時，足球為什麼還不改革呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530158221.A.016.html ※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 06/28/2018 11:58:24
推
06/28 11:57, 5年前 , 1F
停錶應該很難踢完XD
06/28 11:57, 1F
推
06/28 11:58, 5年前 , 2F
除非延長，足球可以控制在兩小時一定結束
06/28 11:58, 2F
→
06/28 11:58, 5年前 , 3F
偷發球一起改一改
06/28 11:58, 3F
→
06/28 11:58, 5年前 , 4F
棒球跟籃球可以搞到沒完沒了
06/28 11:58, 4F
→
06/28 11:59, 5年前 , 5F
1.忘了帶錶你以為業餘聯賽事吧2.死球不停基本事為了流
06/28 11:59, 5F
推
06/28 11:59, 5年前 , 6F
這樣裁判不能操作比賽 會擋到很多人財路 所以不行
06/28 11:59, 6F
推
06/28 11:59, 5年前 , 7F
不會呀 半場45分鐘總是會跑完的
06/28 11:59, 7F
→
06/28 11:59, 5年前 , 8F
傷停補時是場邊的人員計算的,所以半場快結束時才會有人
06/28 11:59, 8F
噓
06/28 11:59, 5年前 , 9F
有道理，等下跟主席吃飯時幫你轉達
06/28 11:59, 9F
→
06/28 11:59, 5年前 , 10F
暢性，看棒球流暢性多差3.整場比賽死球時間可以佔到30
06/28 11:59, 10F
→
06/28 11:59, 5年前 , 11F
舉牌告知補多少時間.
06/28 11:59, 11F
→
06/28 11:59, 5年前 , 12F
停錶勒,我可不想像看棒球一樣幾乎都3~4個小時
06/28 11:59, 12F
→
06/28 12:00, 5年前 , 13F
分鐘那你覺得是要打多久
06/28 12:00, 13F
推
06/28 12:00, 5年前 , 14F
傷停是第四裁判的事情
06/28 12:00, 14F
→
06/28 12:00, 5年前 , 15F
認真說，有人愛亂躺拖時間，這些不補不行阿
06/28 12:00, 15F
→
06/28 12:00, 5年前 , 16F
以前有人問為啥不用重播 球迷也是拿流暢性當藉口
06/28 12:00, 16F
噓
06/28 12:00, 5年前 , 17F
NBA最後三分鐘 老是打30分鐘
06/28 12:00, 17F
推
06/28 12:00, 5年前 , 18F
FIFA有在檢討啊 改成停錶 60分鐘
06/28 12:00, 18F
推
06/28 12:00, 5年前 , 19F
這樣那些人 就不能躺地板拖時間阿
06/28 12:00, 19F
推
06/28 12:00, 5年前 , 20F
足球一場至少90分鐘 再停下去要踢多久XDD
06/28 12:00, 20F
→
06/28 12:00, 5年前 , 21F
今年用了以後 那些愛說重播影響流暢性 所以不用的都消失了
06/28 12:00, 21F
→
06/28 12:00, 5年前 , 22F
其實有在研議停錶30分鐘的規定
06/28 12:00, 22F
推
06/28 12:00, 5年前 , 23F
無聊。
06/28 12:00, 23F
→
06/28 12:01, 5年前 , 24F
*停錶半場30分鐘
06/28 12:01, 24F
→
06/28 12:01, 5年前 , 25F
這個議題印象有被fifa討論以及可能會實行
06/28 12:01, 25F
推
06/28 12:01, 5年前 , 26F
犯規五次，換一個十二碼 會不會流暢一點
06/28 12:01, 26F
噓
06/28 12:01, 5年前 , 27F
10分鐘打半小時那麼難看誰想看
06/28 12:01, 27F
→
06/28 12:01, 5年前 , 28F
紅黃牌全都有在檢討 只有這邊食古不化 FIFA自己都有在
06/28 12:01, 28F
→
06/28 12:01, 5年前 , 29F
所以你問什麼老球迷都會找藉口來嘴 等被主子打臉就裝死
06/28 12:01, 29F
→
06/28 12:01, 5年前 , 30F
檢討
06/28 12:01, 30F
推
06/28 12:01, 5年前 , 31F
以前有試過玩60分鐘停錶制，好像沒什麼人支持
06/28 12:01, 31F
推
06/28 12:02, 5年前 , 32F
別這樣，這是我最滿意足球賽的部分，不會拖太久。
06/28 12:02, 32F
噓
06/28 12:02, 5年前 , 33F
停錶進廣告，斯斯或成最大贏家
06/28 12:02, 33F
→
06/28 12:02, 5年前 , 34F
VAR也是 只有四年一看的該最大聲
06/28 12:02, 34F
→
06/28 12:02, 5年前 , 35F
明明有在討論 上面一堆在罵 被打臉又裝死
06/28 12:02, 35F
推
06/28 12:02, 5年前 , 36F
停錶一場停多少次，起碼4-50次吧....
06/28 12:02, 36F
→
06/28 12:02, 5年前 , 37F
足球真的要玩停錶 90分鐘是要踢成3個半小時喔？
06/28 12:02, 37F
推
06/28 12:02, 5年前 , 38F
我也覺得半場30分鐘比較好對亞洲人體力比較公平
06/28 12:02, 38F
→
06/28 12:02, 5年前 , 39F
犯規犯滿幾次換12碼，這可行喔
06/28 12:02, 39F
還有 131 則推文
→
06/28 13:12, 5年前 , 171F
動不動就有人躺在足球場上，這樣打，5hr都踢不完
06/28 13:12, 171F
→
06/28 13:12, 5年前 , 172F
你躺裁判又不一定會給xddd 現在也不是有躺就有給阿
06/28 13:12, 172F
→
06/28 13:13, 5年前 , 173F
會有人動不動就躺是因為知道可以拖時間(撇掉真正受傷的)
06/28 13:13, 173F
→
06/28 13:13, 5年前 , 174F
如果改成停錶制還動不動就躺就沒意義
06/28 13:13, 174F
推
06/28 13:14, 5年前 , 175F
這個很少聽到別人在講
06/28 13:14, 175F
推
06/28 13:15, 5年前 , 176F
現在有人躺地上還不是要補時 也沒看過補5個小時阿XD
06/28 13:15, 176F
→
06/28 13:15, 5年前 , 177F
改革如果只是為改變而改變意義也不大
06/28 13:15, 177F
噓
06/28 13:17, 5年前 , 178F
現在不停錶贏的球隊會躺在地上裝死，改的話就會變成
06/28 13:17, 178F
→
06/28 13:17, 5年前 , 179F
快要輸的球隊會一直犯規暫停時間 打到天荒地老都會喔
06/28 13:17, 179F
噓
06/28 13:18, 5年前 , 180F
補時是主裁判決定的好嗎....
06/28 13:18, 180F
推
06/28 13:27, 5年前 , 181F
我覺得傷停補時營造的氣氛很棒啊
06/28 13:27, 181F
推
06/28 13:29, 5年前 , 182F
改的話體力差的一方直接躺下休息更方便呢
06/28 13:29, 182F
推
06/28 13:35, 5年前 , 183F
傷停跟越位一樣
06/28 13:35, 183F
→
06/28 13:37, 5年前 , 184F
不停錶的情況比較好看
06/28 13:37, 184F
噓
06/28 13:39, 5年前 , 185F
停錶哪能防拖時間啊 傻了嗎 黃牌直接出來比較能防啦
06/28 13:39, 185F
推
06/28 13:45, 5年前 , 186F
足球都會用得益不吹犯規來讓比賽繼續了(可能會補判)怎能
06/28 13:45, 186F
推
06/28 13:45, 5年前 , 187F
以觀眾角度 var雖然拖時間但好看刺激 停錶拖時間就純粹
06/28 13:45, 187F
→
06/28 13:45, 5年前 , 188F
煩躁而已 希望不要停錶
06/28 13:45, 188F
→
06/28 13:46, 5年前 , 189F
走向停錶制
06/28 13:46, 189F
推
06/28 14:08, 5年前 , 190F
我覺得傷停制讓比賽時間可以控制在兩小時這點很好啊……如
06/28 14:08, 190F
→
06/28 14:08, 5年前 , 191F
果停錶，那些在演的不就會演更久，那不就還要設計最多可以
06/28 14:08, 191F
→
06/28 14:09, 5年前 , 192F
躺多久的規則？那真正受傷的怎麼辦？判斷基準？傷停的缺點=
06/28 14:09, 192F
→
06/28 14:09, 5年前 , 193F
不精確，這其實也沒多嚴重，因為兩方都會得到這段時間啊
06/28 14:09, 193F
推
06/28 14:09, 5年前 , 194F
足球裁判影響真的超大的==
06/28 14:09, 194F
推
06/28 14:16, 5年前 , 195F
紅牌 進球(慶祝超拖) 受傷(出血) 停表
06/28 14:16, 195F
推
06/28 14:19, 5年前 , 196F
合理吧 但其他正常 仍然有傷停
06/28 14:19, 196F
推
06/28 14:19, 5年前 , 197F
足球廠商的裁判就是帝王 一切都他說的算
06/28 14:19, 197F
推
06/28 15:08, 5年前 , 198F
以現在的攝影技術 裁判根本可以廢除掉了
06/28 15:08, 198F
→
06/28 15:09, 5年前 , 199F
不只足球 一堆的運動都是這樣 但這些裁判才不會乖乖被裁
06/28 15:09, 199F
推
06/28 16:07, 5年前 , 200F
這問題一定早有人想過了 沒改一定是大部分覺得沒這必要呀
06/28 16:07, 200F
推
06/28 17:23, 5年前 , 201F
如果有球員打到一半體力不行不就可以假摔裝死喘口氣
06/28 17:23, 201F
→
06/28 17:59, 5年前 , 202F
樓上 你講的不停錶也會發生阿？所以刻意拖時間才會領黃牌
06/28 17:59, 202F
→
06/28 18:00, 5年前 , 203F
就算改成停錶 一樣能對刻意裝死的發黃牌 機制能並行阿
06/28 18:00, 203F
→
06/28 18:00, 5年前 , 204F
你踢累想裝死休息沒關係 領牌而已
06/28 18:00, 204F
→
06/28 18:02, 5年前 , 205F
停錶會導致比賽時間拉長沒錯 但"實際的比賽時間"一分一秒
06/28 18:02, 205F
→
06/28 18:03, 5年前 , 206F
都沒變 在現行的停錶制度下 則是比賽時間只會稍微延長(補
06/28 18:03, 206F
→
06/28 18:04, 5年前 , 207F
時) 但會壓縮"實際的比賽時間"
06/28 18:04, 207F
→
06/28 18:04, 5年前 , 208F
怎樣的方式比較好 有討論空間很合理吧
06/28 18:04, 208F
噓
06/28 18:27, 5年前 , 209F
昨天那個+6真的是嘔嘔嘔
06/28 18:27, 209F
噓
06/28 21:11, 5年前 , 210F
為什麼你會以為停錶制度比較先進，複雜的定義是什麼？
06/28 21:11, 210F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1RD5oD0M (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1RD5oD0M (WorldCup)