Re: [問題] 手球的問題

看板WorldCup作者 (龐泰洛)時間14年前 (2010/07/03 16:50), 編輯推噓117(138推 21噓 108→)
留言267則, 81人參與, 最新討論串23/35 (看更多)
運動比賽就是一個game。 在這個game裡面，「規則」就是最高且唯一的道德。 「規則」明確定義了一個可以做的行為，它的效果會是怎麼樣， 而一個不可以做的行為，它的懲罰會是怎麼樣。 這些行為之所以可以做、或是不可以做，那是在這個game裡面才有意義。 否則，我單純走在路上把球踢進一個大窟窿裡， 有什麼值得狂歡的？ 而別人要把球踢進那個窟窿，我用手把它拍出來， 又有什麼值得心虛或高興的？ 那是因為所有的規則，構成了這個game的勝負規範， 足球才會變成一個有意義的活動， 而不是一個單純22個人踢著1顆球跑的無意義行為。 所以，既然足球明確規範了什麼樣的行為會造成什麼樣的後果， 那麼善加計算利害，進而贏得比賽， 本來就是值得讚許的事！ 這跟「出腳傷人」這種情況不同。 那是因為，在足球場上出腳傷人， 它不僅僅是一種可能會拿牌的「足球意義」的犯規行為。 而是，在足球規則之外， 在「社會規範」裡為了這種原因傷人，本來就是一種不對的行為。 這是具有雙重意義的。 我們譴責的不是你在足球場上不該傷人， 事實上，譴責的是你在任何地方都不應該傷人啊！ 所以說你這「球員」髒、或沒品。 這樣的說法嚴格來說，是錯的。 其實是說根本就是你這個「人」沒品。 至於手球，它就只是一個「只存在足球場上才有意義」的犯規和代價問題而已。 根據規則拚了，根據規則點球了，而你自己沒有罰進， 這完完全全都是按照規定來。 擅自在規則「之外」，把什麼樣的行為賦予道德情感， 而說這樣是高尚的、那樣是卑劣的， 只不過是一種自以為是罷了。 -- 所有動物一律平等， 但是有些動物比其他的更為平等。 ─《動物農莊》─ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.7.148
→
07/03 16:51, , 1F
遊戲要有規則，規則不可遊戲
07/03 16:51, 1F
推
07/03 16:53, , 2F
觀點蠻獨到的 文筆還蠻不錯的耶~wjo
07/03 16:53, 2F
推
07/03 16:53, , 3F
我推這篇 依現有規則做出最有利行為很正常的 換成別隊也是這樣
07/03 16:53, 3F
推
07/03 16:53, , 4F
我覺得這篇見解很好
07/03 16:53, 4F
推
07/03 16:55, , 5F
推獨到的見解
07/03 16:55, 5F
推
07/03 16:57, , 6F
推這篇見解 把故意傷人跟手球雖然都是犯規 但本質不同
07/03 16:57, 6F
推
07/03 16:57, , 7F
自己沒實力罰球不進 怪人家手球沒道德 又不是不給你12碼
07/03 16:57, 7F
→
07/03 16:57, , 8F
推這篇
07/03 16:57, 8F
推
07/03 16:58, , 9F
這篇才對嘛 一堆人搞不懂..
07/03 16:58, 9F
推
07/03 16:58, , 10F
目前看到觀點最清晰的一篇!!
07/03 16:58, 10F
推
07/03 16:59, , 11F
100分
07/03 16:59, 11F
推
07/03 16:59, , 12F
推這篇
07/03 16:59, 12F
推
07/03 17:00, , 13F
讚啊 狂推 這篇真的寫得太好 他都已經紅牌+點球了 還想怎樣?
07/03 17:00, 13F
推
07/03 17:02, , 14F
推
07/03 17:02, 14F
推
07/03 17:03, , 15F
蠻棒的觀點　推一個
07/03 17:03, 15F
推
07/03 17:05, , 16F
人沒品跟身為球員沒品的確不一樣阿!!
07/03 17:05, 16F
推
07/03 17:05, , 17F
推你
07/03 17:05, 17F
推
07/03 17:06, , 18F
推
07/03 17:06, 18F
推
07/03 17:07, , 19F
規則跟法律一樣，不是最高，而是最低但必需遵循的標準...
07/03 17:07, 19F
推
07/03 17:07, , 20F
我推!!!
07/03 17:07, 20F
推
07/03 17:08, , 21F
更何況那球根本就是直覺反應 又沒傷人 也按規則被罰了
07/03 17:08, 21F
推
07/03 17:08, , 22F
講得很棒,這才就法學精神
07/03 17:08, 22F
推
07/03 17:10, , 23F
推
07/03 17:10, 23F
推
07/03 17:11, , 24F
推
07/03 17:11, 24F
推
07/03 17:11, , 25F
看到這裡才有長了知識的感覺....
07/03 17:11, 25F
推
07/03 17:11, , 26F
利用規則 是一種智慧
07/03 17:11, 26F
推
07/03 17:12, , 27F
i大請細看後半文 規則還是以社會道德為前提
07/03 17:12, 27F
→
07/03 17:13, , 28F
這才是對的 一堆說手球沒品 怎麼不看到拖時間也沒品
07/03 17:13, 28F
推
07/03 17:14, , 29F
拖時間也是戰術一種阿 敢拖就別在被罰時機機歪歪
07/03 17:14, 29F
推
07/03 17:15, , 30F
推完再推
07/03 17:15, 30F
推
07/03 17:15, , 31F
推
07/03 17:15, 31F
推
07/03 17:15, , 32F
棒喔
07/03 17:15, 32F
推
07/03 17:16, , 33F
其實這是戰術 問掛川金三角就知道了(?)
07/03 17:16, 33F
推
07/03 17:16, , 34F
推推
07/03 17:16, 34F
推
07/03 17:16, , 35F
推，簡單易懂，條理分明
07/03 17:16, 35F
推
07/03 17:17, , 36F
推完再推完再推
07/03 17:17, 36F
推
07/03 17:17, , 37F
push
07/03 17:17, 37F
→
07/03 17:17, , 38F
推完再推完再推完再推 好 不鬧了 覓食去
07/03 17:17, 38F
推
07/03 17:18, , 39F
不能同意你更多
07/03 17:18, 39F
還有 188 則推文
→
07/03 19:29, , 228F
特里拼盡全力仍然沒有守住, 我們會讚揚他的精神, 但絕對
07/03 19:29, 228F
推
07/03 19:30, , 229F
我還蠻想深入研究howsiao這麼鄙視我們的心情，請寄信給我
07/03 19:30, 229F
→
07/03 19:30, , 230F
不會推崇他去用手把球擋下來. 特里也絕對不會那樣做
07/03 19:30, 230F
→
07/03 19:31, , 231F
重點是，烏拉圭這時是面對最後十秒鐘耶，比賽要結束了!!
07/03 19:31, 231F
→
07/03 19:32, , 232F
球的角度，比賽剩餘時間，球場比分情況完全不同，怎麼比
07/03 19:32, 232F
推
07/03 19:32, , 233F
跟他講道理有用的話就不會被鄙視了
07/03 19:32, 233F
推
07/03 19:32, , 234F
豪洨除了在NBA板亂，也進攻世足囉
07/03 19:32, 234F
推
07/03 19:34, , 235F
喔
07/03 19:34, 235F
→
07/03 19:34, , 236F
照著規則被判罰的CASE有什麼好批的
07/03 19:34, 236F
→
07/03 19:34, , 237F
看來你們是認真的推崇這種行為了, 沒救了
07/03 19:34, 237F
推
07/03 19:35, , 238F
我是想研究一下天氣熱度跟鄙視程度是不是成正比 (誤)
07/03 19:35, 238F
推
07/03 19:35, , 239F
99人覺得ok 1個人覺得憤怒那叫做憤世忌俗......
07/03 19:35, 239F
→
07/03 19:36, , 240F
沒關係 你就放棄我們吧 拜託~
07/03 19:36, 240F
→
07/03 19:36, , 241F
haosiao先生快來拯救我
07/03 19:36, 241F
推
07/03 19:36, , 242F
誰能証明不手球必進?
07/03 19:36, 242F
→
07/03 19:37, , 243F
還有，這只是一個運動。沒有人拿腳往別人頭上踢.
07/03 19:37, 243F
→
07/03 19:37, , 244F
所以不要搞得好像道德分界線，站這邊對站那邊錯
07/03 19:37, 244F
推
07/03 19:38, , 245F
快來拯救我們
07/03 19:38, 245F
推
07/03 19:39, , 246F
這篇真的推到爆了 也算是H兄鄙視的成果!!鄙視勝利!!!
07/03 19:39, 246F
推
07/03 19:44, , 247F
鄙視哥不要再憤世忌俗了
07/03 19:44, 247F
推
07/03 19:51, , 248F
FIFA正在等您這種人才改寫規則，快飛去Africa自我推薦吧!!
07/03 19:51, 248F
噓
07/03 20:02, , 249F
荷蘭加油
07/03 20:02, 249F
推
07/03 20:03, , 250F
不太需要介意很少看足球的人的鄙視
07/03 20:03, 250F
→
07/03 20:05, , 251F
我高中就在看足球了, 現在已出社會囉
07/03 20:05, 251F
推
07/03 20:08, , 252F
看那麼久 還有這種舉動 真好笑
07/03 20:08, 252F
→
07/03 20:08, , 253F
被豪小噓文是一種榮耀
07/03 20:08, 253F
→
07/03 20:09, , 254F
是"好小"吧
07/03 20:09, 254F
→
07/03 20:11, , 255F
http://kisspic.com/5589 馬拉度納表示
07/03 20:11, 255F
推
07/03 20:11, , 256F
推龐泰洛&動物農莊
07/03 20:11, 256F
推
07/03 20:11, , 257F
有人好會噓 好怕喔
07/03 20:11, 257F
推
07/03 20:33, , 258F
推～～～
07/03 20:33, 258F
推
07/03 21:21, , 259F
好文要推
07/03 21:21, 259F
推
07/03 21:33, , 260F
就是犯規..跟故意去把人拉倒一樣 就是犯規
07/03 21:33, 260F
→
07/03 21:34, , 261F
而把人拉倒,剷倒,撞倒..(目的是搶球,阻止進攻) 跟惡意的
07/03 21:34, 261F
→
07/03 21:35, , 262F
要讓人受傷下場的犯規 又是不同的. 這種手球動作..我只能
07/03 21:35, 262F
→
07/03 21:35, , 263F
說他精神可嘉,不過犯規就是犯規 紅牌出場剛好而已
07/03 21:35, 263F
推
07/03 21:35, , 264F
好文
07/03 21:35, 264F
→
07/03 21:36, , 265F
犯規也是一種戰術,也是要負出代價的..這跟亨利的上帝之手又
07/03 21:36, 265F
→
07/03 21:37, , 266F
不一樣了 雖然他們目的相同
07/03 21:37, 266F
推
07/04 10:44, , 267F
push
07/04 10:44, 267F
‣ 更多 AnimalFarm 的文章
文章代碼(AID): #1CBldmmX (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 23 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 AnimalFarm 的文章
文章代碼(AID): #1CBldmmX (WorldCup)