Re: [問題] 手球的問題

看板WorldCup作者 (哈哈)時間15年前 (2010/07/03 16:19), 編輯推噓25(25推 0噓 87→)
留言112則, 22人參與, 最新討論串22/35 (看更多)
※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言： : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 可能是結局太戲劇化？ : 基本上手球就是犯規不該被鼓勵的行為 : 會支持這種手球 才是正義感過剩用錯地方 感情太豐富吧... : 亨利的手球也救了法國一命，帶領法國進世界盃， : 可是不但他被摘去隊長，球迷也拼命酸他 : 可是今天烏拉圭這個手球就變成救國英雄？ : 亨利表示:哭哭 我做人真是失敗 狀況並不一樣 我們討論的是 他犯規 他有受到應有的懲罰 我比較想知道大家的點是什麼 犯規不該被鼓勵 沒錯 所有的犯規都是 不然規則拿來幹嘛的 但是規則既然定在那邊 對球隊 對國家 對球迷來說 合理的利用規則去獲得勝利 我相信是一種求勝的精神 這是真實世界 我的標準跟個人觀感是 如果要計較這個手球的公平性 應該去針對規則 不然對我而言 有太多比這個手球更值得檢討的行為了 亨利那球擺明是手球 會被吹的 也不可能為國家爭取到機會 唯一爭取到機會的狀況是"裁判沒有吹" 跟上帝之手一樣 但是亨利那求他說是球找手 我們如果姑且相信他 那他就至少比馬拉度納好一點 老馬那球 至少我認為是故意的 而跟昨天的手球不一樣 那球絕對會被吹(應該吧) 而他也得到規則下應有的懲罰 而說真的 我看比賽的當時 想的是 "他反應好快 想抓住唯一的機會 但是烏拉圭應該還是掰掰了" 如果在一切按照規則 且沒什麼不當判決 的結果感到不滿(大家認為判決對迦納有利?) 那就有一點點...如果不說正義感過剩 應該說 有點標準太高了吧 而我疑惑的是 要標準那麼高也可以 但是我看下來 其中有些人 標準並不是真的這麼高 只是針對手球開始高標準 如果真的要這麼高標準 以我的觀感 那球賽基本上是看不下去的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.182.153
推
07/03 16:24, , 1F
以規則來看 可以修正為類似NBA裡的goal-tending(球在下降時
07/03 16:24, 1F
→
07/03 16:25, , 2F
防守方不可以蓋火鍋 否則直接算進)直接判進球 否則以後危急
07/03 16:25, 2F
→
07/03 16:25, , 3F
結論: 所有後衛把球頂出去幾乎都是犯規
07/03 16:25, 3F
推
07/03 16:25, , 4F
推! 大家只對手球高標準討論，前面110幾分鐘呢?
07/03 16:25, 4F
→
07/03 16:25, , 5F
時大家都來這招 似乎也不是很好 orz
07/03 16:25, 5F
推
07/03 16:26, , 6F
危急時也不一定拍的到球XD
07/03 16:26, 6F
→
07/03 16:27, , 7F
說真的 要來那招也很難...不是用手就一定擋的了...
07/03 16:27, 7F
推
07/03 16:27, , 8F
修改為鉤天頂規則? lol 那以後射正的球都不能擋了~ 因為
07/03 16:27, 8F
推
07/03 16:27, , 9F
有人就是正義感濃厚呀...
07/03 16:27, 9F
→
07/03 16:27, , 10F
因為都是必進的球阿~ 以後足球的分數都要1X:1X了~ YA
07/03 16:27, 10F
推
07/03 16:28, , 11F
又有人扯到籃球了......
07/03 16:28, 11F
推
07/03 16:28, , 12F
阿手球判罰就好 很合理 幹嘛改規則
07/03 16:28, 12F
→
07/03 16:28, , 13F
足球球門這麼大你想用手還不見得摸得到
07/03 16:28, 13F
→
07/03 16:28, , 14F
當然可以擋 但--除了手以外-- 尤其在禁區 手舉起來本來就是
07/03 16:28, 14F
→
07/03 16:29, , 15F
那要不要說籃球賽中出手犯規直接算得分不用罰球
07/03 16:29, 15F
→
07/03 16:29, , 16F
不能鼓勵的動作呀
07/03 16:29, 16F
推
07/03 16:29, , 17F
啊??那幹麼修成goal-tending,直接撤守門員算了
07/03 16:29, 17F
推
07/03 16:29, , 18F
足球比賽本來就不能用手 還要規定除了手以外......
07/03 16:29, 18F
推
07/03 16:29, , 19F
故意手球就紅牌12碼了 改球進算加罰一球乾脆去打籃球
07/03 16:29, 19F
→
07/03 16:30, , 20F
就好啦
07/03 16:30, 20F
→
07/03 16:30, , 21F
全世界每年多少場各級比賽才有這麼一球機會...
07/03 16:30, 21F
→
07/03 16:30, , 22F
球門大 但擺三個球員在後面 每人危急時用手防禦 還是檔得到
07/03 16:30, 22F
→
07/03 16:30, , 23F
我不懂一直扯籃球跟NBA的點在哪?
07/03 16:30, 23F
→
07/03 16:31, , 24F
只是提供一個參考 但很多人看到nba就搗蛋 我也沒辦法 orz
07/03 16:31, 24F
→
07/03 16:31, , 25F
這是難上加難的機會啦 可遇不可求 我個人觀感是 好聰明!!
07/03 16:31, 25F
→
07/03 16:32, , 26F
都睡一覺 滿身汗 洗完澡吃個冰了 回來還在吵
07/03 16:32, 26F
推
07/03 16:32, , 27F
擋是擋到了 那之後被禁賽的後果呢 有可能不考慮嗎
07/03 16:32, 27F
→
07/03 16:32, , 28F
就像我回上面的問題 有人就可以斷章取義說"本來就不能用手
07/03 16:32, 28F
→
07/03 16:33, , 29F
我看以後快要到120分的時候,防守方都到禁區線上「出手」就好了
07/03 16:33, 29F
→
07/03 16:33, , 30F
ming0630 我也不想啊...
07/03 16:33, 30F
→
07/03 16:33, , 31F
還要規定除了手以外" 擺明就是雞蛋裡挑骨頭 我根本沒那樣說
07/03 16:33, 31F
→
07/03 16:34, , 32F
不過我真的希望大家仔細看完別人的文字再發言
07/03 16:34, 32F
推
07/03 16:34, , 33F
Y大 請理性討論 如果大家都到禁區線上出手 那下一場誰打?
07/03 16:34, 33F
→
07/03 16:34, , 34F
我也這樣覺得 不要斷章取義 or？
07/03 16:34, 34F
→
07/03 16:34, , 35F
就像tonyd說的像goal-tending當然不是指足球也往下掉的
07/03 16:34, 35F
→
07/03 16:35, , 36F
哈哈 FE大 我記得你 我在睡前你也討論很久了 我沒真對你
07/03 16:35, 36F
推
07/03 16:35, , 37F
tonyd:當然可以擋 但--除了手以外--尤其在禁區
07/03 16:35, 37F
推
07/03 16:35, , 38F
最好是會有球隊允許球員這樣-.- 禁賽進不完了
07/03 16:35, 38F
→
07/03 16:35, , 39F
"不能用手在禁區碰球" 這不是廢話嗎
07/03 16:35, 39F
還有 33 則推文
→
07/03 16:48, , 73F
而且Gyan那球是打中柱 跟那球手球紅牌根本沒關係
07/03 16:48, 73F
推
07/03 16:48, , 74F
規則沒問題 結果也沒問題 但是手球不應該因為好結果被鼓勵
07/03 16:48, 74F
→
07/03 16:48, , 75F
我知道啊...點球我們算進球率七成的話 只要不是百分百
07/03 16:48, 75F
→
07/03 16:49, , 76F
在沒時間的狀況下 就是烏拉圭得利 這很難理解嗎...
07/03 16:49, 76F
→
07/03 16:50, , 77F
不是判決得利 這只能這樣判 而是這樣的情況 烏拉圭得利
07/03 16:50, 77F
→
07/03 16:50, , 78F
現場球員沒慢動作重播可以看 一瞬間加納會以為自己得利
07/03 16:50, 78F
→
07/03 16:50, , 79F
我想這...應該沒什麼好討論的吧...
07/03 16:50, 79F
→
07/03 16:51, , 80F
球員距離很近 其實應該有好幾個看到手球了...
07/03 16:51, 80F
→
07/03 16:52, , 81F
烏拉圭被罰下一個ＰＫ大戰穩上的射手　
07/03 16:52, 81F
→
07/03 16:52, , 82F
總而言之 還是迦納自己沒把握住才會衍生出這麼多爭議
07/03 16:52, 82F
→
07/03 16:52, , 83F
相信很多球迷當下還是覺得迦納比較有可能贏吧
07/03 16:52, 83F
→
07/03 16:52, , 84F
球員當然有看到手球 但很難判斷是不是有機會頭頂解危
07/03 16:52, 84F
推
07/03 16:53, , 85F
不好意思 我當下看到的時候 我直覺就是迦納贏定了
07/03 16:53, 85F
→
07/03 16:53, , 86F
迦納贏球的機率當然還是很高 只是剛好就這麼賽XD
07/03 16:53, 86F
→
07/03 16:54, , 87F
當下迦納會認為對方可以頭頂卻選擇手球 而覺得賺到點球
07/03 16:54, 87F
→
07/03 16:54, , 88F
我也是準備關電視睡覺 一看到球中門楣尿都快噴出來了
07/03 16:54, 88F
→
07/03 16:54, , 89F
不不 大大你還是忽略了紅牌的效力
07/03 16:54, 89F
→
07/03 16:54, , 90F
在最後時間的點球 點球的命中率大家都知道 尤其又是由
07/03 16:54, 90F
→
07/03 16:55, , 91F
紅牌下一場就是少一個人用
07/03 16:55, 91F
→
07/03 16:55, , 92F
Gyan這位前鋒來主罰 基本上這種點球的得分已經接近100%了
07/03 16:55, 92F
→
07/03 16:56, , 93F
雖然對迦納來說這沒有意義 但是實質上就是在喝止烏拉圭
07/03 16:56, 93F
→
07/03 16:56, , 94F
所以賽後他才哭到崩潰行走不能阿XD
07/03 16:56, 94F
→
07/03 16:56, , 95F
如果進 烏拉圭就被絕殺了 我不覺得是烏拉圭得利球
07/03 16:56, 95F
→
07/03 16:57, , 96F
所以在規則上是沒有誰特別得利的 端看你賭不賭
07/03 16:57, 96F
→
07/03 16:57, , 97F
不好意思 我當下也是覺得迦納贏定了 但是這是兩回事
07/03 16:57, 97F
→
07/03 16:57, , 98F
我也覺得技安很慘　自己第一棒罰進替自己討回來
07/03 16:57, 98F
→
07/03 16:57, , 99F
隊友卻沒幫她討回來阿.
07/03 16:57, 99F
→
07/03 16:57, , 100F
我是回ray
07/03 16:57, 100F
→
07/03 16:57, , 101F
所謂這球是"烏拉圭得利球" 完全是建立在Gyan已經射失點球
07/03 16:57, 101F
→
07/03 16:58, , 102F
以當下手球紅牌下場+點球的情況看 無疑是加納的得利球
07/03 16:58, 102F
→
07/03 16:59, , 103F
並不是 因為要是他沒手球 就是穩的一分 手球 接近百分百?
07/03 16:59, 103F
推
07/03 16:59, , 104F
好啦 應該沒必要爭這個了 期待晚上的比賽比較重要
07/03 16:59, 104F
→
07/03 17:00, , 105F
我也覺得沒必要爭這個...只是有時候很難理解他人...
07/03 17:00, 105F
→
07/03 17:01, , 106F
然後又無線迴圈 剛說了 因為沒時間了 以同一場比賽來看
07/03 17:01, 106F
→
07/03 17:02, , 107F
對烏拉圭當然是比較有利 不過 算了吧 期待晚上比賽
07/03 17:02, 107F
推
07/03 17:02, , 108F
從哪看出來對烏拉圭有利?
07/03 17:02, 108F
→
07/03 17:05, , 109F
我無言了...大家看晚上比賽吧!!
07/03 17:05, 109F
→
07/03 17:07, , 110F
所以大家認為那球不要手球 直接進球烏拉圭會比較得利?
07/03 17:07, 110F
→
07/03 17:07, , 111F
是哪邊溝通出了問題嗎 還是我們大家想的說的內容誤會了?
07/03 17:07, 111F
推
07/03 19:42, , 112F
如果對迦納不利，那迦納最後在高興什麼意思的
07/03 19:42, 112F
‣ 更多 FeChaos 的文章
文章代碼(AID): #1CBlAD2m (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 FeChaos 的文章
文章代碼(AID): #1CBlAD2m (WorldCup)