Re: [問題] 手球的問題

看板WorldCup作者 (在空中游泳，在水裡飛)時間15年前 (2010/07/03 17:59), 編輯推噓3(10推 7噓 31→)
留言48則, 22人參與, 最新討論串30/35 (看更多)
※ 引述《AnimalFarm (龐泰洛)》之銘言： 部分原文43 : 所以，既然足球明確規範了什麼樣的行為會造成什麼樣的後果， : 那麼善加計算利害，進而贏得比賽， : 本來就是值得讚許的事！ : 這跟「出腳傷人」這種情況不同。 按這個說法 只要不傷人、不違反社會規範 而是單純違反這個game裡面的「規則」 善加計算利害，進而贏得比賽，就可以囉 所以進攻球員用手把球碰進球門 利用裁判看不到的角度，拉球衣、假摔....都是可以的 : 擅自在規則「之外」，把什麼樣的行為賦予道德情感， : 而說這樣是高尚的、那樣是卑劣的， : 只不過是一種自以為是罷了。 我所理解的運動精神： 重要的不是贏得比賽，而是參加比賽；正如同人生最重要的事不是勝利 ，而是奮鬥。因爲最重要的不在征服，而在於打得漂亮。 試問： 當你小孩跟你說要參加足球比賽時，你是否會跟他說 只要不違反社會規範，單純違反足球的規則，善加計算利害進而贏得比賽，是可以的? 缺乏道德情感的"運動"，就跟鬥蟋蟀、鬥雞等由動物參與的"比賽"一樣 那不是運動，只是比賽，單純為了贏而贏，過程不重要 這種比賽...坦白說我覺得很難看 當然不在乎運動精神....等道德情感的人，或許會覺得很精彩 PS 之前新聞報出國中足球比賽，2隊故意踢合雙雙晉級 支持原PO文章的人，應該會覺得那也是戰術 以後也會叫自己小孩為了晉級，和對方達成"默契"，故意和對手踢合? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.204.146 ※ 編輯: airaqua 來自: 211.74.204.146 (07/03 18:01)
推
07/03 18:00, , 1F
你講的進攻球員的事情，是應該裁判要負責的
07/03 18:00, 1F
→
07/03 18:00, , 2F
這也是大家提倡引進科技器材來輔助的原因
07/03 18:00, 2F
→
07/03 18:00, , 3F
用規則以外的方式也是一種戰術
07/03 18:00, 3F
推
07/03 18:00, , 4F
你說的那些都是可以的 而且很多人在做 只是要冒被抓的風險
07/03 18:00, 4F
推
07/03 18:01, , 5F
為了勝利不擇手段根本不配談運動精神
07/03 18:01, 5F
→
07/03 18:01, , 6F
你講的這種化，是你沒當過真正的球員
07/03 18:01, 6F
※ 編輯: airaqua 來自: 211.74.204.146 (07/03 18:03)
噓
07/03 18:03, , 7F
廢文，今天又不是小孩在踢球。
07/03 18:03, 7F
噓
07/03 18:03, , 8F
"所以進攻球員用手把球碰進球門"看到這句就知道你沒看懂
07/03 18:03, 8F
推
07/03 18:03, , 9F
那就是一個犯規 球員也因此付出代價 跟運動家精神有啥關係
07/03 18:03, 9F
→
07/03 18:03, , 10F
犯規戰術就是做給裁判看 擺明了我犯規了 罰我 但可以因
07/03 18:03, 10F
→
07/03 18:04, , 11F
為我這個犯規為球隊製造有利機會.....
07/03 18:04, 11F
→
07/03 18:04, , 12F
要是你用手把球弄進球門 正大光明給裁判抓 來製造機會
07/03 18:04, 12F
→
07/03 18:05, , 13F
照你的說法 領先的球隊搓麻將也不符合運動家精神囉?
07/03 18:05, 13F
→
07/03 18:05, , 14F
才能跟今天這個情況相提並論 重點是這樣做根本沒意義
07/03 18:05, 14F
→
07/03 18:06, , 15F
領先球隊明顯拖延時間的確會因不符運動精神吃牌
07/03 18:06, 15F
推
07/03 18:07, , 16F
所以湘北隊很沒運動精神..櫻木也會偷拉球衣 XD
07/03 18:07, 16F
→
07/03 18:09, , 17F
原po不能看灌籃高手了..真不精彩 QQ
07/03 18:09, 17F
推
07/03 18:10, , 18F
那韓國人的雷射筆也是很smart的手段了 還不犯規處罰不到
07/03 18:10, 18F
推
07/03 18:15, , 19F
原文就已經講了 "場內有規則 遊戲才有意義" 雷射從哪來?
07/03 18:15, 19F
→
07/03 18:20, , 20F
犯規戰術 犯規戰術 犯規戰術 犯規戰術 犯規戰術 犯規戰術
07/03 18:20, 20F
→
07/03 18:21, , 21F
就說是戰術運用了到底哪裡精不精神
07/03 18:21, 21F
→
07/03 18:21, , 22F
這種人真的很太理想化了　我就問一句　老馬上帝之手還
07/03 18:21, 22F
→
07/03 18:21, , 23F
擺明就是賭你罰球進不進 這動作可恥嗎? 一種打法而已啊
07/03 18:21, 23F
→
07/03 18:22, , 24F
有多少人記得苦主是誰呢？　是老馬紅還是苦主球隊紅?
07/03 18:22, 24F
→
07/03 18:23, , 25F
你覺得你兒子進入NBA 你會跟他說如果教練下達犯規戰術
07/03 18:23, 25F
→
07/03 18:23, , 26F
你就跟他說 "老子寧願不打"嗎? 是你假掰 還是教練賤?
07/03 18:23, 26F
→
07/03 18:24, , 27F
不扯NBA 回到足球 今天這球也是犯規戰術得一種而已 道德?
07/03 18:24, 27F
→
07/03 18:25, , 28F
當然可以啊，只是好的裁判就會抓出這些行為，被罰自己負
07/03 18:25, 28F
→
07/03 18:26, , 29F
責
07/03 18:26, 29F
推
07/03 18:29, , 30F
只要裁判沒吹就不是犯規,這樣你懂了嗎?
07/03 18:29, 30F
→
07/03 18:29, , 31F
還是你要輸了球才在那邊自我安慰我踢得很乾淨?
07/03 18:29, 31F
→
07/03 18:30, , 32F
另外裁判沒吹,但是惡意犯規依然可以事後判罰禁賽
07/03 18:30, 32F
推
07/03 18:36, , 33F
沒人說不能犯規 只是犯規會得到應有的處罰
07/03 18:36, 33F
→
07/03 18:36, , 34F
所以烏拉圭也得到應有的處罰了 還有什麼不滿的
07/03 18:36, 34F
→
07/03 18:48, , 35F
這是...傳說中的志在參加?
07/03 18:48, 35F
噓
07/03 19:20, , 36F
你還是沒搞清楚,你的例子是企圖躲過規則的處罰,動物大說的是
07/03 19:20, 36F
→
07/03 19:21, , 37F
在一定會被處罰(也就是服從犯規受罰的標準)而做出的選擇
07/03 19:21, 37F
噓
07/03 19:25, , 38F
你讓我想起沉迷飛輪海的小表妹
07/03 19:25, 38F
→
07/03 19:26, , 39F
最後的例子也是失當,故意沒盡全力當然違反運動精神
07/03 19:26, 39F
→
07/03 19:27, , 40F
而且事實上是,這場比賽超好看啊!
07/03 19:27, 40F
噓
07/03 19:38, , 41F
你是魔獸打太多喔 有空在這po廢文 還不如出去打一場球
07/03 19:38, 41F
推
07/03 19:55, , 42F
如果這麼計較這些東西應該不適合看足球賽
07/03 19:55, 42F
→
07/03 19:55, , 43F
不管有沒看職業賽，看這次世足賽到現在每場幾乎都是有
07/03 19:55, 43F
→
07/03 19:55, , 44F
犯規動作，也有被惡意推倒裁判不吹的，這更惡劣吧
07/03 19:55, 44F
噓
07/03 21:14, , 45F
為了晉級本來就可以用一些策略，若確定穩晉級↓
07/03 21:14, 45F
→
07/03 21:14, , 46F
派二軍上場跑龍套，你也要說他不想贏沒風度?
07/03 21:14, 46F
噓
07/03 21:15, , 47F
廢文
07/03 21:15, 47F
→
07/03 21:16, , 48F
如果棒球為了贏保送強打，也是避開決鬥不正當?
07/03 21:16, 48F
‣ 更多 airaqua 的文章
文章代碼(AID): #1CBmd_mE (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 30 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 airaqua 的文章
文章代碼(AID): #1CBmd_mE (WorldCup)