Re: [問題] 手球的問題

看板WorldCup作者 (口卡)時間14年前 (2010/07/03 12:07), 編輯推噓52(59推 7噓 136→)
留言202則, 45人參與, 最新討論串8/35 (看更多)
※ 引述《GordonBrown ( ￣ 灬￣) ←超級金布朗)》之銘言： : 規則就擺在那邊 : 應該受譴責的手球是逃過懲處，讓球隊不當獲利的 : 比如法國隊當時打敗愛爾蘭擠入32強那個 (不過後來也遭報應了) : 昨天這場已經判罰點球+紅牌了 : 是.......還要爭些什麼呢? 手球是該被譴責的 昨天的確是按照規矩判了紅牌 可是紅牌的用處是懲罰行為惡劣的球員 使得該隊少一人應戰與罰12碼球 但是問題是這球是發生在最後一波進攻(等於進直接結束) 因此這張紅牌的效果中 使該隊少一人應戰的效果等於沒有 (PK戰少一人的影響比較小吧) 烏拉圭用這種方式把迦納100%的進球改成12碼罰球 感覺迦納完全是吃虧的情況阿....... 但是自己罰不進也不能怪人了 : ※ 引述《hengtsai (亨亨亨)》之銘言： : : 只能說 : : 1. 烏拉圭已經因為這樣的違規而得到應有的懲罰 : : 2. 迦納因為對方這樣的違規得到應有的12碼 : : 這場比賽一切都是照fifa規則在走 : : 要檢討的, 不是球員, 不是裁判, 不是有沒有運動道德 : : 應該是規則 : : 在規則底下的所有行為, 我認為都應該要稱作是戰術 : : 就好像開角球, 只輕輕踢一下, 然後跑掉, 換另一個人來踢 : : 這個時候對手會以為還沒開出來 : : 這不是也是一種戰術嘛？雖然真的很賤啊 -- 《季姬擊雞記》 季姬寂，集雞，雞即棘雞。棘雞飢嘰，季姬及箕稷濟雞。雞既濟，躋姬笈，季姬忌， 急咭雞，雞急，繼圾幾，季姬急，即籍箕擊雞，箕疾擊幾伎，伎即齏，雞嘰集幾基， 季姬急極屐擊雞，雞既殛，季姬激，即記《季姬擊雞記》。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.98.73
→
07/03 12:08, , 1F
規則訂在那裡，這叫戰術運用啊
07/03 12:08, 1F
→
07/03 12:09, , 2F
吃虧也是在既定規則之下，又非誤判、黑哨
07/03 12:09, 2F
→
07/03 12:09, , 3F
看不懂 你說的大家都知道 然後這篇的重點是..?
07/03 12:09, 3F
→
07/03 12:10, , 4F
這不就是機會成本的問題嗎zzz
07/03 12:10, 4F
推
07/03 12:10, , 5F
懂規則 才能利用規則 作出損益判斷 蘇亞雷斯一切合情合理
07/03 12:10, 5F
推
07/03 12:10, , 6F
法律定在那裏 殺人就是死刑 很公平
07/03 12:10, 6F
推
07/03 12:11, , 7F
只要在規則的框框下做事 就算游走邊緣也拿他沒辦法阿
07/03 12:11, 7F
→
07/03 12:11, , 8F
殺人受制裁頂多也只是運用法律的戰術之一...
07/03 12:11, 8F
推
07/03 12:12, , 9F
Suarez昨天超可憐的好不好 裁判吹他的犯規都挺莫名
07/03 12:12, 9F
→
07/03 12:12, , 10F
這也不是遊走邊緣啊，又不是接近犯規尺度的身體接觸之類
07/03 12:12, 10F
推
07/03 12:12, , 11F
罰12碼哪裡吃虧 是因為罰不進你才覺得吃虧
07/03 12:12, 11F
→
07/03 12:12, , 12F
好幾球根本不知道他進攻犯規的點在哪 還有越位那球
07/03 12:12, 12F
→
07/03 12:12, , 13F
比賽本來就是大家受到同樣的規則限制和吹判就算公平
07/03 12:12, 13F
推
07/03 12:13, , 14F
那麼愛殺人可以去殺啊 自己衡量好後果 被抓就不要怨
07/03 12:13, 14F
→
07/03 12:13, , 15F
跟有沒有吃虧其實沒什麼關係啊....
07/03 12:13, 15F
→
07/03 12:13, , 16F
今天12碼進了誰會來說這些啊 自己罰不進怪誰
07/03 12:13, 16F
推
07/03 12:14, , 17F
迦納越位不吹 烏拉圭沒越位反被吹 裁判給牌標準也不一
07/03 12:14, 17F
推
07/03 12:15, , 18F
這場球前70分鐘迦納一點都不吃虧一直得利於裁判啊
07/03 12:15, 18F
→
07/03 12:16, , 19F
怪罰12碼的人的腳吧 誰叫他射門一瞬間腳抖了一下
07/03 12:16, 19F
→
07/03 12:16, , 20F
時間剩下很多紅牌很公平 但問題在這是後一波進攻阿
07/03 12:16, 20F
推
07/03 12:16, , 21F
不都順著規則進行嗎 沒什麼好戰的吧
07/03 12:16, 21F
推
07/03 12:17, , 22F
有人在無限上綱 XDD
07/03 12:17, 22F
→
07/03 12:17, , 23F
那裁判影響了前70分鐘的判決讓迦納得利，讓烏拉圭吃虧
07/03 12:17, 23F
→
07/03 12:17, , 24F
也是很不公平啊！！！
07/03 12:17, 24F
→
07/03 12:17, , 25F
那請問一下 什麼什麼可以用上帝之手 一直再最後一波最後一波
07/03 12:17, 25F
推
07/03 12:18, , 26F
簽名檔真機 好難唸= =
07/03 12:18, 26F
→
07/03 12:18, , 27F
手球可以扯到殺人 XDD
07/03 12:18, 27F
推
07/03 12:18, , 28F
規則也沒說最後一波進攻不能吃紅牌阿 最後一波的定義??
07/03 12:18, 28F
→
07/03 12:18, , 29F
用手是戰術沒錯 但這招讓烏拉圭穩賺不賠不是嗎?
07/03 12:18, 29F
→
07/03 12:18, , 30F
是哪裡穩賺不賠啊？誰知道迦納自己踢不進啊
07/03 12:18, 30F
推
07/03 12:19, , 31F
哪裡穩賺不賠 PK被進 也是被絕殺啊
07/03 12:19, 31F
推
07/03 12:19, , 32F
比較中肯
07/03 12:19, 32F
→
07/03 12:19, , 33F
規則的時間限制就是如此 沒有時間少紅牌就不公平的道理
07/03 12:19, 33F
→
07/03 12:19, , 34F
迦納之前也有在正規賽踢過12碼進球的啊
07/03 12:19, 34F
推
07/03 12:19, , 35F
絕殺 犯規 罰球 這完全就是照著規則體制走 有啥好說
07/03 12:19, 35F
→
07/03 12:19, , 36F
100%進變成12碼 就算12碼進的機率是99% 烏拉圭還是賺到..
07/03 12:19, 36F
→
07/03 12:19, , 37F
如果不是穩賺不賠他幹嘛這樣做==? 不爽你也用手阿
07/03 12:19, 37F
→
07/03 12:20, , 38F
烏拉圭已經吃裁判虧70分鐘了，誰彌補他們那麼多波攻勢
07/03 12:20, 38F
→
07/03 12:20, , 39F
不太懂這護航的點在那裏 當然是做最有利益的行為不然?
07/03 12:20, 39F
還有 123 則推文
→
07/03 12:50, , 163F
如果有 那就不要再跟我說其他的 有規定這是不允許的
07/03 12:50, 163F
→
07/03 12:51, , 164F
討論就討論 還牽扯道德進來 不夠亂阿
07/03 12:51, 164F
→
07/03 12:51, , 165F
問題在於南韓沒有得到規則上應有的判決
07/03 12:51, 165F
→
07/03 12:52, , 166F
你先說說所謂的手球為何沒道德吧 = =
07/03 12:52, 166F
→
07/03 12:52, , 167F
今天烏拉圭紅牌也拿了 球也給你罰了 一樣在哪?
07/03 12:52, 167F
→
07/03 12:52, , 168F
這種手球會減低球賽精彩度嗎 沒有 那球迷還要求啥
07/03 12:52, 168F
→
07/03 12:52, , 169F
手球沒傷害對方 也是犯規 更拿到判罰了 沒道德？
07/03 12:52, 169F
→
07/03 12:53, , 170F
你是看球賽還好人好事代表頒獎?
07/03 12:53, 170F
→
07/03 12:53, , 171F
鏟倒對方就有道德？也是犯規 也會拿牌
07/03 12:53, 171F
→
07/03 12:54, , 172F
如果你覺得鏟倒對方也不道德 那足球乾脆不要比了
07/03 12:54, 172F
推
07/03 12:54, , 173F
J大再講啥?你偏離主題了
07/03 12:54, 173F
→
07/03 12:54, , 174F
自言自語
07/03 12:54, 174F
→
07/03 12:54, , 175F
0603講的有道理
07/03 12:54, 175F
推
07/03 12:56, , 176F
我是想問到底為什麼手球叫沒道德 ...
07/03 12:56, 176F
→
07/03 12:57, , 177F
你從頭到尾都認為裁判是對的 就只是手球沒道德
07/03 12:57, 177F
→
07/03 12:58, , 178F
並不是手球 而是刻意用手去擋會進的球
07/03 12:58, 178F
→
07/03 12:59, , 179F
這部分我在看完0603的推文後改觀了
07/03 12:59, 179F
→
07/03 13:00, , 180F
會進的球當然要擋啊 不管用什麼擋 難不成要傻傻的看它進
07/03 13:00, 180F
→
07/03 13:01, , 181F
.........................
07/03 13:01, 181F
噓
07/03 13:07, , 182F
一日球迷沒有罪 但是大放厥詞就有點難看
07/03 13:07, 182F
推
07/03 13:09, , 183F
最好是判十二碼給他射到入為止, 好嗎?
07/03 13:09, 183F
→
07/03 13:13, , 184F
怎麼好像有些人認為Suarez早料到對方12碼不會進似的
07/03 13:13, 184F
→
07/03 13:14, , 185F
今天他手球拍出風險更大 誰會想要刻意手球???
07/03 13:14, 185F
噓
07/03 13:15, , 186F
結果都出來了,戰術運用得很成功,講這沒意義
07/03 13:15, 186F
→
07/03 13:15, , 187F
因為那球他不檔球穩進的啊
07/03 13:15, 187F
→
07/03 13:15, , 188F
而且踢12碼很少人沒進的 像德塞時司機沒進還不是只能怪
07/03 13:15, 188F
→
07/03 13:16, , 189F
自己?都照規則走了 得到12碼的機會就要好好把握
07/03 13:16, 189F
→
07/03 13:17, , 190F
迦納吃虧?都給他12碼了還踢不進,你也幫幫忙
07/03 13:17, 190F
→
07/03 13:18, , 191F
都到8強了,當然是全力爭勝阿..不要把足球想得太簡單
07/03 13:18, 191F
推
07/03 13:51, , 192F
這球迦納本來就吃虧 一定會進的球換不一定會進的球
07/03 13:51, 192F
→
07/03 13:52, , 193F
不過規則就擺在那 這也沒辦法
07/03 13:52, 193F
噓
07/03 13:58, , 194F
12碼罰球很吃虧? lolz 一日球迷不要出來丟人現眼啦
07/03 13:58, 194F
→
07/03 14:08, , 195F
12碼吃虧是"相對"於必進的球 不然12碼真的是很嚴重的懲罰
07/03 14:08, 195F
噓
07/03 14:27, , 196F
吃虧?那乾脆直接給分好了 禁區內犯規 就是12碼 管你必進
07/03 14:27, 196F
→
07/03 14:28, , 197F
問過有踢球的人 這種大賽能參加 99.9%會擋 剩下是手太慢
07/03 14:28, 197F
推
07/03 15:23, , 198F
都送12碼了 有啥吃虧的 難道要多送幾個?
07/03 15:23, 198F
噓
07/03 15:29, , 199F
.....
07/03 15:29, 199F
噓
07/03 16:04, , 200F
重點勒
07/03 16:04, 200F
→
07/03 17:18, , 201F
吃紅牌的人下一場也不能夠上場比賽啊
07/03 17:18, 201F
→
09/08 00:26, , 202F
比較中肯 https://daxiv.com
09/08 00:26, 202F
‣ 更多 besthsnu 的文章
文章代碼(AID): #1CBhUTgd (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 besthsnu 的文章
文章代碼(AID): #1CBhUTgd (WorldCup)