Re: [討論] 球員職業道德與良心問題

看板WorldCup作者時間15年前 (2010/06/28 17:12), 編輯推噓9(26推 17噓 72→)
留言115則, 36人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
今天若是我是那個門將... 我會把球拿起來 看看裁判 示意問一下這球進了沒?(不是真的跑過去問) 然後裁判說沒有 那就開球了 我也不會把球丟進門裡面... 今天我覺得守門員沒做到的就是確認裁判判決... 這顯得他很投機 雖然這樣是一點錯都沒有 因為裁判當下若說進了...想必不會有任何人覺得不對 (因為它進了) 但裁判說沒進 那就可以大方開球... 是不需要坦承大叫說 進了!進了! 但也不需要當做沒進一樣快速開走... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.179.248
推
06/28 17:12, , 1F
如果我是你教練，看你第一段後，我就不會讓你上場!
06/28 17:12, 1F
推
06/28 17:12, , 2F
如果你是門將 1.你不會成為代表隊 2.回國你就慘了
06/28 17:12, 2F
推
06/28 17:13, , 3F
場上一切以裁判的吹判為依歸，不然不需要裁判都自己喊好啦
06/28 17:13, 3F
推
06/28 17:13, , 4F
沒錯
06/28 17:13, 4F
→
06/28 17:14, , 5F
這樣回不去德國 謝謝 換作是英格蘭門醬也是一樣
06/28 17:14, 5F
推
06/28 17:14, , 6F
如果我是AlanLiv我會很崇拜你
06/28 17:14, 6F
推
06/28 17:14, , 7F
我也覺得這樣回德國可能就掰了 用生命掰球...@@
06/28 17:14, 7F
→
06/28 17:15, , 8F
所有球員都很有道德，撞倒人之後說：阿～我犯規了球給你
06/28 17:15, 8F
撞倒人不就是看裁判有沒有吹犯規 沒有就繼續啊?
推
06/28 17:15, , 9F
不過就把1966年那球還回來罷了
06/28 17:15, 9F
→
06/28 17:15, , 10F
被撞的說：不不不，你沒犯規，是我跌倒。
06/28 17:15, 10F
→
06/28 17:15, , 11F
到頭來還不是需要裁判
06/28 17:15, 11F
→
06/28 17:15, , 12F
場上的秩序都是靠裁判維持 即使犯規裁判不吹就是沒犯規
06/28 17:15, 12F
※ 編輯: illumineNE 來自: 59.115.179.248 (06/28 17:16)
→
06/28 17:16, , 13F
打籃球不小心用手肘碰到對方球員 裁判沒判
06/28 17:16, 13F
→
06/28 17:16, , 14F
難道還要跑去跟裁判說 我剛剛架拐子 我犯規???
06/28 17:16, 14F
→
06/28 17:17, , 15F
這麼說吧 你願意用自己的球員生涯賭道德良心很讚
06/28 17:17, 15F
推
06/28 17:17, , 16F
加油~中華隊的球門靠你守了XDDD
06/28 17:17, 16F
推
06/28 17:17, , 17F
其實結論只有一個: Neuer看到球進沒自婊/裁判誤判/德贏英輸
06/28 17:17, 17F
就是因為要聽裁判判決 所以你是不是問一下裁判判怎樣而已嗎 ? ※ 編輯: illumineNE 來自: 59.115.179.248 (06/28 17:18)
→
06/28 17:17, , 18F
只是球隊在意的是利益 你覺得球隊會需要一個高道德良心
06/28 17:17, 18F
推
06/28 17:18, , 19F
原po真可愛XD
06/28 17:18, 19F
推
06/28 17:18, , 20F
因為球員太有道德，裁判沒吹但自己認為是犯規動作
06/28 17:18, 20F
→
06/28 17:18, , 21F
撞倒人會看裁判嗎?@@ 一般都繼續衝吧 勝負就在那一秒內
06/28 17:18, 21F
噓
06/28 17:18, , 22F
這樣叫投機？笑話 不然要跟裁判說：對方進球 這樣？
06/28 17:18, 22F
→
06/28 17:18, , 23F
卻可能無視於球隊利益的球員嗎？ 也許你能力很高 比mes
06/28 17:18, 23F
→
06/28 17:18, , 24F
這些都是可以被接受的 但是不代表不用被檢討 就像櫻木教我們
06/28 17:18, 24F
推
06/28 17:18, , 25F
棒球的一壘指導員明明差了兩三步還不是都比SAFE.......
06/28 17:18, 25F
推
06/28 17:18, , 26F
說穿了 運動競賽不是道德競賽 不需要這樣清高
06/28 17:18, 26F
→
06/28 17:18, , 27F
si還高 那可能還有球隊要你 但..也那麼多messi嗎
06/28 17:18, 27F
→
06/28 17:18, , 28F
這跟道德一點關係都沒有 一串的廢文
06/28 17:18, 28F
推
06/28 17:19, , 29F
該檢討的是裁判的水準
06/28 17:19, 29F
→
06/28 17:19, , 30F
用手稍微拉一下防守方的衣服下擺 不被吹犯規就可以搶到籃板
06/28 17:19, 30F
所以守門員拿球以後 看看裁判是吹什麼有很難嗎? 向裁判比個手勢問一下進了沒? 再開出去也不遲吧? ※ 編輯: illumineNE 來自: 59.115.179.248 (06/28 17:20)
→
06/28 17:20, , 31F
但是一樣是奧步阿 XD 又不會因為沒吹哨 就變成傑出青年楷模
06/28 17:20, 31F
→
06/28 17:20, , 32F
如果因為裁判沒看清楚而要淪落到看球員演技判定
06/28 17:20, 32F
→
06/28 17:20, , 33F
簡單一句 大家都嘛是出來賺的...你出社會了嗎？
06/28 17:20, 33F
→
06/28 17:21, , 34F
那就是整個比賽規則、裁判的缺失啦 怪球員沒屁用
06/28 17:21, 34F
→
06/28 17:26, , 35F
一堆天真的人，還確認裁判判決勒？沒吹就是好球啦XDD
06/28 17:26, 35F
還有 47 則推文
還有 11 段內文
→
06/28 17:53, , 83F
有很多人就是想把球場上的是跟日常生活相提並論。
06/28 17:53, 83F
當然不可否認 他那樣做是追求球場上的勝利 在別種場合我也沒說他是個投機的人 我說投機只是單就事而論@@ 而且我由衷的覺得...這球應該判進才是重點...剩下的都是小事而已 也就是說裁判群真的該想辦法更好才對 ※ 編輯: illumineNE 來自: 59.115.179.248 (06/28 17:55)
→
06/28 17:54, , 84F
比賽的時候 不論攻守方 只要做好自己該做的事 只要裁判沒吹
06/28 17:54, 84F
→
06/28 17:55, , 85F
就是活球 其他動作都是多餘的
06/28 17:55, 85F
嗯嗯...好吧 只是我的話會看看裁判一下而已 我覺得我可以把門將的投機成分減小了 ※ 編輯: illumineNE 來自: 59.115.179.248 (06/28 17:58)
推
06/28 17:57, , 86F
更好的辦法就是引進科技，可是很多人反對。
06/28 17:57, 86F
→
06/28 17:57, , 87F
還有我那句指的是Raist大不是原PO。
06/28 17:57, 87F
推
06/28 18:02, , 88F
我覺得po這樣也不錯啊
06/28 18:02, 88F
噓
06/28 18:05, , 89F
呃 我的意思是 還球跟還分數之所以被稱讚 就是因為一般人
06/28 18:05, 89F
→
06/28 18:05, , 90F
很難做到 當然 直接開球的主要重點還是在於比賽流暢度
06/28 18:05, 90F
是因為流暢度?...我存疑 不過我想這也不是重點啦 真是可惜...如果當時那球直接判進...我想才是最完美的結果吧 現在裁判已經有汙點囉!! ※ 編輯: illumineNE 來自: 59.115.179.248 (06/28 18:07)
噓
06/28 18:07, , 91F
你是聖人
06/28 18:07, 91F
→
06/28 18:07, , 92F
每次疑似有射進的球都要停下來請示裁判 比賽還用進行嗎?
06/28 18:07, 92F
噗....是很多嗎? 而且請示是怎樣你知不知道?? 就是看一下裁判 裁判就會手勢比"繼續"之類的 又不是請裁判來喝茶聊天...是會花多久 ※ 編輯: illumineNE 來自: 59.115.179.248 (06/28 18:08) ※ 編輯: illumineNE 來自: 59.115.179.248 (06/28 18:09)
噓
06/28 18:10, , 93F
所以看著裁判 是要看幾秒才能達到你說的"不投機"?
06/28 18:10, 93F
→
06/28 18:11, , 94F
深情的對望? 還是比看誰先笑出來?
06/28 18:11, 94F
1秒可以嗎 ※ 編輯: illumineNE 來自: 59.115.179.248 (06/28 18:11)
噓
06/28 18:13, , 95F
你自己打籃球發現自己走多了一步 裁判沒吹 你會不會停下來
06/28 18:13, 95F
如果要一直拿籃球來比較的話...那你們就慢慢聊吧 ※ 編輯: illumineNE 來自: 59.115.179.248 (06/28 18:14)
噓
06/28 18:15, , 96F
06/28 18:15, 96F
→
06/28 18:24, , 97F
所以這就是你跟能代表國家出賽的門將的差別
06/28 18:24, 97F
差在快速開球跟慢1 2 秒開球嗎? ※ 編輯: illumineNE 來自: 59.115.179.248 (06/28 18:25)
噓
06/28 18:51, , 98F
每一個PLAY都要看裁判一下 比賽還要不要比阿
06/28 18:51, 98F
→
06/28 19:38, , 99F
我快笑翻 如果你去當業務一定很有趣 XDDD
06/28 19:38, 99F
→
06/28 19:52, , 100F
裁判沒吹當然是快開找快攻機會阿 有問題嗎?
06/28 19:52, 100F
推
06/28 19:52, , 101F
你以為這是在公園打鬥牛的比賽嘛？
06/28 19:52, 101F
推
06/28 21:09, , 102F
這就是你有在踢球但是只能在這裡嘴砲的原因了
06/28 21:09, 102F
→
06/28 21:10, , 103F
打籃球打網球任何系隊都知道只要裁判沒表示就是好球
06/28 21:10, 103F
→
06/28 21:11, , 104F
遲疑的越久就代表你打球不夠堅決,三流的心理素質
06/28 21:11, 104F
噓
06/28 21:21, , 105F
當時有快攻機會，還這麼良心等著看裁判勒
06/28 21:21, 105F
噓
06/28 22:22, , 106F
為啥要看裁判，裁判沒吹就是沒事阿。有事裁判自己會吹
06/28 22:22, 106F
噓
06/28 23:01, , 107F
法比亞諾：噢~對不起我手球了 球還給對手
06/28 23:01, 107F
→
06/28 23:03, , 108F
足球員做好自己該做的事情 裁判做好裁判該做的事情
06/28 23:03, 108F
→
06/28 23:04, , 109F
原PO為什麼這麼執著於看裁判一秒 你能確定他沒看嗎
06/28 23:04, 109F
→
06/28 23:05, , 110F
你覺得只要看了那一眼 一切都變得很OK的點在哪?
06/28 23:05, 110F
→
06/29 00:01, , 111F
那就不管他有沒有看 我會看這樣子吧
06/29 00:01, 111F
→
06/29 00:02, , 112F
看了看推文有一群閱讀能力不好的人...那就這樣吧
06/29 00:02, 112F
→
06/29 02:42, , 113F
不 是你在足球比賽上硬套道德判斷 不是別人的問題
06/29 02:42, 113F
→
06/29 02:46, , 114F
而且裁判繼續的手勢 是用在得益原則上 唉 您加油吧
06/29 02:46, 114F
→
06/30 03:26, , 115F
我從來沒有說沒有道德不是嗎?..所以才說有人閱讀有問題
06/30 03:26, 115F
‣ 更多 illumineNE 的文章
文章代碼(AID): #1CA6Tfne (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 illumineNE 的文章
文章代碼(AID): #1CA6Tfne (WorldCup)