Re: [討論] 球員職業道德與良心問題

看板WorldCup作者 (鐘愛五六)時間15年前 (2010/06/28 16:28), 編輯推噓15(15推 0噓 53→)
留言68則, 21人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
前文恕刪 大家對球員的職業道德操守都看得很重 但試問自己在場上踢 有多少人能夠正大光明的坦承自己疏失 足球是分勝負的比賽 任何一點影響都可以左右勝負 敢問你今天代表公司出去簽約 對方開的契約剛好有一個漏洞，可以在上面噱他一筆 有多少人會當場跟對方說，你這個條約有點問題 又有多少人會高高興興的把簽完的契約拿回去找主管邀功？ 運動精神是必須的，但是並不代表你需要把它發揮到極致 試問球場上人人的充滿著運動家精神，不小心晃過對手 下一次還要讓他晃過你 那我們還需要裁判幹嘛，大家就你一球我一球，多快樂無比 鄉民感覺個個都是運動高手，平常籃球打得跟NBA一樣 蓋別人火鍋之後，有想過被蓋那人的心理最細微的感受嗎? 穆湯伯都會搖手指了，普通鄉民當然每個都會說自己KOBE了 平常打信長，馬出門買東西被打死 有誰會把東西還你 除非是對方已經爆到你家主塔 而你連騎兵營都沒摸到 比賽這種東西就是要分勝負的 別把每個人想的那麼崇高 會把球做給別人的，只有絕對意義上的高手高手高高手才有可能做到 當然如果你要跟我單壓三國信長，我可以讓你個五分鐘沒關係 -- [新聞]<日本職棒>井川慶對廣島投出無安打比賽(10-04-2004) 鄉民:干我屁事! [新聞]<中華職棒>潘威倫台南球場無安打比賽(07-10-2008) 鄉民:很厲害嗎? 現在沒空 [新聞]<美國職棒>白襪Buehrle投出完全比賽(07-23-2009) 鄉民:好想哭、超感動的!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.212.101
推
06/28 16:30, , 1F
如果裁判問有沒有進，門醬說謊的機率多大?
06/28 16:30, 1F
推
06/28 16:30, , 2F
樓上問這種假設性的問題分明是討戰
06/28 16:30, 2F
→
06/28 16:30, , 3F
問題是現在的裁判不會問阿 你去FIFA建議阿
06/28 16:30, 3F
推
06/28 16:31, , 4F
基本上裁判不會問這個問題
06/28 16:31, 4F
→
06/28 16:31, , 5F
我記得以前，有球員認為是誤判，故意踢個軟軟的點球
06/28 16:31, 5F
→
06/28 16:32, , 6F
恩...我人生當中從來沒做過弊 店員找錯錢也會還他 夠資格嗎?
06/28 16:32, 6F
→
06/28 16:32, , 7F
干門將屁事 明明就是裁判的問題
06/28 16:32, 7F
→
06/28 16:32, , 8F
雖然我同意 當一個球員在場上的行為 是與整個隊伍/國家/球迷
06/28 16:32, 8F
推
06/28 16:32, , 9F
其實這就是奇怪的點 有人受傷 會把球踢出界外 等人ok了
06/28 16:32, 9F
推
06/28 16:33, , 10F
反正昨天看了一場好球.....很開心就好了
06/28 16:33, 10F
→
06/28 16:33, , 11F
有連帶關係的 違心之舉所在多有 但請不要說: 如果是你你會嗎
06/28 16:33, 11F
→
06/28 16:34, , 12F
英格蘭應該也輸的心服口服阿..德國小組默契真的讚
06/28 16:34, 12F
→
06/28 16:34, , 13F
對手會把球踢回去 這是足球推崇的精神 可是其他地方呢？
06/28 16:34, 13F
→
06/28 16:34, , 14F
這種言論還滿奇怪的 球員明知賺到卻不主動向裁判申訴 這種心
06/28 16:34, 14F
推
06/28 16:34, , 15F
態最要不得
06/28 16:34, 15F
→
06/28 16:34, , 16F
態可以理解 可以諒解 但是請不要視為理所當然......
06/28 16:34, 16F
→
06/28 16:35, , 17F
球場上拉拉扯扯這麼多裁判都沒看到，每個都申訴的話？
06/28 16:35, 17F
→
06/28 16:35, , 18F
Alan你接真快 = ="
06/28 16:35, 18F
推
06/28 16:35, , 19F
推Raist 我覺得投機風不可長...
06/28 16:35, 19F
推
06/28 16:35, , 20F
本來不會進的球 結果被風吹進了也是賺到 你要不要順便說一
06/28 16:35, 20F
→
06/28 16:35, , 21F
還有大家請不要無限上綱= =" 看了覺得沒什麼內容
06/28 16:35, 21F
→
06/28 16:35, , 22F
德國蛇也不用講那些拉拉扯扯 那都是小事 事有分輕重緩急
06/28 16:35, 22F
→
06/28 16:36, , 23F
下這球不算?
06/28 16:36, 23F
推
06/28 16:36, , 24F
AlanLive你快回去接拖鞋 這麼複雜的運動你看不懂的
06/28 16:36, 24F
→
06/28 16:36, , 25F
所以Raist大遇到小事就會占便宜了？
06/28 16:36, 25F
→
06/28 16:37, , 26F
被風吹進那扯太遠阿 難不成要靠杯上帝嗎 XD
06/28 16:37, 26F
→
06/28 16:37, , 27F
裁判跟天候都是外在因素啊
06/28 16:37, 27F
→
06/28 16:37, , 28F
賽場上的道德跟平常是不同的，怎能一概而論？
06/28 16:37, 28F
→
06/28 16:37, , 29F
德國蛇講話有點極端=.=
06/28 16:37, 29F
→
06/28 16:37, , 30F
你看 又在亂扣帽子了 要不要再往前看一下我第一個推文.....
06/28 16:37, 30F
→
06/28 16:37, , 31F
之前裁判有問法比亞諾有沒有手球阿 當下還不是說沒有
06/28 16:37, 31F
→
06/28 16:38, , 32F
是法比的問題 我覺得人還是要問自己的心無愧...
06/28 16:38, 32F
→
06/28 16:38, , 33F
賽後才承認自己手球 不過事實上裁判的判斷 不先參考邊審
06/28 16:38, 33F
→
06/28 16:38, , 34F
我有看到，不過我也是店員找錯錢會還，老師多給分也會
06/28 16:38, 34F
→
06/28 16:39, , 35F
示意 跑去問球員這點就有夠奇怪了...
06/28 16:39, 35F
推
06/28 16:39, , 36F
我的意思是: 假設今天你不將店員找錯的10塊還給他 你的罪惡
06/28 16:39, 36F
→
06/28 16:40, , 37F
感肯定沒有汙了他1000塊來得高 有些人可能會覺得沒什麼 甚至
06/28 16:40, 37F
→
06/28 16:40, , 38F
裁判沒辦法判斷時,需要靠球員誠實,這種規則超鳥的好ㄇ
06/28 16:40, 38F
→
06/28 16:40, , 39F
店員搞不好也覺得沒什麼 摸摸鼻子認了 <-- 這是類似你舉的拉
06/28 16:40, 39F
→
06/28 16:40, , 40F
今天把裁判的問題 怪到守門員上 還滿可笑的
06/28 16:40, 40F
→
06/28 16:41, , 41F
這不是道德良心大賽 是足球賽
06/28 16:41, 41F
推
06/28 16:41, , 42F
裁判要有GUTS承擔一切判決
06/28 16:41, 42F
→
06/28 16:41, , 43F
不然你可以舉辦一個道德良心足球賽
06/28 16:41, 43F
→
06/28 16:41, , 44F
想想DELL出包案，一瞬間引來多少投機的嗜血鯊魚
06/28 16:41, 44F
→
06/28 16:41, , 45F
扯等小動作 ; 而若是今天你是在路上撿到100萬 卻不交給派出
06/28 16:41, 45F
→
06/28 16:42, , 46F
所 而這一百萬可能關乎遺失者的命運 這個差異就很大 如同一
06/28 16:42, 46F
→
06/28 16:42, , 47F
場比賽的勝負 一樣都是錯誤 但是你可以選擇雙方都誠實
06/28 16:42, 47F
→
06/28 16:43, , 48F
有哪種比賽,裁判需要有"球員非常誠實有良心"條件
06/28 16:43, 48F
→
06/28 16:43, , 49F
有哪種比賽,需要有"球員非常誠實有良心"條件
06/28 16:43, 49F
→
06/28 16:43, , 50F
我撿到100萬會給派出所喔 因為有30%的贈與XD
06/28 16:43, 50F
→
06/28 16:44, , 51F
我在講的是人反求諸己的原則...如果都認為:誠實能吃嗎? 那..
06/28 16:44, 51F
→
06/28 16:44, , 52F
好人好事大賽!!!
06/28 16:44, 52F
→
06/28 16:44, , 53F
axr大 XDDD 不過不還的人可以得到100%呢 只要他沒被抓侵占XD
06/28 16:44, 53F
推
06/28 16:45, , 54F
我只是認為賽場跟一般生活不能一概而論，不然難道球員
06/28 16:45, 54F
推
06/28 16:45, , 55F
不要老是把自己的道德感套用到別人身上 END
06/28 16:45, 55F
→
06/28 16:45, , 56F
沒有人要舉辦道德良心大賽阿 但是請不要把謊言視為理所當然
06/28 16:45, 56F
→
06/28 16:45, , 57F
平日的生活都是又投機，又沒良心？
06/28 16:45, 57F
→
06/28 16:46, , 58F
絕對沒有人認為"不誠實"是理所當然
06/28 16:46, 58F
→
06/28 16:46, , 59F
基本上100萬是容易鬧大的局面 還是交出去比較安心XD
06/28 16:46, 59F
→
06/28 16:46, , 60F
有喔 多得是視之理所當然的人喔 看過太多太多了 :p
06/28 16:46, 60F
→
06/28 16:46, , 61F
但是一個比賽制度需要靠"球員的道德良心"來左右判決
06/28 16:46, 61F
→
06/28 16:47, , 62F
從頭到尾都沒人說要靠球員的良心左右球賽判決吧.....請問l大
06/28 16:47, 62F
→
06/28 16:47, , 63F
你以為在打33喔!犯規走步自己喊Y
06/28 16:47, 63F
→
06/28 16:47, , 64F
這叫什麼比賽？養裁判幹什麼吃的
06/28 16:47, 64F
→
06/28 16:47, , 65F
哪裡看到的 @"@
06/28 16:47, 65F
→
06/28 17:23, , 66F
契約的比喻根本是不倫不類
06/28 17:23, 66F
推
06/28 19:11, , 67F
接這麼快我真的覺得有可能是在反串XD
06/28 19:11, 67F
推
06/28 21:15, , 68F
有喔~世運的飛盤比賽不就是球員自己喊?
06/28 21:15, 68F
‣ 更多 stilllove56 的文章
文章代碼(AID): #1CA5qTw8 (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 stilllove56 的文章
文章代碼(AID): #1CA5qTw8 (WorldCup)