Re: [分享] 來大陸5年小感，也給有念頭來的板友建議

看板WorkinChina作者 (竹科管理處網軍研發人員)時間8年前 (2016/05/26 10:00), 8年前編輯推噓6(9推 3噓 53→)
留言65則, 20人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《gongling (nikty)》之銘言： : 台灣的醫療在全球都是前幾，搞不好算第一呢 : 連歐美日韓都比不過台灣 : 所以中國醫療比台灣確實落後 : 中國窮人太多，年輕人或許不比台灣窮， : 但是中老年人比台灣中老年窮很多 : 所以繳納健保費用很低 : 尤其是農村人口 : 一年好像才繳納幾十元人民幣 : 所以事實上中國大城市的中產很虧 : 他們繳納的健保費被很多農村窮同胞攤薄了 : 至於網路科技，生活便利 : 判斷的方法很簡單 : 很簡單，如果未來台灣也全面數位化(智能家居，App支付等) : 那麼就是落後啊 : 如果未來台灣依然保持現有方式 : 那就不是落後 台灣不是技術做不到，而是沒有民情習慣。 ------------------------------- 智能家居: 拿起手機，打開APP，按下按鈕，2秒鐘等家電回應。 傳統做法: 拿起遙控器，按下開關，家電馬上回應。 手機付款: 拿起手機，打開網路，點APP，點付款，輸入密碼。 信用卡付款: 拿起信用卡，簽名。 請問以上哪個方便? 你問中國人，一定說中國的方法方便， 你問台灣人，台灣人一定覺得老方法方便。 台灣有沒有技術? 有。 台灣人覺得哪種方便? 傳統家電與信用卡。 ------------- 如果台灣今天做不到，用手機APP控制家電的技術，叫落後，我認同。 但兩岸都有技術，是用自己習慣的方式做，叫落後? 真的是互相歧視而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.46.154.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1464228043.A.994.html ※ 編輯: DrTech (207.46.154.67), 05/26/2016 10:07:10
→
05/26 10:09, , 1F
我想你沒理解我的意思，我說的是如果未來台灣也全面數
05/26 10:09, 1F
→
05/26 10:09, , 2F
位化，用智能家居，用手機付款，那就說明現在的做法是
05/26 10:09, 2F
→
05/26 10:11, , 3F
所以大家"落後"的定義不同啦，沒有對錯。
05/26 10:11, 3F
→
05/26 10:12, , 4F
你是偏向市場的落後，我是偏向技術的落後再解釋
05/26 10:12, 4F
推
05/26 10:13, , 5F
亦不能因為其他國家沒有成堆的視頻網站，就稱人家落後
05/26 10:13, 5F
→
05/26 10:13, , 6F
落後的，如果未來保持信用卡付款和傳統做法，那就說明現
05/26 10:13, 6F
→
05/26 10:13, , 7F
在的做法並不落後
05/26 10:13, 7F
→
05/26 10:23, , 8F
印度很多地方沒有自來水和電，大家覺得印度很落後。可是
05/26 10:23, 8F
→
05/26 10:23, , 9F
水電技術印度有啊
05/26 10:23, 9F
噓
05/26 10:31, , 10F
這篇最高87分
05/26 10:31, 10F
→
05/26 10:31, , 11F
中國沒有信用卡? 你講的意思是這樣?
05/26 10:31, 11F
→
05/26 10:32, , 12F
方便的金融支付 甚至apple pay被你講得沒創新
05/26 10:32, 12F
→
05/26 10:42, , 13F
承認自己某些方面相對落後並不可恥，沒必要硬扯
05/26 10:42, 13F
→
05/26 10:57, , 14F
意圖罵人87已經違反版規喔，沒想到此版墮落到針對人攻擊
05/26 10:57, 14F
→
05/26 10:57, , 15F
而非尊重不同看法與意見。
05/26 10:57, 15F
→
05/26 10:58, , 16F
我雖然觀念與其他人不同，但也不用被罵吧，罵了你又沒加薪
05/26 10:58, 16F
→
05/26 11:00, , 17F
歧視文化，還隨便罵人，已經是本版的推文文化了，大家都
05/26 11:00, 17F
→
05/26 11:00, , 18F
何必這樣呢。
05/26 11:00, 18F
→
05/26 11:00, , 19F
今天你不爽別人發言，你大可不看，或覺得這個人很差
05/26 11:00, 19F
→
05/26 11:01, , 20F
但真的沒有必要在那罵來罵去的，把這個版弄黑而已。
05/26 11:01, 20F
→
05/26 11:04, , 21F
私人紛爭請別拿這個板無限上綱謝謝...
05/26 11:04, 21F
推
05/26 11:39, , 22F
可是我是台灣人,我覺得中國的方便多了..
05/26 11:39, 22F
→
05/26 11:40, , 23F
信用卡刷卡,也要等好嗎.. 你的支付工具跟別人不太一樣
05/26 11:40, 23F
→
05/26 11:41, , 24F
不用特別打開網路,也有指紋辨識了..
05/26 11:41, 24F
推
05/26 11:47, , 25F
我覺得技術純熟度不夠高的時候硬推確實不會比較方便
05/26 11:47, 25F
→
05/26 11:48, , 26F
如果服務夠方便 自然就會有使用者推薦 其他人就會跟進
05/26 11:48, 26F
→
05/26 11:51, , 27F
現階段大家不買智能家電就是吸引力不夠
05/26 11:51, 27F
→
05/26 11:52, , 28F
行動支付則是牽涉到法令限制 民意夠強的話自然就會修法
05/26 11:52, 28F
→
05/26 13:07, , 29F
家店馬上回應? 你是騙我沒用過中華的電視盒嗎?
05/26 13:07, 29F
噓
05/26 13:54, , 30F
廢文專用ID
05/26 13:54, 30F
→
05/26 14:39, , 31F
推。。另外其實手機支付，現在看了有時也沒有很方便
05/26 14:39, 31F
→
05/26 14:39, , 32F
因為付款方向有的用戶自己掃，有的店家掃你，然後A店收
05/26 14:39, 32F
→
05/26 14:40, , 33F
支付寶，B店收微信，或者用戶開了支付寶，結果店家只吃
05/26 14:40, 33F
→
05/26 14:40, , 34F
微信，然後開來開去，其實很浪費時間，可能他結完我信用
05/26 14:40, 34F
→
05/26 14:41, , 35F
卡其實都簽完名了，如果在台灣連密碼都沒有，早就付完了
05/26 14:41, 35F
推
05/26 15:00, , 36F
行動支付台灣是被立法卡住了...@@
05/26 15:00, 36F
推
05/26 20:10, , 37F
技術是有..被政治綁架..所以落後了..像捷運卡的小額付費
05/26 20:10, 37F
推
05/26 20:48, , 38F
台灣不是技術做不到, 而是沒有足夠的銀彈去改變市場習
05/26 20:48, 38F
→
05/26 20:48, , 39F
慣. 要知道大陸這邊的很多行動互聯網之應用習慣, 都是
05/26 20:48, 39F
→
05/26 20:49, , 40F
創投砸銀彈下去所養成的. 這點才是兩岸在(行動)互聯網
05/26 20:49, 40F
→
05/26 20:50, , 41F
時代, 整個業界生態跟消費環境的差異被迅速拉大的關鍵
05/26 20:50, 41F
→
05/26 20:50, , 42F
因素. 你看大陸這邊一堆啥的什麼公司都能拿到 x輪融資
05/26 20:50, 42F
→
05/26 20:51, , 43F
當砲彈繼續打. 台灣怎麼玩?
05/26 20:51, 43F
→
05/26 20:52, , 44F
有技術沒用啊~ 因為沒人陪你玩, 你的技術只好黯然退場
05/26 20:52, 44F
→
05/26 20:53, , 45F
. 說到底, [資本市場]的能量是第一決定因素! 至於有人
05/26 20:53, 45F
→
05/26 20:53, , 46F
會什麼法令開放之類的, 我不是很同意, 不然你可以看看
05/26 20:53, 46F
→
05/26 20:54, , 47F
法令開放後, 資本沒進來看是要怎麼玩?
05/26 20:54, 47F
→
05/26 20:55, , 48F
台灣落後的不是技術, 法令或許也有些落後, 但更重要的
05/26 20:55, 48F
→
05/26 20:55, , 49F
是資本市場的活絡無法跟大陸比.
05/26 20:55, 49F
→
05/26 21:01, , 50F
板上很多金融背景的專業人士, 或許可以給些建議.
05/26 21:01, 50F
推
05/26 21:15, , 51F
手機支付的意義可大了, 它代表[隨時隨地隨心所欲]的消費自
05/26 21:15, 51F
→
05/26 21:15, , 52F
由. 我可能在任何時間地點, 想要消費立刻就能消費, 而不是
05/26 21:15, 52F
→
05/26 21:16, , 53F
受限於支付方式而影響消費意願.
05/26 21:16, 53F
噓
05/26 21:16, , 54F
市場的落後不是落後喔？
05/26 21:16, 54F
推
05/26 22:31, , 55F
你的見解真的太狹義了,你真有用過大陸的付款系統嗎?
05/26 22:31, 55F
→
05/27 06:54, , 56F
柯文哲說要急起直追耶?
05/27 06:54, 56F
→
05/27 11:04, , 57F
其實他本來講的民情習慣也沒錯啊...
05/27 11:04, 57F
→
05/27 11:05, , 58F
信用卡支付這方面，基於資安考量我感覺是見仁見智
05/27 11:05, 58F
→
05/27 11:06, , 59F
其他方面台灣很早就有一套低科技的方便玩法。
05/27 11:06, 59F
→
05/27 11:06, , 60F
電視產業例外就是了= ="
05/27 11:06, 60F
推
05/29 08:36, , 61F
舉一個智能家電的小功能做例子。你在回家路上打開手機
05/29 08:36, 61F
→
05/29 08:37, , 62F
遙控家裡開放冷氣，等你進門的時候室溫已經降下來了
05/29 08:37, 62F
→
05/29 08:38, , 63F
如果進門後再用遙控器打開冷氣，會有一個焦急等待的過程
05/29 08:38, 63F
→
05/29 08:39, , 64F
智能家電技術上很容易實現，只是家電連結wifi而已
05/29 08:39, 64F
→
05/29 08:40, , 65F
但具體到使用的小細節，就會感覺很方便
05/29 08:40, 65F
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1NHbZBcK (WorkinChina)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1NHbZBcK (WorkinChina)