Re: [討論] 支持這波限縮檢舉嗎？

看板WomenTalk作者PrettyOdd時間1月前 (2024/03/12 03:54)推噓0(2推 2噓 9→)

留言13則, 6人參與討論串8/9 (看更多)

完全支持因為檢舉已經被濫用一堆違停仔在那邊檢舉違停仔來發洩自己對社會的不滿在台灣只要你會騎車開車 100%違停尤其是機車族更愛違停只是因為機車體積小不容易妨礙交通實際上論違停比例機車高汽車太多了好你就算不騎車開車你都走路但你總有機會搭計程車租車吧？你搭計程車上下車的點100%也是違停租車更不用說紅線一秒也是違停黃線人不在車上也是違停我以前就有個同事自己也會違停但又很愛打電話給警察來驅趕違停我問他你自己不是也會違停？他說他自己違停跟他要不要打電話叫警察驅趕有什麼衝突嗎？這不是就做賊的喊抓賊一樣的心態嗎？實際上只是為了宣洩自己生活中其他的不平衡而已然後不要把交通事故死亡率跟開車違停扯上邊因為60%以上車禍死亡的都是機車族扣掉機車族其實台灣交通事故死亡率跟其他先進國家根本一樣 http://i.imgur.com/AFaryZq.jpg

http://i.imgur.com/7SO7eCS.jpg

再來就是要知道政府官員議員立委都是有座車配司機的他們上下車也都常常要違規臨停30秒上下車這些官員也肯定常常遇到一堆人在那邊檢舉收到罰單然後都很明顯是後車的汽車或是機車用行車記錄器檢舉我就不信這些車主都不會違停所以變成檢舉只是一個互相報復的行為根本失去改善交通的本意這種攸關到既得利益者的事情當然很快就修改通過 ※ 引述《werttrew (我只是你的愛人不是敵人)》之銘言： : https://udn.com/news/story/7314/7814631 : 不只是違停 : 連並排臨停都不能檢舉 : 也不計點 : 如果好不容易叫警察來 : 警察也只會當場勸離 : 對此 : 我國交通部長王國材表示： : 生命價值與民怨是兩難 : https://www.cna.com.tw/news/ahel/202401310120.aspx : 台灣交通每年死3000個 : 這不是數字 : 每個後面都是關乎一個家庭 : 今天很有可能是你的親戚、家人、朋友 : 發生了就是無可挽回的傷痛 : 除非你的親朋好友 : 每次出去就開車 : 盡量避免走路 : 這樣可能安全很多 : 這波限縮檢舉 : 好處是讓開車的人 : 變得非常方便 : 想停就停 : 警察真的來 : 開走就好 : 完全不會有任何處罰 : 但相對的 : 危及了其他用路人的安全 : 並可能讓台灣交通文化大幅度退步 : 大家常把三寶掛嘴邊 : 好像台灣人天生賤 : 歐美人天生就有水準 : 會守交通秩序 : 說實在話 : 我本來也覺得是這樣 : 但去年外媒大幅度報導 : 台灣行人地獄 : 當時政府便訂立禮讓行人的罰則 : 並加強宣導 : 我其實很有感 : 路上會讓行人的車子 : 明顯增多 : （當然還是有人直駛而來） : 我認為台灣人並不是天生愛犯法 : 所謂文化不是本來就有 : 是累積建立而成的 : 我甚至覺得台灣人的個性 : 其實是很受教 : 從上文提到的禮讓行人 : 到更早之前疫情期間宣導要戴口罩 : 每個人就是乖乖戴 : 有人說那只是台灣人特別怕死 : 拜託…只要是人類都怕死好嗎？ : 美國人就不怕死嗎？ : 但相對的 : 我覺得台灣人服從性其實很高了 : 只是看上位者如何引導而已 : 講了這麼多 : 對於這次大開方便之門 : 大家有什麼看法呢？ : 贊成 : 覺得不得已為之 : 還是反對？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.97.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1710186847.A.675.html ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.97.11 臺灣), 03/12/2024 04:02:05

噓

cart76002

03/12 06:01, 1月前 , 1^F

03/12 06:01, 1^F

→

charlie01

03/12 08:02, 1月前 , 2^F

03/12 08:02, 2^F

→

dong531

03/12 08:13, 1月前 , 3^F

03/12 08:13, 3^F