討論串[討論] 支持這波限縮檢舉嗎?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓170(195推 25噓 415→)留言635則,0人參與, 1月前最新作者werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)時間1月前 (2024/03/11 09:28), 1月前編輯資訊
5
0
2
內容預覽:
https://udn.com/news/story/7314/7814631. 不只是違停. 連並排臨停都不能檢舉. 也不計點. 如果好不容易叫警察來. 警察也只會當場勸離. 對此. 我國交通部長王國材表示:. 生命價值與民怨是兩難. https://www.cna.com.tw/news/ahe
(還有616個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 1月前最新作者sdamel (國民美尻男=ˇ=)時間1月前 (2024/03/11 12:58), 1月前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我不認同違規. 但我也不認同檢舉. 特別是英雄主義式或以報復社會為目的的檢舉. 英雄主義,簡稱多管閒事. 即便立意良善最後也會喪失正當性. 以報復社會為目的,會變成釣魚檢舉. 一樣到頭來喪失正當性. 如果是奪命三寶那種輕過失就搞得別人人仰馬翻的. 造成你被波及或命懸一線之類的. 那檢舉他我覺得沒問題
(還有885個字)

推噓-4(1推 5噓 11→)留言17則,0人參與, 1月前最新作者dcarder (笛卡爾)時間1月前 (2024/03/11 14:25), 1月前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
支持啊. 檢舉跟交通安全又不能畫上等號. 過去開放檢舉違停還不是一大堆. 但會去檢舉的人大部分都很惹人討厭. 很多都只是為了洩憤 不然就是精神有問題的魔人. 對交通安全沒什麼影響 卻製造跟多對立跟資源浪費. 被檢舉過的就會懂. 三更半夜在河堤超過白色停止線一個輪胎也要檢舉. 根本有病. --.
(還有23個字)

推噓1(5推 4噓 13→)留言22則,0人參與, 1月前最新作者sammoon (sam)時間1月前 (2024/03/11 14:50), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先問一個問題. 你各位認為執法是否需要有一定彈性空間或是必須帶有一點人性. 以前的檢舉就是違規就違規. 警察接到檢舉就直接開單沒疑慮. 看法規怎麼定就怎麼罰. 而現在的規定則是富有人性. 也就是看你是在什麼情況下違規. 如果你在尖峰時間違規應該就是直接開. 但如果在離峰時間可能就會看情況. 也就是這
(還有100個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 1月前最新作者August2006 (好康 救台灣③下架民進党)時間1月前 (2024/03/11 16:54), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
http://i.imgur.com/k9Zwqj1.jpg. 有党證的都坐豪車不知民間疾苦~~. 危停亂象. 這張圖484很經典. 這些危停爛車佔用機車路權. 機車再去內車道跟汽車比拼. 多危險啊. 多危險啊. 多危險啊. 多危險啊. 40%的選擇,笑死!. -----. Sent from JP
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁