Re: [問題] 好難過,真的輸了

看板WomenTalk作者 (No.13)時間3月前 (2024/01/15 01:36), 編輯推噓28(96推 68噓 258→)
留言422則, 147人參與, 3月前最新討論串10/14 (看更多)
: 推 Gentile : 所以深綠可以講一下民進黨嗎 很好奇 42.72.112.71 01/14 23:41 : → Gentile : 挺的人的邏輯 42.72.112.71 01/14 23:41 我不算深綠，算偏綠，不過我應該可以至少部份回答你的問題 台面上三組候選人 一號， 老實講沒有執政能力， 當年民進黨創黨後十五年左右執政 把黨外時期的活動算進來，大概三十年 慢慢的地方包圍中央，從各個地方的議會地方政府執政，搞了幾十年 2000年才終於執政，還被大家說民進黨沒有人材 民眾黨到現在幾年? 黨裡有幾個上得了台面的人物? 一隻手就數得出來，完全沒辦法打 真的被民眾黨選上的話，會是災難 除了沒有執政能力，黨的理念/論述也付之闕如 民眾黨目前的理念大概就是「我們擁護柯文哲」 有點像上世紀60年代的中國，我會怕 政黨是政治上理念接近的人的結合 但民眾黨的理念是什麼呢，連像樣的黨綱都沒有啊 如果柯文哲本人的理念清楚也就罷了，但他也真的不行，太搖擺了 理念，誠信我都有疑慮 這部份前面版友有提過，我就不重複 某些挺柯年輕人在討論時，說民進黨腐敗 政策偏向財團，根本沒在管勞工，所以一定要下架民進黨， 有理想是很好的事，民進黨的內政也確實稱不上好，這邊我都贊同 但是，下一步卻是要投民眾黨，WTF 不想投給偏財團的政黨，轉身卻把票投給財團!? 是不是搞錯了什麼，吳欣盈就是財團本人啊 二號 老實講我不喜歡賴，賴以前算是偏激進的台獨， (當然以整個政治光譜來看，他不算最激進) 我可以理解他的台獨主張，因為我也偏台獨 但台獨要實地求是，在國際現實中要步步為營，所以他的路線我不贊同 更不贊同的是為了要選總統，台獨主張就先擺在一邊 不管是他覺得台獨沒有總統位子重要，或者是等選上要搞台獨再搞 這些都不是誠信的表現 但我對蕭美琴印象很好，如果蕭不是副手，我投賴會有猶豫 民進黨的外交和國防是1949年以來最好，沒有之一 蔡英文功勞是最大的，也許有些人不同意，但日後歷史會給她評價 除了內政不太好，還有就是沒能把她的政策好好跟民眾溝通 這也許跟她的學者性格，還有她生涯早期沒想過要當總統有關 不過外交國防，真心沒話講，到現在 代表台灣和中國/美國交手，除了民進黨，交給其他黨好像都不太能放心 民眾黨不能打，國民黨裡奇怪的人太多 至於民進黨的貪腐，看隔壁板，罵夾帶私菸事件罵了好幾年 我看一次笑一次，那都是沒看過八零九零年代國民黨怎麼污錢的年輕人 看到這種等級的東西才會腦充血 當年國民黨，五百億工程，先污一半，隔年追加五百億預算再污一半，那個才叫污錢 所以夾帶私菸這種事，確實不太影響我對民進黨的評價 現在台灣整體政治環境，已經比八零九零年代進步非常多 三號， 老實講，我不太知道真正的候選人是候還是朱 如果候是顏寬恒，顏清標就是朱 真正坐在位子上的會是誰，真的很難講欸 看藍白合交手就知道，候是小弟，是棋子，真正做決定的是他背後的人 這樣是要怎麼把票投給他啦 他自己也很清楚，我看他也不是很願意， 但他無能為力，因為他人在江湖 他的政治經歷不夠，黨內他也叫不動 萬一被他選上，可能是台灣第一位傀儡總統 加上國民黨的主張，尤其是外交政策，對中政策，跟我的想法差很多 這部份又是台灣未來幾年最大的挑戰 但如果你說他們會賣台，我覺得也未必 應該說他們有點像當年的張伯倫吧(英國的那個，不是打籃球那個) 當年的張伯倫可能也真心認為和平解決是最好的方式 但他交手的對象是希特勒， 對希特勒來說，和平沒有德意志的榮光重要 所以他可以輕易撕毁和約 而我們交手的對象是習近平， 對習近平來說，和平也沒有大中國的榮光重要啊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.232.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705253790.A.1A7.html
推
01/15 01:59, 3月前 , 1F
雖然不完全同意但這篇不錯
01/15 01:59, 1F
推
01/15 02:03, 3月前 , 2F
推 想法和你很相近
01/15 02:03, 2F
推
01/15 02:16, 3月前 , 3F
只能說當年民進黨有成長空間
01/15 02:16, 3F
→
01/15 02:16, 3月前 , 4F
不爽國民黨的只能被迫支持民進黨
01/15 02:16, 4F
→
01/15 02:16, 3月前 , 5F
現在小黨發展沒那個空間了
01/15 02:16, 5F
→
01/15 02:16, 3月前 , 6F
要研究看看國外多黨制是怎麼搞成的
01/15 02:16, 6F
→
01/15 02:17, 3月前 , 7F
不然未來台灣就是比較爛的日本
01/15 02:17, 7F
推
01/15 03:23, 3月前 , 8F
縣市級的不介意給民眾黨機會成長，
01/15 03:23, 8F
→
01/15 03:23, 3月前 , 9F
但總統就算了吧就那破團隊加上柯那
01/15 03:23, 9F
→
01/15 03:23, 3月前 , 10F
個性，台灣沒有差到像阿根廷需要做
01/15 03:23, 10F
→
01/15 03:23, 3月前 , 11F
這種豪賭
01/15 03:23, 11F
推
01/15 03:25, 3月前 , 12F
推 蔡英文真的滿不錯的
01/15 03:25, 12F
推
01/15 06:44, 3月前 , 13F
但是蔡的第二任真的不行，第一任還
01/15 06:44, 13F
→
01/15 06:44, 3月前 , 14F
算有放開手腳在改革，第二任除了守
01/15 06:44, 14F
→
01/15 06:44, 3月前 , 15F
一半的防疫真的不怎麼樣
01/15 06:44, 15F
→
01/15 07:21, 3月前 , 16F
第一個民選傀儡總統不就小英
01/15 07:21, 16F
推
01/15 07:27, 3月前 , 17F
柯不適合當領導人，票只會越來越少
01/15 07:27, 17F
推
01/15 07:28, 3月前 , 18F
已經跟財團緊密合作的藍綠政黨你投
01/15 07:28, 18F
→
01/15 07:28, 3月前 , 19F
得下去，民眾黨是副總統有財團背景
01/15 07:28, 19F
→
01/15 07:28, 3月前 , 20F
還沒有做任何事情就嚇的縮手，這判
01/15 07:28, 20F
→
01/15 07:28, 3月前 , 21F
斷事情嚴重性的邏輯，是台灣可悲的
01/15 07:28, 21F
→
01/15 07:28, 3月前 , 22F
地方。你以為當選後就全程綠燈讓他
01/15 07:28, 22F
→
01/15 07:28, 3月前 , 23F
圖利嗎？選民不會看？不會反應？反
01/15 07:28, 23F
→
01/15 07:28, 3月前 , 24F
對黨不會查？
01/15 07:28, 24F
→
01/15 07:28, 3月前 , 25F
喔對，現在還真的不會，但是你還是
01/15 07:28, 25F
→
01/15 07:28, 3月前 , 26F
投給藍綠了。
01/15 07:28, 26F
推
01/15 07:48, 3月前 , 27F
01/15 07:48, 27F
→
01/15 07:48, 3月前 , 28F
01/15 07:48, 28F
→
01/15 07:50, 3月前 , 29F
柯早已跟財團緊密合作了，就問柯粉
01/15 07:50, 29F
→
01/15 07:50, 3月前 , 30F
你有可能比林州民更了解柯嗎
01/15 07:50, 30F
→
01/15 08:09, 3月前 , 31F
國民黨500億 然後前瞻8400億 嗯...
01/15 08:09, 31F
→
01/15 08:10, 3月前 , 32F
其實蔡英文就是標準資歷不深，黨內
01/15 08:10, 32F
→
01/15 08:10, 3月前 , 33F
派系誰也不服誰，被妥協出來的黨主
01/15 08:10, 33F
→
01/15 08:10, 3月前 , 34F
席
01/15 08:10, 34F
→
01/15 08:11, 3月前 , 35F
而她任期內雖然試圖自立派系，但不
01/15 08:11, 35F
→
01/15 08:11, 3月前 , 36F
成氣候，嚴重依賴派系治國
01/15 08:11, 36F
→
01/15 08:12, 3月前 , 37F
如果要說傀儡總統，那她才是第一個
01/15 08:12, 37F
推
01/15 08:13, 3月前 , 38F
推
01/15 08:13, 38F
推
01/15 08:13, 3月前 , 39F
雲豹跟高端您怎麼看待，好奇
01/15 08:13, 39F
還有 343 則推文
→
01/15 22:21, 3月前 , 383F
及台灣有事日本有事 以台灣處境 要
01/15 22:21, 383F
→
01/15 22:21, 3月前 , 384F
不過分激怒中國 帶又要拉盟友是要
01/15 22:21, 384F
→
01/15 22:21, 3月前 , 385F
多小心
01/15 22:21, 385F
→
01/15 22:21, 3月前 , 386F
少看台媒抖音那些垃圾新聞 多看國
01/15 22:21, 386F
→
01/15 22:21, 3月前 , 387F
際媒體吧
01/15 22:21, 387F
→
01/15 22:23, 3月前 , 388F
台灣先保護好自己 如果有國家正常
01/15 22:23, 388F
→
01/15 22:23, 3月前 , 389F
化的一天 邦交國自己會來 看不清輕
01/15 22:23, 389F
→
01/15 22:23, 3月前 , 390F
重緩急 整天幹幹叫的巨嬰 真的很煩
01/15 22:23, 390F
→
01/15 22:25, 3月前 , 391F
不覺得民進黨是完美，但目前沒更好
01/15 22:25, 391F
→
01/15 22:25, 3月前 , 392F
的選擇
01/15 22:25, 392F
噓
01/15 22:49, 3月前 , 393F
2.2兆特別預算不用算 吹八年還債最
01/15 22:49, 393F
→
01/15 22:49, 3月前 , 394F
多 債留子孫
01/15 22:49, 394F
噓
01/15 22:52, 3月前 , 395F
敢不敢講光電 和12億新竹棒球場
01/15 22:52, 395F
推
01/15 23:40, 3月前 , 396F
深有同感
01/15 23:40, 396F
推
01/16 00:49, 3月前 , 397F
同意
01/16 00:49, 397F
噓
01/16 01:14, 3月前 , 398F
馬政府斷交幾國被罵到臭頭 號稱最
01/16 01:14, 398F
→
01/16 01:14, 3月前 , 399F
會外交的蔡政府斷交國更多 然後反
01/16 01:14, 399F
→
01/16 01:14, 3月前 , 400F
批評檢討的人是巨嬰？ 對執政黨的
01/16 01:14, 400F
→
01/16 01:14, 3月前 , 401F
種種弊案視而不見避重就輕, 反去檢
01/16 01:14, 401F
→
01/16 01:14, 3月前 , 402F
討在野的, 死忠仔才是雙標到令人噁
01/16 01:14, 402F
→
01/16 01:14, 3月前 , 403F
心
01/16 01:14, 403F
推
01/16 03:41, 3月前 , 404F
這哪是偏綠 明明就是不太喜歡賴的深
01/16 03:41, 404F
→
01/16 03:41, 3月前 , 405F
綠吧
01/16 03:41, 405F
推
01/16 06:02, 3月前 , 406F
全世界任何國家都會竭盡全力扶持自
01/16 06:02, 406F
推
01/16 06:37, 3月前 , 407F
推文竟然還能講雞蛋唷！被造謠騙還
01/16 06:37, 407F
→
01/16 06:38, 3月前 , 408F
願意繼續帶風向，真不愧教徒
01/16 06:38, 408F
推
01/16 07:14, 3月前 , 409F
推
01/16 07:14, 409F
噓
01/16 19:37, 3月前 , 410F
「外交和國防是1949年以來最好，沒
01/16 19:37, 410F
→
01/16 19:37, 3月前 , 411F
有之一」這句話偏離事實太多了
01/16 19:37, 411F
→
01/16 19:38, 3月前 , 412F
我們國防現在是歷史上無可救藥的爛
01/16 19:38, 412F
→
01/16 19:38, 3月前 , 413F
，拜託哦 戰爭就是靠人命去堆的
01/16 19:38, 413F
→
01/16 19:38, 3月前 , 414F
四個月義務役能幹嘛你說說
01/16 19:38, 414F
→
01/16 19:39, 3月前 , 415F
少子化的現在空有武器載具但是沒人
01/16 19:39, 415F
→
01/16 19:39, 3月前 , 416F
操作 這樣你說史上最好？動動腦筋
01/16 19:39, 416F
→
01/16 19:39, 3月前 , 417F
好嗎
01/16 19:39, 417F
噓
01/16 23:34, 3月前 , 418F
綠營支持者沒辦法接受別人的批評就
01/16 23:34, 418F
→
01/16 23:34, 3月前 , 419F
說別人是巨嬰 果然是死忠的XD
01/16 23:34, 419F
噓
01/17 05:38, 3月前 , 420F
好了啦 投二號就是深綠了講一堆
01/17 05:38, 420F
推
01/17 08:07, 3月前 , 421F
推這篇
01/17 08:07, 421F
推
01/17 08:11, 3月前 , 422F
01/17 08:11, 422F
‣ 更多 Epimenides 的文章
文章代碼(AID): #1bf1kU6d (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Epimenides 的文章
文章代碼(AID): #1bf1kU6d (WomenTalk)