Re: [問題] 好難過,真的輸了

看板WomenTalk作者 (longgo)時間3月前 (2024/01/14 12:13), 3月前編輯推噓103(149推 46噓 533→)
留言728則, 189人參與, 3月前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《ppoor2005 (咪)》之銘言： : 真的認輸了,我不是深白,不藍不綠 : 以前藍綠選舉,都沒預測失敗過 : 但不管這2個月,網路+實體,帶來的聲量,真的覺得阿北會勝利 : 完全沒動員,全都自願出發主動支持 : 就算再怎麼不好, 我相信一定也會比候還多票,但不得不誠認深藍真的有基本盤 : 但今早去投票,早上11點,完全不用排隊,也沒看到多少年輕人 : 16點還去學校開票所,結果真的藍綠真的不佩服這大黨真的還是有那麼多票 : 後來現在我看真的賴當選總統了,也先希望帶領我們台灣越來越好 我也是土生土長台北市民， 兩次市長投柯，2020政黨票投民眾黨， 上次市長沒投33，但真心覺得33當市長也不錯(棄保?) 到這邊，我都沒有認為柯不好，偶爾嘴快失言，但我還可接受。 直到這次選總統，從各種言行，我才對他轉為負面評價 民眾黨的口號「理性務實科學」 應該就是客觀依照事實數據去做事，減少主觀意識影響等 聽起來沒有問題。但是選前各種言行， 讓我想到一句電影台詞~「尚書大人真機靈...」 開始擁抱地方派系、牛鬼蛇神， 排黑條款，民進黨靠過半才通過的，藍、白都是不同意的， 當時阿扁還跳出來反對，因為過了陳致中就不能選了， 柯說勝選後要對其做修正，這或許也是阿扁最後跳出來挺柯的原因之一吧 是，我相信一定有犯錯後，知錯能改，真心想要回饋社會的人。 但你相信這麼多地方派系、黑道，都剛好是這種人嗎? 要回饋社會就只有參選當民代這條路可以走嗎? 藍白合談好簽字，以他這麼聰明的人，會搞不清3%6%? 結果回去後，黨內、支持者的風向，「越想越不對勁」 ，所以就果斷撕毀了這個栛議。 (另外藍白就算合，我認為柯正候副有機會贏，候正柯副不會贏， 而一開始就知道國民黨不會有前者的選項) 為了選票，去擁抱辣個男人 拜託，上次會有817，一部分就是因為辣個男人 不豪小，我身邊就有幾個，本來都不投票，被逼著出來投小英 有多少柯粉，真心的認為他是個優秀人才，當副手、當立院龍頭? 不過這也是柯的本事，他有自信吸引到韓粉，柯粉不會離他而去 (我同學就是，他有抱怨為何要蹭韓，但說應該還是投柯) 藍綠都是垃圾、超越藍綠，結果跟藍攪在一起，只有超越綠吧 現在A有利就做A，明天B有利就改做B，管它是不是互相抵觸，有沒有誠信 而且這個有利，是對自身有利，不一定是真的對大眾有利 犯錯後，改就好啦，「我改了耶，你還要怎樣?」 傲慢不承擔責任，不為自己的決定負責。 以上大概就是我個人對柯、民眾黨的想法， 不管你同不同意，要罵也好，我都尊重你的想法 總之柯雖然輸了，但民眾黨現在國會佔了很大的份量，真的希望三黨 不要流於惡鬥，好好為了台灣的前進，一起努力。 ------------------------------------------ 一開始看到民調算法爭議時，我也是在笑藍哪有固定我加3你減3的 但是稍微想了一下，我們來假想以下狀況~ 1.「民調數字差距在誤差範圍內算我贏哦」~「好，沒問題」-> 畫押簽字合作愉快 2.「民調數字差距在誤差範圍內算我贏哦」~「誤差範圍?」 「根據統計學....誤差範圍是3%」~「是說我贏不到3%算你贏?這什麼道理?」 「原因123....還算合理吧」~「好吧，為了合作勉強接受啦」 「所以我30你27.1你贏，我30你26.9我贏，剛好3%整咧? 「沒有沒有，是正負3%哦」~「差3%不就我講的那樣，正負3%講清楚哦」...... 以我正常人的邏輯，跟人談合約要畫押簽字的，怎麼想都是2嘛， 因為我們絕大多數人都是這樣子嘛，所以我根本不會想去管統計學上怎麼定義的 當然我們不是當事人，無法百分之百的實際到底是怎樣~ 也或許他們幾個大人物，彼此眼神一個交會，瞬間心意相通， 再多說數字、細節這種小事，怕是會瞬間low掉，顯得局格小 排黑條款，因為要不溯及既往，要保障更生人權利，所以反對。 事實上那些有能力出來選的，他們不是那種有時候新聞報導中 蹲了一段時間，出來後孤苦無依，有年紀找工作會被另眼相看的辛苦人 他們有人有錢有勢力，想要回饋社會還怕沒方法嗎? 而我們要去保障他們參政權，因為參選當民代是他們惟一回饋社會的路... 我實在想不出，像你我這種沒有利益關係的人，有什麼理由反對的 當然我們也不會天真到一個排黑條款，就能完全杜絕。但總是有點作用，算是進步吧 大家都會說雙標，這我無法完全否定。我們不是搞政治的， 沒時間也沒辦法每個議題都深入研究啊。你說有查證答案， 那你有去看yt、fb、ig、電視等不同平台，不同黨派不同年紀不同性別大家的說法嗎 很難嘛。所以不就是自己習慣或是喜歡的管道去獲得資訊， 你訂閱常看的頻道就是公正中立，別人看的電視媒體就是偏頗。 當然很多媒體都有偏向某些立場，要如何不被帶風向，只能多看多思考吧 還有網路上很常用只某個事件、議題，就說應該要支持誰反對誰 我想你自己也知道你會做某個決定，不會是只有單一事件吧 而且每個人關心的議題、看重的程度也不同， 民進黨政府不執行死刑，我也不滿意啊，-5分 但是藍白反對排黑條款，我更不爽啊，各-15分 各種事件議題，就是一直在心中加加減減，最後造成你的決定 而且再次強調，每個人都不同，一大堆可能你自己想不到的點，會影響你的決定 遇見一個穿綠色洋裝的女子，一見鍾情，從此覺得綠色是世上最美好的顏色 跟一台藍色轎車有行車糾紛，那陣子看到藍色就有點不爽 以上講得很誇張，但不是不可能啊 「超越藍綠」，搞不好你就因為這句話，柯直接+100，管他後來說什麼做什麼。 對我而言，無感不加不減，我要看他說什麼做什麼。 沒有什麼對不對、敷不敷淺，只要不影響，甚至危害他人，都要給予尊重。 所以你怎麼知道我對哪些議題無視什麼，也或許我也對其扣分啦 只是他在其他地方加分加回來而已。搞不好我投的人是59分，但是沒投的是40分、30分嘛 會講這些，就真的是對柯由支持轉為失望嘛， 畢竟柯就是網路上聲量最大，最常討論的 我可能也想是不是有人跟我一樣，找我的同溫層，看順便幫我支持的拉點票 最後大家都說柯選得很不錯啦， 以上所講的，靠攏地方派系，得到他們的支持>像我這種失望的人 靠攏辣個男人，得到韓粉的支持>像我這種失望的人 所以或許柯的做法，對為了壯大民眾黨，是正確的做法 只是我不認同吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705205615.A.5A8.html
推
01/14 12:20, 3月前 , 1F
最後一段應該是很難..要看各黨的智
01/14 12:20, 1F
→
01/14 12:20, 3月前 , 2F
慧..但覺得不樂觀，因為二黨現在開
01/14 12:20, 2F
→
01/14 12:20, 3月前 , 3F
始內鬥..未來更難說。
01/14 12:20, 3F
推
01/14 12:22, 3月前 , 4F
藍蠢綠壞黃雙標白投機 台灣人的本質
01/14 12:22, 4F
→
01/14 12:22, 3月前 , 5F
陳現
01/14 12:22, 5F
→
01/14 12:23, 3月前 , 6F
柯文哲現在最好的選擇是自辭黨主席
01/14 12:23, 6F
→
01/14 12:23, 3月前 , 7F
同時培養接班人，他的總統票最好就
01/14 12:23, 7F
→
01/14 12:23, 3月前 , 8F
這次了
01/14 12:23, 8F
→
01/14 12:24, 3月前 , 9F
樓上..你去看八卦或政治版有人開始
01/14 12:24, 9F
→
01/14 12:24, 3月前 , 10F
鬥自己人..是指民眾和國民黨..不過
01/14 12:24, 10F
→
01/14 12:24, 3月前 , 11F
民眾黨沒有要求柯..卻要求33
01/14 12:24, 11F
→
01/14 12:25, 3月前 , 12F
雖然謝立功老是輸，但他的話也沒錯
01/14 12:25, 12F
→
01/14 12:25, 3月前 , 13F
，總是要有人為此負責，柯對他的黨
01/14 12:25, 13F
→
01/14 12:25, 3月前 , 14F
能做的最大努力 就是2026縣市長自己
01/14 12:25, 14F
→
01/14 12:25, 3月前 , 15F
下去選，民眾黨的黃金發展期差不多
01/14 12:25, 15F
→
01/14 12:25, 3月前 , 16F
了，2026選不好，他之後怎麼選都是
01/14 12:25, 16F
→
01/14 12:25, 3月前 , 17F
宋楚瑜之流
01/14 12:25, 17F
→
01/14 12:26, 3月前 , 18F
當權者頭上都有達摩克里斯之劍，但
01/14 12:26, 18F
→
01/14 12:26, 3月前 , 19F
我認為柯這次已經是他的極限了，讓
01/14 12:26, 19F
→
01/14 12:26, 3月前 , 20F
他的黨持續壯大還有生物多樣性維持
01/14 12:26, 20F
→
01/14 12:27, 3月前 , 21F
才是他接下了的目標
01/14 12:27, 21F
→
01/14 12:28, 3月前 , 22F
宋楚瑜有鐵的選民+有錢..但柯應該
01/14 12:28, 22F
→
01/14 12:28, 3月前 , 23F
無法像他可以每次報名去選..不過宋
01/14 12:28, 23F
→
01/14 12:29, 3月前 , 24F
這次真的沒去選..最後是2020年。
01/14 12:29, 24F
→
01/14 12:29, 3月前 , 25F
但同意你的話是今年最好..以後不會
01/14 12:29, 25F
→
01/14 12:30, 3月前 , 26F
再有像今年吧。
01/14 12:30, 26F
※ 編輯: longgo (123.192.240.226 臺灣), 01/14/2024 12:32:18
推
01/14 12:31, 3月前 , 27F
01/14 12:31, 27F
→
01/14 12:32, 3月前 , 28F
李登輝看的最透徹，柯靠來靠去沒為
01/14 12:32, 28F
→
01/14 12:32, 3月前 , 29F
台灣
01/14 12:32, 29F
→
01/14 12:32, 3月前 , 30F
01/14 12:32, 30F
→
01/14 12:32, 3月前 , 31F
最難得的是李登輝老先生到最後保持
01/14 12:32, 31F
→
01/14 12:33, 3月前 , 32F
很清楚..看人大部份沒錯。
01/14 12:33, 32F
→
01/14 12:33, 3月前 , 33F
柯這種沒誠信的人，講再多政見都沒
01/14 12:33, 33F
→
01/14 12:33, 3月前 , 34F
用，因為可能都是騙你的
01/14 12:33, 34F
→
01/14 12:33, 3月前 , 35F
反觀馬和連...。
01/14 12:33, 35F
→
01/14 12:34, 3月前 , 36F
3%、6%兩黨都有問題，算了不說了
01/14 12:34, 36F
推
01/14 12:38, 3月前 , 37F
柯最缺的就是理性科學務實，天下雜
01/14 12:38, 37F
→
01/14 12:38, 3月前 , 38F
誌調查說他施政最差，他說人家收錢
01/14 12:38, 38F
還有 651 則推文
→
01/15 12:35, 3月前 , 690F
灣才有救
01/15 12:35, 690F
推
01/15 12:48, 3月前 , 691F
三黨高層繼續賺 韭菜繼續扛轎
01/15 12:48, 691F
→
01/15 12:56, 3月前 , 692F
為了下架做的一些妥協吧 沒有保底4
01/15 12:56, 692F
→
01/15 12:56, 3月前 , 693F
0%也不用這樣啊w
01/15 12:56, 693F
推
01/15 14:06, 3月前 , 694F
真的，沒誠信投機又牆頭草
01/15 14:06, 694F
→
01/15 14:16, 3月前 , 695F
柯為地方派系的立委拍支持影片助選
01/15 14:16, 695F
→
01/15 14:16, 3月前 , 696F
，還講什麼超越藍綠
01/15 14:16, 696F
推
01/15 14:25, 3月前 , 697F
騙子 搞到最後還落個老三席 對他越
01/15 14:25, 697F
→
01/15 14:25, 3月前 , 698F
來越沒期待了
01/15 14:25, 698F
推
01/15 14:30, 3月前 , 699F
曾經的柯粉+1，十年前他第一次選市
01/15 14:30, 699F
→
01/15 14:30, 3月前 , 700F
長時很看好他，但近年來真的是搖擺
01/15 14:30, 700F
→
01/15 14:30, 3月前 , 701F
不定，那邊有好處就去蹭，甚至連地
01/15 14:30, 701F
→
01/15 14:30, 3月前 , 702F
方宮廟的黑道都去，到頭來發現他就
01/15 14:30, 702F
→
01/15 14:30, 3月前 , 703F
是個投機仔，不值得信任。
01/15 14:30, 703F
→
01/15 14:33, 3月前 , 704F
真的，綠的強推才過排黑，結果藍白
01/15 14:33, 704F
→
01/15 14:33, 3月前 , 705F
反倒不同意？
01/15 14:33, 705F
→
01/15 14:33, 3月前 , 706F
當時真是看到WTF，整天抹綠黑金，結
01/15 14:33, 706F
→
01/15 14:33, 3月前 , 707F
果藍白自己喔...
01/15 14:33, 707F
→
01/15 14:37, 3月前 , 708F
白蓮教聽不下去啦…理性務實科學 你
01/15 14:37, 708F
→
01/15 14:37, 3月前 , 709F
們一項都沒有
01/15 14:37, 709F
噓
01/15 16:33, 3月前 , 710F
看來藍綠都沒有黑金派系呢 真棒
01/15 16:33, 710F
→
01/15 16:33, 3月前 , 711F
沒投票出來酸還可 投藍綠有資格酸?
01/15 16:33, 711F
→
01/15 16:34, 3月前 , 712F
可能想跟立委兒子一樣呼麻無罪吧
01/15 16:34, 712F
推
01/15 20:24, 3月前 , 713F
其實我真的覺得柯被下面的擁護者綁
01/15 20:24, 713F
→
01/15 20:24, 3月前 , 714F
架了 不要忙到連猫的手都借 草創期
01/15 20:24, 714F
→
01/15 20:24, 3月前 , 715F
進去一堆內鬼
01/15 20:24, 715F
→
01/15 20:28, 3月前 , 716F
民創立14年才到總統 想4年就到太猴
01/15 20:28, 716F
→
01/15 20:28, 3月前 , 717F
急
01/15 20:28, 717F
推
01/15 20:48, 3月前 , 718F
推
01/15 20:48, 718F
噓
01/16 11:37, 3月前 , 719F
撒錢滿意度就高了,看看蔣萬安多聰明
01/16 11:37, 719F
→
01/16 11:37, 3月前 , 720F
,先撒錢就不用做事了
01/16 11:37, 720F
噓
01/16 12:39, 3月前 , 721F
有比民進黨還會騙嗎
01/16 12:39, 721F
噓
01/16 21:24, 3月前 , 722F
屁話一堆
01/16 21:24, 722F
※ 編輯: longgo (123.192.240.226 臺灣), 01/17/2024 00:10:58
推
01/17 01:30, 3月前 , 723F
所以你是對人不對事，都在講柯個人
01/17 01:30, 723F
→
01/17 01:30, 3月前 , 724F
。台北8年至少有近百人和阿北一起拼
01/17 01:30, 724F
→
01/17 01:30, 3月前 , 725F
過來，才讓你沒那麼討厭對吧。
01/17 01:30, 725F
推
01/17 03:15, 3月前 , 726F
講得太好了 又釣出一堆來
01/17 03:15, 726F
噓
01/18 07:42, 3月前 , 727F
某個提蔣萬安的真的好笑 ，民進
01/18 07:42, 727F
推
01/18 22:02, 3月前 , 728F
柯真的是最無恥的政客之一
01/18 22:02, 728F
‣ 更多 longgo 的文章
文章代碼(AID): #1berzlMe (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 longgo 的文章
文章代碼(AID): #1berzlMe (WomenTalk)