Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？

看板WomenTalk作者 (QQ)時間1年前 (2023/02/04 12:33), 編輯推噓16(31推 15噓 58→)
留言104則, 57人參與, 1年前最新討論串4/15 (看更多)
我也是外送板過來的 我個人是提倡，付樓層費用 為什麼這麼說呢 因為兩點理由： 1. 無差別服務的廉價勞動力市場 2. 人多必有白癡 第一點我就不多做說明 全世界外送送達門口我也同意 一種外送各自表述 花錢買服務絕對沒有爭議 第二點才是真正我支持的理由 外送員真的什麼牛鬼神蛇都有 一勞永逸解決方案 只有樓層費 不然永遠有人只送到一樓 樓層費不代表你點餐費用增加 機制上都可以調整 那只是種手段來規範雙方認知 不然永遠都存在爭議 台灣水準就是這麼低 不管外送員還是客人 人多必有白癡 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.147.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1675485231.A.96C.html
→
02/04 12:42, 1年前 , 1F
認同
02/04 12:42, 1F
→
02/04 12:49, 1年前 , 2F
好喔，加樓層費，一樓加50就好，看在台北101上班的要花
02/04 12:49, 2F
→
02/04 12:49, 1年前 , 3F
多少錢叫外送
02/04 12:49, 3F
推
02/04 12:49, 1年前 , 4F
外送版名是？
02/04 12:49, 4F
推
02/04 12:52, 1年前 , 5F
平台不會主動加這筆費用 他們就是把問題丟給外送仔跟消費
02/04 12:52, 5F
→
02/04 12:52, 1年前 , 6F
者去處理
02/04 12:52, 6F
→
02/04 12:53, 1年前 , 7F
熊貓加一個服務費就一堆人不爽 最好敢加什麼樓層費
02/04 12:53, 7F
推
02/04 12:56, 1年前 , 8F
2F問題很好解決 電梯可只視為一層樓 固定費用計算 沒這
02/04 12:56, 8F
→
02/04 12:56, 1年前 , 9F
麼誇張
02/04 12:56, 9F
推
02/04 12:59, 1年前 , 10F
現在很多人為了怕外送員看到高樓層棄單 所以會不寫樓層
02/04 12:59, 10F
→
02/04 12:59, 1年前 , 11F
等你到了再跟你說送到幾樓 你不送就客訴搞你
02/04 12:59, 11F
→
02/04 12:59, 1年前 , 12F
樓層費的問題不是這麼簡單 台灣人有自己的玩法
02/04 12:59, 12F
→
02/04 13:00, 1年前 , 13F
電梯有尖峰時間可能要等待的問題
02/04 13:00, 13F
→
02/04 13:07, 1年前 , 14F
只會讓整體越來越貴而已= =
02/04 13:07, 14F
→
02/04 13:12, 1年前 , 15F
在101上班,警衛哪會讓你送上樓？
02/04 13:12, 15F
推
02/04 13:25, 1年前 , 16F
加樓層費糾紛只會更多，不如提高外送運費一律送到門口
02/04 13:25, 16F
推
02/04 13:30, 1年前 , 17F
覺得走進社區有時比上樓還花時間，有的社區好大，avcde棟，
02/04 13:30, 17F
→
02/04 13:30, 1年前 , 18F
要找到對棟再送上樓，有時不如送一般公寓爬五樓還比較快
02/04 13:30, 18F
推
02/04 14:25, 1年前 , 19F
確實，沒錢學人家叫什麼外送==
02/04 14:25, 19F
推
02/04 14:51, 1年前 , 20F
社區也應該要加付社區費吧
02/04 14:51, 20F
推
02/04 14:51, 1年前 , 21F
非常非常讚同，你家住5樓公寓，付幾個錢就想當大爺要人
02/04 14:51, 21F
→
02/04 14:51, 1年前 , 22F
家爬上去？付不出樓層費又想當大爺？去吃屎吧！
02/04 14:51, 22F
推
02/04 15:07, 1年前 , 23F
社區大樓有電梯卻屢遭拒送 肯定有原因 絕非樓層費的問題
02/04 15:07, 23F
推
02/04 15:11, 1年前 , 24F
推樓層費
02/04 15:11, 24F
推
02/04 15:30, 1年前 , 25F
討厭一些花一點點錢，就把自己當大爺的
02/04 15:30, 25F
推
02/04 15:45, 1年前 , 26F
沒電梯的話挺合理
02/04 15:45, 26F
推
02/04 15:50, 1年前 , 27F
說沒錢憑甚麼叫外送的，不夠勤勞學人家做什麼外送...
02/04 15:50, 27F
→
02/04 15:50, 1年前 , 28F
同意樓主說的啦點跟送的都有老鼠屎，不然點餐的也可
02/04 15:50, 28F
→
02/04 15:50, 1年前 , 29F
以踩死外送仔一堆素質差的幹嘛要給那麼多錢
02/04 15:50, 29F
噓
02/04 15:50, 1年前 , 30F
笑死 取餐要上樓要不要再收一次樓層費
02/04 15:50, 30F
→
02/04 15:52, 1年前 , 31F
樓上說的也有道理，取餐也有可能會有這些問題，要不
02/04 15:52, 31F
→
02/04 15:52, 1年前 , 32F
要也跟商家要錢，反正都反應在消費者上啊
02/04 15:52, 32F
推
02/04 15:56, 1年前 , 33F
好啦!新建案主打送餐電梯
02/04 15:56, 33F
噓
02/04 16:17, 1年前 , 34F
樓層費可以啊 有電梯是在？
02/04 16:17, 34F
推
02/04 16:18, 1年前 , 35F
整天只會講25樓這種話的其實都同溫層在取暖而已
02/04 16:18, 35F
→
02/04 16:35, 1年前 , 36F
有的社區大樓還要找路 是電梯又不是傳送門
02/04 16:35, 36F
→
02/04 16:36, 1年前 , 37F
點餐熟門熟路都覺得靠北遠 送餐的不能拒絕大冒險喔
02/04 16:36, 37F
噓
02/04 16:39, 1年前 , 38F
好啦別再吵了，大家都勤勞自己出門買餐，讓外送師失業這
02/04 16:39, 38F
→
02/04 16:39, 1年前 , 39F
樣好噗好
02/04 16:39, 39F
還有 25 則推文
推
02/04 19:21, 1年前 , 65F
合理阿 明碼標價 吃不開就照市場機制修正
02/04 19:21, 65F
推
02/04 19:59, 1年前 , 66F
會叫外送還悲憤不願多付樓層費的，薪水大概也高到笑別
02/04 19:59, 66F
→
02/04 19:59, 1年前 , 67F
人吧
02/04 19:59, 67F
→
02/04 20:00, 1年前 , 68F
*沒高到
02/04 20:00, 68F
推
02/04 20:06, 1年前 , 69F
平台自己加一個選項讓客戶勾選要送到門口還是社區還是
02/04 20:06, 69F
→
02/04 20:06, 1年前 , 70F
哪裡就好 並且提供外送員篩選功能 不想上樓就過濾掉 這
02/04 20:06, 70F
→
02/04 20:06, 1年前 , 71F
麼簡單的事情 平台設計者自己不用腦的怪誰
02/04 20:06, 71F
噓
02/04 20:33, 1年前 , 72F
笑死 黑貓宅急便沒加錢一樣送到我的六樓公寓欸怎麼辦
02/04 20:33, 72F
→
02/04 20:33, 1年前 , 73F
外送仔 會被瞧不起真的不意外欸
02/04 20:33, 73F
推
02/04 20:49, 1年前 , 74F
有寫清楚就沒問題 不爽不要叫而已 但是現在..
02/04 20:49, 74F
噓
02/04 20:50, 1年前 , 75F
樓上住沒電梯的窮人
02/04 20:50, 75F
推
02/04 20:50, 1年前 , 76F
電梯也要花時間呀 怎麼能視為一樓
02/04 20:50, 76F
噓
02/04 21:19, 1年前 , 77F
外送師真的可悲，疫情之後就把丟在一樓當常態
02/04 21:19, 77F
→
02/04 21:19, 1年前 , 78F
以前哪有外送還要下樓拿的，真的笑死人
02/04 21:19, 78F
推
02/04 21:28, 1年前 , 79F
都有寫A地址叫你送到B地址的奧客了，加收樓層費也會有寫
02/04 21:28, 79F
→
02/04 21:28, 1年前 , 80F
一樓或不寫樓層叫你送上去，找客服修改資料要花個5-10分
02/04 21:28, 80F
→
02/04 21:28, 1年前 , 81F
鐘
02/04 21:28, 81F
噓
02/04 21:59, 1年前 , 82F
21樓，你也只能賺這種錢，要大爺施捨給你，廢話還一堆
02/04 21:59, 82F
→
02/04 21:59, 1年前 , 83F
滾
02/04 21:59, 83F
→
02/05 00:02, 1年前 , 84F
跟扛瓦斯爬樓梯一樣，分樓層收費
02/05 00:02, 84F
噓
02/05 00:43, 1年前 , 85F
希望以後送到1F扣錢，相比送上樓叫多錢囉
02/05 00:43, 85F
推
02/05 02:33, 1年前 , 86F
外送費一單200不會送上樓的還是不會送啦
02/05 02:33, 86F
推
02/05 04:20, 1年前 , 87F
本來就是樓層費或小費解決，
02/05 04:20, 87F
→
02/05 04:20, 1年前 , 88F
一堆店家服務費10%乖乖付，叫外送在那邊凹人家送上樓，看
02/05 04:20, 88F
→
02/05 04:21, 1年前 , 89F
多少人秀下限
02/05 04:21, 89F
推
02/05 05:23, 1年前 , 90F
我建議透天一樓減價
02/05 05:23, 90F
→
02/05 05:48, 1年前 , 91F
外送系統上就是有可送至門口的選項 公司做出選項讓客人選
02/05 05:48, 91F
→
02/05 05:48, 1年前 , 92F
擇的服務 公司規定 員工不從 那員工為什麼不去找公司 而
02/05 05:48, 92F
→
02/05 05:48, 1年前 , 93F
是轉爲直接跟客戶凹 況且原po那也有電梯
02/05 05:48, 93F
→
02/05 05:52, 1年前 , 94F
那送到一樓還有雨遮和車位可停的外送員要不要直接給客人
02/05 05:52, 94F
→
02/05 05:52, 1年前 , 95F
折扣
02/05 05:52, 95F
→
02/05 09:44, 1年前 , 96F
物流貨運送貨員：
02/05 09:44, 96F
推
02/05 16:07, 1年前 , 97F
樓層費或小費是消費者該給的嗎 外送師覺得錢太少就去跟公
02/05 16:07, 97F
→
02/05 16:07, 1年前 , 98F
司反應啊幹嘛勒索消費者
02/05 16:07, 98F
→
02/05 22:44, 1年前 , 99F
支持，與其吵來吵去不如直接公訂價，又能避免真的需要送上
02/05 22:44, 99F
→
02/05 22:44, 1年前 , 100F
樓的客人被雷。只希望不要大部分都被平台A走就好。而且依照
02/05 22:44, 100F
→
02/05 22:44, 1年前 , 101F
人性，可能80%的人看到要加錢就會自己下樓拿了。
02/05 22:44, 101F
推
02/06 11:14, 1年前 , 102F
樓層費和小費比較需要導入消費者使用者付費的觀念，在此
02/06 11:14, 102F
→
02/06 11:14, 1年前 , 103F
倡導樓層費無不妥
02/06 11:14, 103F
噓
02/07 19:39, 1年前 , 104F
加了樓層費 是送到電梯口還是家門口
02/07 19:39, 104F
‣ 更多 dayanday 的文章
文章代碼(AID): #1ZtU0lbi (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 dayanday 的文章
文章代碼(AID): #1ZtU0lbi (WomenTalk)