Re: [問題] 租房子其實很爽又很划算吧?

看板WomenTalk作者 (X)時間1年前 (2022/06/12 14:54), 1年前編輯推噓3(3015)
留言18則, 7人參與, 1年前最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言: : 現實情況:老爸老媽那一輩如果沒房產的人 : 通常到老也都沒啥積蓄 甚至還負債 : 我還沒看過這種情況還能經濟情況不錯的 有的話麻煩舉個例子給我看看 : 所以你說的啥沒買房 要好好投資理財其實只是空口白話而已 : 股票債券都會變壁紙 : 房子最差最差都還能拿來自住或是分給兒女 : 所以如果某無殼蝸牛若真的很努力經過幾年理財投資累積上千萬的存款 : 那他的最終目的其實也是為了要買房才這麼做的 確實,父母輩50歲以上還沒有房產的 就像您說的,大部份都是沒積蓄甚至負債 我周遭就好幾個同事這樣 我前女友父母也這樣,全家五個人租公寓 她父母都是欠銀行錢,只能做領現金的工作 那種講投資的,確實也是空口講幹話 安慰自己的而已 就是幻想自己沒錢能靠投資賺大錢 未來退休能舒舒服服的買好房住 想靠投資賺大錢,前提就是你要有錢 股票版那幾個名人例如金庸 哪個人的本錢不是上千萬甚至破億 連頭期款都拿不出來的人 想靠投資賺大錢真的是慢慢幻想比較快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.188.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1655016883.A.B03.html

06/12 15:07, 1年前 , 1F
說句不中聽的,連房產都沒有,是會多有錢...
06/12 15:07, 1F

06/12 15:34, 1年前 , 2F
幻想自己是馬斯克,拿他出來說嘴
06/12 15:34, 2F

06/12 15:39, 1年前 , 3F
台灣經濟起飛年代房子沒兩三間都是有問題
06/12 15:39, 3F

06/12 15:39, 1年前 , 4F
不是愛喝愛賭就是投資賠錢
06/12 15:39, 4F
跟你講的一樣 同事老業務50歲以上,業績差不多的 最少的2間房,厲害的連店面都有 也有當過主管的窮鬼,1個跑酒店,1個賭博 我前女友父母是賭博

06/12 15:43, 1年前 , 5F
結果加入党,變成青年權貴愛台灣翻轉人生
06/12 15:43, 5F
※ 編輯: Newmbxz (180.218.188.92 臺灣), 06/12/2022 16:09:29

06/12 17:26, 1年前 , 6F
3樓是在幻想喔 我爸不喝不賭不投資 每天加班 生活品質壓
06/12 17:26, 6F

06/12 17:26, 1年前 , 7F
到最低也才一棟
06/12 17:26, 7F

06/12 17:31, 1年前 , 8F
房子這種東西就是基本上每個時代都會漲到本金+利息能把一個
06/12 17:31, 8F

06/12 17:31, 1年前 , 9F
普通家庭榨乾的程度
06/12 17:31, 9F

06/12 17:32, 1年前 , 10F
現代房價高 基本上是因為利息低了
06/12 17:32, 10F

06/12 17:32, 1年前 , 11F
現代房價高 基本上是因為利息低了+房貸年限變長了
06/12 17:32, 11F

06/12 17:33, 1年前 , 12F
1980年代 房貸15%只能貸7年, 而且一堆人貸不到
06/12 17:33, 12F

06/12 17:34, 1年前 , 13F
只好去標會 借一期20%的
06/12 17:34, 13F

06/12 17:34, 1年前 , 14F
1990年代 房貸利息8%, 可以貸到15年 也普遍了
06/12 17:34, 14F

06/12 17:34, 1年前 , 15F
2000年代初期 房貸利息4% 可以貸到20年
06/12 17:34, 15F

06/12 17:35, 1年前 , 16F
然後到2010年 利息2%, 20年普遍化30年開始出現
06/12 17:35, 16F

06/12 17:35, 1年前 , 17F
到2020年 利息1.3%, 30年普遍化40年開始出現
06/12 17:35, 17F

06/12 17:49, 1年前 , 18F
台灣 民選哪有入黨可言 又不4韭菜
06/12 17:49, 18F
文章代碼(AID): #1YfOspi3 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1YfOspi3 (WomenTalk)