[閒聊] 很反感某位議員

看板WomenTalk作者 (萌蘖)時間2年前 (2022/01/26 08:21), 2年前編輯推噓135(188推 53噓 200→)
留言441則, 243人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
某位苗議員 常常發言很多反智言論 又常常為反而反 偏偏他新聞版面又很多 三不五時就會看到 身邊覺青LGBT圈的朋友也常常轉貼她的貼文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.160.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1643156464.A.42D.html
推
01/26 08:23, 2年前 , 1F
你恐同 這是歧視
01/26 08:23, 1F
說實在我不反同 他們要幹嘛不要影響到別人就好 這點同性戀跟異性戀都一樣
推
01/26 08:23, 2年前 , 2F
就民進黨養的奴才乖狗子呀，顯而易見吧
01/26 08:23, 2F
很多人愛她
推
01/26 08:24, 2年前 , 3F
某位蔡總統 某位蘇院長 某位陳部長
01/26 08:24, 3F
某個光頭 某個女皇 某個時鐘 ※ 編輯: freshbud (39.8.160.21 臺灣), 01/26/2022 08:28:25
推
01/26 08:31, 2年前 , 4F
雙標啊
01/26 08:31, 4F
推
01/26 08:33, 2年前 , 5F
看一次檢舉一次
01/26 08:33, 5F
推
01/26 08:34, 2年前 , 6F
之前好像還劈腿過 感覺品性也不佳
01/26 08:34, 6F
推
01/26 08:40, 2年前 , 7F
他就嘩眾取寵
01/26 08:40, 7F
推
01/26 08:41, 2年前 , 8F
為反而反的億元
01/26 08:41, 8F
推
01/26 09:03, 2年前 , 9F
LGBT女權會被歧視 很大一部分就是她在扯
01/26 09:03, 9F
→
01/26 09:03, 2年前 , 10F
後腿
01/26 09:03, 10F
→
01/26 09:05, 2年前 , 11F
以同養苗
01/26 09:05, 11F
推
01/26 09:06, 2年前 , 12F
吸LGBT的血長大的
01/26 09:06, 12F
推
01/26 09:14, 2年前 , 13F
你恐同
01/26 09:14, 13F
推
01/26 09:15, 2年前 , 14F
垃圾人渣一個
01/26 09:15, 14F
推
01/26 09:19, 2年前 , 15F
在政治圈還算邊緣人，就只能拉極端的聲量
01/26 09:19, 15F
推
01/26 09:22, 2年前 , 16F
她是我見過最討人厭的t！
01/26 09:22, 16F
推
01/26 09:36, 2年前 , 17F
阿苗的確不厚道 為什麼要一直打臉阿北
01/26 09:36, 17F
推
01/26 09:39, 2年前 , 18F
你如果打得有道理就算了 問題是一堆為
01/26 09:39, 18F
→
01/26 09:39, 2年前 , 19F
了打而打的雙標行為看了就很令人反感
01/26 09:39, 19F
→
01/26 09:39, 2年前 , 20F
文組底
01/26 09:39, 20F
→
01/26 09:40, 2年前 , 21F
說台北通有個資問題拒用 結果連署表單
01/26 09:40, 21F
→
01/26 09:40, 2年前 , 22F
要連署人提供個資連署 還問個資可不可
01/26 09:40, 22F
→
01/26 09:40, 2年前 , 23F
以做為他選舉服務使用 這根本是為了選
01/26 09:40, 23F
→
01/26 09:40, 2年前 , 24F
舉而連署吧
01/26 09:40, 24F
→
01/26 09:41, 2年前 , 25F
而且用的連署還是有個資外洩問題被歐
01/26 09:41, 25F
→
01/26 09:41, 2年前 , 26F
盟罰過的Google表單 是在搞笑嗎？
01/26 09:41, 26F
推
01/26 09:50, 2年前 , 27F
去圖書館不提供個資要怎麼借書XD
01/26 09:50, 27F
噓
01/26 09:51, 2年前 , 28F
不知道市府有多少民眾黨黨員XDD
01/26 09:51, 28F
→
01/26 09:51, 2年前 , 29F
01/26 09:51, 29F
推
01/26 09:55, 2年前 , 30F
不知道PTT有多少民進黨員XD
01/26 09:55, 30F
→
01/26 09:57, 2年前 , 31F
真不知道哪些白痴投他的 低能
01/26 09:57, 31F
推
01/26 09:57, 2年前 , 32F
樓上一定沒看內文或是刻意抹黑 他明明
01/26 09:57, 32F
→
01/26 09:57, 2年前 , 33F
是說處理個資人員不能有任何黨的黨籍
01/26 09:57, 33F
→
01/26 09:57, 2年前 , 34F
藉此利益迴避 包含國民黨跟民進黨 硬
01/26 09:57, 34F
→
01/26 09:57, 2年前 , 35F
要只提民眾黨是為何？
01/26 09:57, 35F
推
01/26 09:58, 2年前 , 36F
工三小？新聞裡連DPP跟KMT 的黨籍
01/26 09:58, 36F
還有 365 則推文
噓
01/26 20:29, 2年前 , 402F
台北通不該強迫使用沒錯啊 就像實
01/26 20:29, 402F
→
01/26 20:29, 2年前 , 403F
聯制也可以不掃用寫的
01/26 20:29, 403F
→
01/26 20:29, 2年前 , 404F
好不好用是另一回事
01/26 20:29, 404F
→
01/26 20:29, 2年前 , 405F
圖書館跟其他公共服務也應該有台北
01/26 20:29, 405F
→
01/26 20:29, 2年前 , 406F
通以外的方式 不能強迫綁定
01/26 20:29, 406F
推
01/26 20:34, 2年前 , 407F
沒事 也有不少人討厭你
01/26 20:34, 407F
推
01/26 20:43, 2年前 , 408F
廢死陣營裡最噁心的一位
01/26 20:43, 408F
噓
01/26 20:50, 2年前 , 409F
好了啦
01/26 20:50, 409F
噓
01/26 21:27, 2年前 , 410F
四趴的論述能力真的不行
01/26 21:27, 410F
推
01/26 21:58, 2年前 , 411F
反感
01/26 21:58, 411F
推
01/26 22:13, 2年前 , 412F
沒中心思想 就只會舔綠而已
01/26 22:13, 412F
推
01/26 22:40, 2年前 , 413F
雙標黨的打手
01/26 22:40, 413F
推
01/26 22:44, 2年前 , 414F
看有人崩潰就好好笑
01/26 22:44, 414F
推
01/26 22:48, 2年前 , 415F
反感+1
01/26 22:48, 415F
推
01/26 22:51, 2年前 , 416F
這個人真的很多反智言論
01/26 22:51, 416F
推
01/26 23:27, 2年前 , 417F
她新聞好像不少 比很多立委還多 滿常
01/26 23:27, 417F
→
01/26 23:27, 2年前 , 418F
看到名字的
01/26 23:27, 418F
推
01/26 23:39, 2年前 , 419F
373樓＋1
01/26 23:39, 419F
推
01/26 23:59, 2年前 , 420F
真的很討厭啊，心機重的人
01/26 23:59, 420F
推
01/26 23:59, 2年前 , 421F
ㄏ
01/26 23:59, 421F
→
01/27 00:11, 2年前 , 422F
台北通就是個單一入口服務工具而已 不是
01/27 00:11, 422F
→
01/27 00:11, 2年前 , 423F
只有app 也有網頁版 就跟一般縣市政府線
01/27 00:11, 423F
→
01/27 00:12, 2年前 , 424F
上申請服務一樣 申請個帳號使用明明很正
01/27 00:12, 424F
→
01/27 00:12, 2年前 , 425F
常 不知道這傢伙在反什麼
01/27 00:12, 425F
推
01/27 00:23, 2年前 , 426F
明明我常去圖書館都沒用過台北通
01/27 00:23, 426F
→
01/27 00:23, 2年前 , 427F
到底為啥一堆人說沒綁不能借
01/27 00:23, 427F
推
01/27 01:22, 2年前 , 428F
明明實聯制就可以，還搞一個台北通
01/27 01:22, 428F
→
01/27 01:22, 2年前 , 429F
，跟本是變相強迫推銷
01/27 01:22, 429F
→
01/27 02:04, 2年前 , 430F
呵~北流為了"防疫"，不是要你申請台北
01/27 02:04, 430F
→
01/27 02:04, 2年前 , 431F
通就是要你拿身份證出來刷，啊用個實聯
01/27 02:04, 431F
→
01/27 02:05, 2年前 , 432F
制是讓台北市政府很痛苦嗎?
01/27 02:05, 432F
→
01/27 09:03, 2年前 , 433F
反感阿
01/27 09:03, 433F
推
01/27 09:37, 2年前 , 434F
反感+1 為反而反
01/27 09:37, 434F
→
01/27 09:38, 2年前 , 435F
假如今天台北通是某黨提出的 風向絕對不同
01/27 09:38, 435F
→
01/27 09:49, 2年前 , 436F
我就是不要用台北通
01/27 09:49, 436F
噓
01/27 11:30, 2年前 , 437F
議員不監督市政難道要吹捧市長嗎
01/27 11:30, 437F
推
01/27 11:39, 2年前 , 438F
要他監督不是讓他亂搞啊
01/27 11:39, 438F
噓
01/27 14:24, 2年前 , 439F
執政黨不能監督喔？
01/27 14:24, 439F
推
01/27 22:21, 2年前 , 440F
嗯
01/27 22:21, 440F
推
01/29 01:26, 2年前 , 441F
支持苗博雅唷！
01/29 01:26, 441F
‣ 更多 freshbud 的文章
文章代碼(AID): #1Xy9FmGj (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 freshbud 的文章
文章代碼(AID): #1Xy9FmGj (WomenTalk)