Re: [討論] 墮胎自主權

看板WomenTalk作者 (嘻嘻)時間2年前 (2021/11/05 15:00), 編輯推噓2(319)
留言13則, 7人參與, 2年前最新討論串7/18 (看更多)
本來正因為有法律, 這東西才有討論的必要性啊。 沒有法律的話,會連婚姻都沒有, 雄性身寸完,剩下都是雌性的事情; 就會像隔壁的小狗一樣, 公狗身寸完,直接不知道跑哪裡去, 留母狗自己一個狗養一窩幼犬。 妳要抽掉法律討論,回歸大自然, 懷孕誰比較弱勢可想而知, 總不能懷孕的時候,就回歸生物自然部分, 講到撫養的時候,又變成文明法治的人類吧, 這樣才叫做名副其實的自助餐好嗎? ※ 引述《mamajustgo (倒數啦XD)》之銘言: : 我也覺得這裡有自助餐的味道在。 : 你看喔,一場合意性交,男女雙方參與,照理來說,雙方都應擔負同等的「性交後可能 : 有小孩」這個風險對吧? : 但受生理之限,只有女性會懷孕,所以這個風險100%落在女方頭上,男方那部分的責任 : 得靠後天人定的法律來規範-- : 這個事實好像總因為男性不會懷孕而自動被忽略,有不有趣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.8 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636095658.A.605.html

11/05 15:04, 2年前 , 1F
連“自助餐”定義都不同,討論根本沒交集,慘慘
11/05 15:04, 1F

11/05 15:06, 2年前 , 2F
沒有法律就沒有墮胎要誰同意的問題了啊 還討論什麼
11/05 15:06, 2F

11/05 15:11, 2年前 , 3F

11/05 15:11, 2年前 , 4F
不知道你的抽掉法律是指誰,看來不是我
11/05 15:11, 4F

11/05 15:14, 2年前 , 5F
哈哈直接戳破盲點
11/05 15:14, 5F

11/05 15:16, 2年前 , 6F
大部分兩性生殖的雄性都是射後不理的 哪來什麼養育 笑死
11/05 15:16, 6F

11/05 15:17, 2年前 , 7F
原來黑單是這樣的效果,還是看的到黑的推文啊嘻嘻
11/05 15:17, 7F

11/05 15:17, 2年前 , 8F
至於小母狗一直懷孕那也得問上帝為啥總給發情期阿
11/05 15:17, 8F

11/05 15:18, 2年前 , 9F
而且本來自然界有育兒行為的失敗率也是很高 長不好就淘汰
11/05 15:18, 9F

11/05 15:18, 2年前 , 10F
搶不到奶就淘汰 很正常吧
11/05 15:18, 10F

11/05 15:20, 2年前 , 11F
你黑我嗎!我難過QQ
11/05 15:20, 11F

11/05 15:34, 2年前 , 12F
靈長類是會家族一起養的…
11/05 15:34, 12F

11/05 16:44, 2年前 , 13F
為啥我查的是靈長類只有人類雄性會養育子嗣
11/05 16:44, 13F
文章代碼(AID): #1XXDQgO5 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XXDQgO5 (WomenTalk)