Re: [討論] 墮胎自主權

看板WomenTalk作者 (倒數啦XD)時間2年前 (2021/11/05 14:26), 2年前編輯推噓14(15推 1噓 44→)
留言60則, 14人參與, 2年前最新討論串6/18 (看更多)
我也覺得這裡有自助餐的味道在。 你看喔，一場合意性交，男女雙方參與，照理來說，雙方都應擔負同等的「性交後可能會 有小孩」這個風險對吧？ 但受生理之限，只有女性會懷孕，所以這個風險100%落在女方頭上，男方那部分的責任還 得靠後天人定的法律來規範－－ 這個事實好像總因為男性不會懷孕而自動被忽略，有不有趣？ ※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言： : 我覺der這是自助餐耶 : 為什麼只有女性可以自主決定 : 男性不能單方面決定? : 之前有個案例是富二代跟一個女孩打砲 : 女孩懷孕，堅持不墮 : 就是為了以後小孩能分到男方家產 : 男方也不能強逼女方夾娃娃 : 如果遇到這種是不是無解 : 只能生下來? : 財富對折好簡單，只要管不住小頭 : 或是避孕工具中了那1%機率 : 你家N代家產就要say goodbye : 我的觀點是這胚胎，男女雙方都有提供DNA : 所以也是男方的所有物 : 既然女方能單方面決定生死 : 為什麼男方不行? : 這是自助餐嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636093604.A.0F2.html
推
11/05 14:32, 2年前 , 1F
你得重新理解自助餐的意思
11/05 14:32, 1F
推
11/05 14:33, 2年前 , 2F
你的自助餐是女權定義的嗎？
11/05 14:33, 2F
→
11/05 14:34, 2年前 , 3F
以為事情的男方是指小王，看來是我誤會了....QQ
11/05 14:34, 3F
男女都可能外遇，只是受限生理，女生有可能懷孕
推
11/05 14:35, 2年前 , 4F
笑死，誰說自助餐是女性特權，不要被指出就避而不談好嗎
11/05 14:35, 4F
推
11/05 14:36, 2年前 , 5F
自助餐應該是指，想夾什麼就夾什麼吧？你可以指出
11/05 14:36, 5F
→
11/05 14:36, 2年前 , 6F
男性夾了什麼，沒夾什麼，來佐證男性自助餐
11/05 14:36, 6F
→
11/05 14:36, 2年前 , 7F
但男性能夾懷孕的風險ㄇ
11/05 14:36, 7F
→
11/05 14:37, 2年前 , 8F
這個你要怪達爾文還是怪上帝ㄅ，怎麼會說男性沒夾
11/05 14:37, 8F
富二代：做愛好爽，好吃好吃，我夾；可能會有小孩的風險？這道菜不好吃，我不想夾QQ ※ 編輯: mamajustgo (223.136.82.10 臺灣), 11/05/2021 14:45:18
推
11/05 14:39, 2年前 , 9F
不能懷孕還要制定法律阻止老婆不經同意墮胎 不就是一種自
11/05 14:39, 9F
→
11/05 14:39, 2年前 , 10F
助餐？
11/05 14:39, 10F
推
11/05 14:42, 2年前 , 11F
誰在怪男的生理不能生育了？但不要假裝自己出了一半的力所
11/05 14:42, 11F
→
11/05 14:42, 2年前 , 12F
以有同意權好嗎
11/05 14:42, 12F
→
11/05 14:45, 2年前 , 13F
可以墮 可以離 在想啥大家都知道不用在那邊凹來凹去
11/05 14:45, 13F
附帶提一下我支持什麼：太太墮胎不需先生同意但必須告知、先生想驗孩子DNA太太不能 拒絕、雙方結紮不需對方同意但必須告知……等 ※ 編輯: mamajustgo (223.136.82.10 臺灣), 11/05/2021 14:49:19
推
11/05 14:46, 2年前 , 14F
子嗣有配偶的財產繼承權，請問配偶沒有決定的權利？
11/05 14:46, 14F
→
11/05 14:47, 2年前 , 15F
加一條對方不同意可以訴請離婚就好 其他的就省省吧
11/05 14:47, 15F
→
11/05 14:47, 2年前 , 16F
樓上現在在吵的還包括有沒有知情權
11/05 14:47, 16F
→
11/05 14:47, 2年前 , 17F
偷偷墮你也不知道
11/05 14:47, 17F
推
11/05 14:50, 2年前 , 18F
可能會有小孩的風險？這個男方沒夾的論點在哪？
11/05 14:50, 18F
推
11/05 14:50, 2年前 , 19F
醫院就會要配偶簽名了 怎麼偷墮
11/05 14:50, 19F
推
11/05 14:50, 2年前 , 20F
想混淆身外物跟身體自主權？ 如果可以因為那種破理由強墮
11/05 14:50, 20F
→
11/05 14:50, 2年前 , 21F
別人的子宮，那你爸瞎了是不是也可以強迫你捐一眼的眼角膜
11/05 14:50, 21F
→
11/05 14:50, 2年前 , 22F
還是現在的小孩都是在男方沒夾的情況下生出來的
11/05 14:50, 22F
推
11/05 14:51, 2年前 , 23F
男方不只不用懷孕，還能讓讓未婚小三懷孕，到時還需支
11/05 14:51, 23F
→
11/05 14:51, 2年前 , 24F
付撫養費，根本侵害配偶的家庭資源，不是天然自助餐嗎
11/05 14:51, 24F
→
11/05 14:51, 2年前 , 25F
？要不要立法說小三的墮胎權要原配同意啊？
11/05 14:51, 25F
我剛也在想這個XD 太太外遇生子還能透過比方驗DNA、或墮胎必須通知先生……等配套來防範或亡羊補牢， 先生偷情在外生子呢？
→
11/05 14:51, 2年前 , 26F
那結婚時直接先簽一份小孩出生即拋棄繼承就OK了
11/05 14:51, 26F
不用這麼快就開大絕吧XD
→
11/05 15:23, 2年前 , 27F
你是不是邏輯很差
11/05 15:23, 27F
我嗎？還是Abb？ ※ 編輯: mamajustgo (223.136.82.10 臺灣), 11/05/2021 15:54:27
→
11/05 15:59, 2年前 , 28F
婚姻內 男方有扶助撫養的義務 單身誰管你
11/05 15:59, 28F
→
11/05 16:00, 2年前 , 29F
先生偷情有民法侵犯貞操權婚姻權啊 這不就當初除罪化目的?
11/05 16:00, 29F
→
11/05 16:01, 2年前 , 30F
小三未婚墮胎當然也是要男方陪同簽同意書啊（或是隨便找男
11/05 16:01, 30F
→
11/05 16:02, 2年前 , 31F
性朋友）而元配可控告男方與小三侵犯權利 有什麼問題嗎?
11/05 16:02, 31F
先生偷情，太太要行使任何法律保障權利的前提是「她得知道」。太太偷情尚且有懷孕的 可能，你可以支持先生有驗孩子DNA的權利，可以支持太太如有墮胎行為法定配偶必須被 通知，去支持「別人的身體」一定要按「我的意志」行事？不奇怪嗎？ ※ 編輯: mamajustgo (223.136.82.10 臺灣), 11/05/2021 16:08:16
推
11/05 16:36, 2年前 , 32F
奇怪了，怎麼討論越來越偏
11/05 16:36, 32F
→
11/05 16:36, 2年前 , 33F
懷孕的是女人，能懷孕的器官是子宮，子宮是女人的器官，人
11/05 16:36, 33F
→
11/05 16:36, 2年前 , 34F
都有使用自己身體的唯一權利，是為身體自主權，得證女人決
11/05 16:36, 34F
→
11/05 16:36, 2年前 , 35F
定要不要繼續懷孕是女人的基本人權。藉由討論法律和義務和
11/05 16:36, 35F
→
11/05 16:36, 2年前 , 36F
繼承和財產這些超出基本人權的範圍，來討論女人該不該有基
11/05 16:36, 36F
→
11/05 16:36, 2年前 , 37F
本人權，不覺得都是在模糊焦點嗎xD
11/05 16:36, 37F
→
11/05 16:37, 2年前 , 38F
身為一個正常的現代人應該都要有個共識：
11/05 16:37, 38F
→
11/05 16:37, 2年前 , 39F
女方有絕對的墮胎決定權，但除此之外與身體自主權無關的問
11/05 16:37, 39F
→
11/05 16:37, 2年前 , 40F
題都可以討論
11/05 16:37, 40F
其實我可以理解部分男性會因不具備懷孕生子的能力，產生「如果我養的孩子不是我的… …」或「如果我想要小孩但我太太私自墮掉了……」之類的恐懼，這個恐懼會讓他們在有 意或無意間忽視「非我族類」的女性也是人、應擁有基本人權這件事。但妳能做的也就是 一直提醒，並在爭取基本人權的同時嘗試站到另一邊去，一起想想看有沒有什麼不牴觸人 權的配套方案
→
11/05 16:40, 2年前 , 41F
胎兒就是女性的 生產出來才是男女雙方的
11/05 16:40, 41F
→
11/05 16:40, 2年前 , 42F
一直拿小孩來比胎兒實在很奇怪
11/05 16:40, 42F
→
11/05 16:41, 2年前 , 43F
除非墮胎屬於殺人罪吧 不然女性墮胎自主很合理
11/05 16:41, 43F
推
11/05 17:00, 2年前 , 44F
認同dbwu的看法
11/05 17:00, 44F
※ 編輯: mamajustgo (223.136.82.10 臺灣), 11/05/2021 17:18:44
噓
11/05 17:18, 2年前 , 45F
嬰幼兒之母親優先原則： 嬰幼兒時期的嬰孩需要母親哺乳
11/05 17:18, 45F
→
11/05 17:18, 2年前 , 46F
，或更依賴母親，所以嬰兒監護權通常較傾向優先給媽媽。
11/05 17:18, 46F
這個，我們這麼快就討論到離婚了嗎？
→
11/05 17:19, 2年前 , 47F
雙方你個頭啦 生出來還是媽媽的啦 只有財產是共有要平
11/05 17:19, 47F
→
11/05 17:19, 2年前 , 48F
分的好嗎 女權就是大
11/05 17:19, 48F
所以生出來的孩子日後不需對年老窮困的父親負扶養義務囉？這麼棒喔！ ※ 編輯: mamajustgo (223.136.82.10 臺灣), 11/05/2021 17:25:21
→
11/05 17:38, 2年前 , 49F
以離婚為前提就是這樣 不過婚後是雙方財產共有
11/05 17:38, 49F
→
11/05 17:39, 2年前 , 50F
不是男方財產共有啊
11/05 17:39, 50F
推
11/05 18:20, 2年前 , 51F
丈夫可以對妻子的子宮指手畫腳，那妻子可以對丈夫的蛋
11/05 18:20, 51F
→
11/05 18:20, 2年前 , 52F
蛋有決定權嗎？生完小孩就割掉好了，免得製造私生子。
11/05 18:20, 52F
推
11/05 18:24, 2年前 , 53F
少在那邊扣女權帽子，什麼都aa制很好啊，都找代理孕母
11/05 18:24, 53F
→
11/05 18:24, 2年前 , 54F
，有辦法跟你aa制的女性寧可付這個錢也不想放棄職涯生
11/05 18:24, 54F
→
11/05 18:24, 2年前 , 55F
小孩吧！付不起代理孕母的還是去付月中的錢嘍～
11/05 18:24, 55F
→
11/05 18:27, 2年前 , 56F
其實我比較希望能有人工子宮的發明，到時男生也不用哀
11/05 18:27, 56F
→
11/05 18:27, 2年前 , 57F
怨只有女生能生小孩了，代理孕母只是苦了孕母。
11/05 18:27, 57F
→
11/06 00:39, 2年前 , 58F
對丈夫的蛋蛋沒有決定權但有否決權,丈夫想結紮老婆可以
11/06 00:39, 58F
→
11/06 00:39, 2年前 , 59F
拒絕這是有法條的,還有代理孕母在台灣是違法的,討論問
11/06 00:39, 59F
→
11/06 00:39, 2年前 , 60F
題不要胡亂跳針至少先google一下很難?
11/06 00:39, 60F
先生想結紮，太太不同意，沒有人會動到先生的身體。修法前，太太不想生，先生不同意 ，太太接下來要面對的不脫肚皮一刀或會陰一剪－－程度上應該還是有差，所以S才會舉 一個「會動到先生身體」的想像來嘗試比擬吧。 國內代孕尚未通過，但國外是有的，所以如果不想通過主流方式生子，確實得付出更多的 金錢與心力就是了。 ※ 編輯: mamajustgo (223.137.82.193 臺灣), 11/06/2021 16:56:31
‣ 更多 mamajustgo 的文章
文章代碼(AID): #1XXCwa3o (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 mamajustgo 的文章
文章代碼(AID): #1XXCwa3o (WomenTalk)