Re: [閒聊] 不買房的生活真的會寬裕很多嗎？

看板WomenTalk作者 (best_troll_tw)時間3年前 (2021/02/22 00:31), 3年前編輯推噓14(19推 5噓 48→)
留言72則, 18人參與, 3年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言： : 如題 : 是這樣的拉 : 近兩年來 除了北部以外的房子又漲了一大波 : 現在連南部的房子也不便宜了 : 很好奇啊 : 如果租房子 一輩子不買房 : 是不是ＣＰ值非常高 : 一來不用還高額房貸 二來目前租金相較於房貸還是便宜不少 : 多出來的錢拿來投資etf未來領股息 : 這樣的生活品質會不會比較高？ : 大家覺得呢？ 真是諷刺啊 本板稍早才有人在那邊發文問台灣景氣不好嗎？ 然後這裡就有人發文問不買房的生活如何 平行世界是不是？ 實際上喔，景氣就是不好 景氣好，誰會擔心買不起房？ 景氣好，誰會在那邊算什麼買房、租房cp值？ 景氣好，買房怎麼會降低生活品質？ 景氣好當然是我全都要！ 別在那邊自欺欺人景氣有多好了 景氣要是真的好，肯定是全台人人都以買房為目標 而不是在那邊算東算西，擔心一堆 唉 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1613925060.A.C94.html
推
02/22 00:42, 3年前 , 1F
貧富差距很大 支持高利率房貸低房價 跟日本一樣 炒房囤房
02/22 00:42, 1F
→
02/22 00:42, 3年前 , 2F
自然就吐了
02/22 00:42, 2F
→
02/22 00:43, 3年前 , 3F
不過政府就死不會這麼做 原因大家都知道
02/22 00:43, 3F
→
02/22 00:44, 3年前 , 4F
慘
02/22 00:44, 4F
推
02/22 00:47, 3年前 , 5F
02/22 00:47, 5F
→
02/22 00:47, 3年前 , 6F
tml
02/22 00:47, 6F
推
02/22 00:48, 3年前 , 7F
02/22 00:48, 7F
噓
02/22 00:49, 3年前 , 8F
樓上還是多努力賺錢
02/22 00:49, 8F
→
02/22 00:50, 3年前 , 9F
已經都90%以上了
02/22 00:50, 9F
→
02/22 00:50, 3年前 , 10F
薪水
02/22 00:50, 10F
→
02/22 00:52, 3年前 , 11F
多支持居住正義 解決樂觀台灣人的少子化根源哦
02/22 00:52, 11F
→
02/22 00:53, 3年前 , 12F
台灣人不比日本南韓性格扭曲 少子化就是50%青年附擔不起
02/22 00:53, 12F
→
02/22 00:53, 3年前 , 13F
房價
02/22 00:53, 13F
→
02/22 00:55, 3年前 , 14F
不要補助生育 那些有錢人照拿 沒錢人養家庭根本不是根本
02/22 00:55, 14F
→
02/22 00:56, 3年前 , 15F
炒房的一直錢滾錢 高薪也一直加入炒房 貧富越拉越大
02/22 00:56, 15F
→
02/22 00:57, 3年前 , 16F
一窩蜂 瘋狂怕又再漲的沒錢人 讓有錢人爽賺
02/22 00:57, 16F
推
02/22 03:41, 3年前 , 17F
嘴巴上說解決少子化 然後不支持補助生育? 只是自己想買
02/22 03:41, 17F
→
02/22 03:42, 3年前 , 18F
房吧? 這種人有了房以後八成還是不想生 理由跟高房價一
02/22 03:42, 18F
→
02/22 03:42, 3年前 , 19F
樣 會影響生活品質
02/22 03:42, 19F
推
02/22 04:01, 3年前 , 20F
房子不亂漲的錢 早就遠遠高過補助 只想近利 沒看到背後成
02/22 04:01, 20F
→
02/22 04:01, 3年前 , 21F
本就是這種的
02/22 04:01, 21F
→
02/22 04:01, 3年前 , 22F
朝三暮四
02/22 04:01, 22F
→
02/22 04:04, 3年前 , 23F
難怪不需要解決房價 反正再拿人民稅金高舉補助生育 就能
02/22 04:04, 23F
→
02/22 04:04, 3年前 , 24F
讓人呼略所有成本墊高原因 不敢生的沒錢成家的主因
02/22 04:04, 24F
推
02/22 05:15, 3年前 , 25F
晚上九點多開始推文推到四點多 也太拼了吧
02/22 05:15, 25F
→
02/22 05:16, 3年前 , 26F
看到居住正義就笑出來了
02/22 05:16, 26F
→
02/22 05:38, 3年前 , 27F
居住正義...呵...，先定義一下"正義"吧
02/22 05:38, 27F
可以囤房不能囤蒜頭；買不起房子是自己不努力，蒜頭太貴是有人哄抬物價要嚴懲，你先定義壟斷 ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.223.238 臺灣), 02/22/2021 06:58:39
推
02/22 07:13, 3年前 , 28F
這討論串不錯，推文其實都對，最對的就是頭期款問題
02/22 07:13, 28F
→
02/22 07:13, 3年前 , 29F
，不論是那一個政府，把人民生活搞成這樣，就該被革
02/22 07:13, 29F
→
02/22 07:13, 3年前 , 30F
命掉，有人想像香港人一樣，住鳥籠，煮飯跟廁所是同
02/22 07:13, 30F
→
02/22 07:13, 3年前 , 31F
一個地方嗎?不要說這樣的人是自己不努力很可恥，可
02/22 07:13, 31F
→
02/22 07:13, 3年前 , 32F
恥的是讓自己人民這樣的政府吧。台灣政黨都蠻垃圾的
02/22 07:13, 32F
→
02/22 07:13, 3年前 , 33F
，台灣人民也不少腦包，立法委員每次上新聞，都是在
02/22 07:13, 33F
→
02/22 07:13, 3年前 , 34F
報她很會唱歌，小丑嗎。媒體、民代、政府，台灣還有
02/22 07:13, 34F
→
02/22 07:13, 3年前 , 35F
救嗎?
02/22 07:13, 35F
推
02/22 08:33, 3年前 , 36F
怪東怪西怎麼不怪自己賺得少
02/22 08:33, 36F
說得真好，那為什麼青菜大漲、油電雙漲你們要出來哭夭？
推
02/22 08:39, 3年前 , 37F
完美示範標準糞青啊，什麼狗屁倒灶的事都是政府的錯
02/22 08:39, 37F
→
02/22 08:39, 3年前 , 38F
，就自己最可憐
02/22 08:39, 38F
物價上漲油電雙漲都是政府的錯，房價高漲就是自己的問題，邏輯真棒
噓
02/22 08:42, 3年前 , 39F
沒能力就安靜去賺錢
02/22 08:42, 39F
→
02/22 08:43, 3年前 , 40F
沒人該為你沒錢買房負責
02/22 08:43, 40F
→
02/22 08:44, 3年前 , 41F
沒錢住大都會就去鄉下種田 保證你有大大的房子
02/22 08:44, 41F
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.223.238 臺灣), 02/22/2021 09:46:18 ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.223.238 臺灣), 02/22/2021 09:47:03
推
02/22 09:56, 3年前 , 42F
同意這代就是低薪窮忙高房價
02/22 09:56, 42F
→
02/22 09:56, 3年前 , 43F
02/22 09:56, 43F
推
02/22 09:59, 3年前 , 44F
幫著政府怪年輕人不努力真的很可笑
02/22 09:59, 44F
推
02/22 10:25, 3年前 , 45F
供需法則想一下吧
02/22 10:25, 45F
噓
02/22 10:54, 3年前 , 46F
可憐仔只會抱怨景氣不好，人家在台股賺翻時你在哪？
02/22 10:54, 46F
→
02/22 10:54, 3年前 , 47F
人家年薪破百、破兩百時，你呢？沒能力就刻苦一點，
02/22 10:54, 47F
→
02/22 10:54, 3年前 , 48F
不要整天怨天尤人
02/22 10:54, 48F
推
02/22 11:21, 3年前 , 49F
炒房仔洗起來是自己沒能力
02/22 11:21, 49F
推
02/22 11:28, 3年前 , 50F
人要生活要油要電要青菜要蒜頭 不用買房子 租金亂漲才需
02/22 11:28, 50F
→
02/22 11:28, 3年前 , 51F
要政府控制
02/22 11:28, 51F
→
02/22 11:29, 3年前 , 52F
房價亂漲花的錢 跟 領補助的錢又不是同一批人領的 房價
02/22 11:29, 52F
→
02/22 11:29, 3年前 , 53F
打下來是爽到想要買房炒房的人 生育補助是幫助到生小孩
02/22 11:29, 53F
→
02/22 11:30, 3年前 , 54F
的人
02/22 11:30, 54F
→
02/22 11:34, 3年前 , 55F
政府又不是白痴去幫助想炒房的人來對付生小孩的人?
02/22 11:34, 55F
推
02/22 12:23, 3年前 , 56F
笑死 景氣好你也買不起房啦
02/22 12:23, 56F
推
02/22 13:22, 3年前 , 57F
便宜的嫌地點.屋齡.格局 喜歡的又買不起 要求政府讓人都
02/22 13:22, 57F
→
02/22 13:22, 3年前 , 58F
住得起台北市中心
02/22 13:22, 58F
→
02/22 13:23, 3年前 , 59F
認命現況的早就去蛋白重劃區買了 犧牲通勤時間 但大多也
02/22 13:23, 59F
→
02/22 13:23, 3年前 , 60F
賺到房價漲幅
02/22 13:23, 60F
推
02/22 13:30, 3年前 , 61F
政府不打房 但希望人民多生多消費刺激經濟
02/22 13:30, 61F
推
02/22 13:41, 3年前 , 62F
那些說沒能力的人怎麼不想規則的制定就是對某些族群特別
02/22 13:41, 62F
→
02/22 13:41, 3年前 , 63F
有利，不要把畸形的政策與市場說成自由市場的魯蛇靠背
02/22 13:41, 63F
→
02/22 13:42, 3年前 , 64F
連基本居住都搞不定，別想要人民提高生育力讓既得利益者
02/22 13:42, 64F
→
02/22 13:42, 3年前 , 65F
奴役
02/22 13:42, 65F
噓
02/22 14:42, 3年前 , 66F
不管自己多魯 先怪政府就對了 笑死
02/22 14:42, 66F
→
02/22 14:42, 3年前 , 67F
房子是賣給有錢的人 不是賣給政治人物
02/22 14:42, 67F
噓
02/22 16:48, 3年前 , 68F
魯蛇只會唉難怪買不起房 繼續唉 反正沒人會理你們
02/22 16:48, 68F
推
02/22 18:03, 3年前 , 69F
那政治人物買豪宅的錢那來的?政治人物很多都是有錢人
02/22 18:03, 69F
→
02/22 18:03, 3年前 , 70F
耶
02/22 18:03, 70F
→
02/22 18:03, 3年前 , 71F
我才笑死
02/22 18:03, 71F
→
02/22 18:04, 3年前 , 72F
推sukyfish
02/22 18:04, 72F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1WCeh4oK (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1WCeh4oK (WomenTalk)