Re: [閒聊] 覺得台男還是搞不太懂何謂性騷

看板WomenTalk作者 (我只是你的愛人 不是敵人)時間3年前 (2021/02/03 16:55), 3年前編輯推噓9(12推 3噓 25→)
留言40則, 12人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《Zionward (，)》之銘言： : 被ａ（例如帥醫）碰到，覺得有點開心，那是跟ａ之間的事情 : 被ｂ（例如中高年企業老闆）碰到，覺得噁心，那是跟ｂ之間的事情 : 這時跑出來說為什麼ａ可以摸，ｂ就不能摸.... : 這不是很沒常識 : 嗎..... : 就問問台男 : 舉例來說 : 如果雞排妹、峮峮忽然摸你.... : 跟周遊阿姑之類忽然摸你 : ..你覺得一樣？？？ 所以你覺得不一樣？ 被帥醫師摸 爽爽的 不算性騷擾 被翁立友摸 覺得噁心 就是性騷擾 你主張性騷擾這件事 完全以當事者 主觀心情感受判定？ 是吧？ 那我問你喔 如果今天有人 被帥醫生摸的時候 確實是爽爽的 但事後 因為種種因素和目的 還是決定 控訴帥醫生性騷擾 請問你覺得如何啊？ 會支持這是性騷擾嗎？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1919. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.204.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1612342537.A.224.html
→
02/03 16:58, 3年前 , 1F
看臉決定支不支持
02/03 16:58, 1F
推
02/03 17:03, 3年前 , 2F
支持阿 哪次不支持了
02/03 17:03, 2F
推
02/03 17:04, 3年前 , 3F
薛丁格爾の騷～
02/03 17:04, 3F
→
02/03 17:09, 3年前 , 4F
一夜情醒來轉頭，帥哥→再約，富人→和解，窮酸宅→性侵
02/03 17:09, 4F
→
02/03 17:23, 3年前 , 5F
支持啊，時空背景不同，30年前的帥哥到現在又不一定帥
02/03 17:23, 5F
噓
02/03 17:27, 3年前 , 6F
過幾天不舒服在他的主觀上還是不舒服 至於法律方面當然
02/03 17:27, 6F
→
02/03 17:27, 3年前 , 7F
還是要去舉證和認定
02/03 17:27, 7F
不不 一直都很舒服 只是因為種種因素 就是想告帥醫生性侵 所以你支持這是性騷擾嗎？
推
02/03 17:30, 3年前 , 8F
02/03 17:30, 8F
→
02/03 17:31, 3年前 , 9F
你google“性侵 誣告”搜尋新聞，有一堆現成的教材
02/03 17:31, 9F
※ 編輯: werttrew (111.83.204.56 臺灣), 02/03/2021 17:37:45
推
02/03 17:46, 3年前 , 10F
醫師和翁的部分，我覺得沒什麼問題，你後面舉的例子就
02/03 17:46, 10F
→
02/03 17:46, 3年前 , 11F
真的難了。要證明自己沒做過就已經困難重重，何況是
02/03 17:46, 11F
→
02/03 17:46, 3年前 , 12F
有做過但要證明事發當時雙方合意……
02/03 17:46, 12F
從來沒有合意 就跟翁一樣 帥醫生冷不防摸了屁股 但因為他帥 所以當事人心裡很爽 （這也是原原po的命題） 事後也沒有不舒服 可能自己回想都覺得興奮 但就是決定對外宣稱 對方性騷擾 不用說法院指證什麼的 我只是說一個情境提問 對你來說 你認同這是性騷擾嗎？
→
02/03 18:00, 3年前 , 13F
人類間任何形式的交流都可能是性騷擾
02/03 18:00, 13F
推
02/03 18:07, 3年前 , 14F
02/03 18:07, 14F
→
02/03 18:07, 3年前 , 15F
02/03 18:07, 15F
→
02/03 18:08, 3年前 , 16F
02/03 18:08, 16F
※ 編輯: werttrew (111.82.33.83 臺灣), 02/03/2021 18:12:38 ※ 編輯: werttrew (111.82.33.83 臺灣), 02/03/2021 18:14:00
噓
02/03 18:21, 3年前 , 17F
噁男也不想被龍妹摸屁股啊
02/03 18:21, 17F
推
02/03 18:25, 3年前 , 18F
我是覺得，隨意摸別人屁股，不分男女，就有被認定為
02/03 18:25, 18F
→
02/03 18:25, 3年前 , 19F
性騷擾的風險，而被摸者反應或不反應，是個人選擇，
02/03 18:25, 19F
→
02/03 18:25, 3年前 , 20F
所以我覺得這部分沒問題。有問題的部分在你情境中指出
02/03 18:25, 20F
→
02/03 18:25, 3年前 , 21F
的：圖謀不軌事後開咬，我不覺得這是性騷擾，要給個名
02/03 18:25, 21F
→
02/03 18:25, 3年前 , 22F
詞代稱，我目前想到的是仙人跳
02/03 18:25, 22F
推
02/03 19:02, 3年前 , 23F
樓上的前提問題太大了吧，無論男女被摸屁股就有性騷擾的
02/03 19:02, 23F
→
02/03 19:02, 3年前 , 24F
風險，那小孩子洗澡被摸屁股呢？警察檢查犯人的肛門呢？
02/03 19:02, 24F
→
02/03 19:02, 3年前 , 25F
公車急煞車不小心抓到人家屁股呢？是否是性騷擾需要思考
02/03 19:02, 25F
→
02/03 19:02, 3年前 , 26F
的方方面面太多了，哪有什麼碰到就一定會有風險的事情
02/03 19:02, 26F
推
02/03 19:18, 3年前 , 27F
呃，我看不懂，你舉的三個例子，哪一個是「隨意摸別人
02/03 19:18, 27F
→
02/03 19:18, 3年前 , 28F
屁股？」
02/03 19:18, 28F
推
02/03 19:22, 3年前 , 29F
哪裡不能，難不成被洗澡的時候是要指定摸哪裡嗎
02/03 19:22, 29F
推
02/03 19:32, 3年前 , 30F
不是，我不懂你舉這三個例子跟我說的有何關係？幫小
02/03 19:32, 30F
→
02/03 19:32, 3年前 , 31F
孩洗澡出於清潔目的洗到屁股；警察這個，其實我不確定
02/03 19:32, 31F
→
02/03 19:32, 3年前 , 32F
現在還有沒有這樣的處理方式，或是會請醫護人員協助，
02/03 19:32, 32F
→
02/03 19:32, 3年前 , 33F
但總之，如於法有據，也是礙於勤務必要執行；公車急
02/03 19:32, 33F
→
02/03 19:32, 3年前 , 34F
煞，你也說了「不小心」抓到人家屁股，非動作者有意
02/03 19:32, 34F
→
02/03 19:32, 3年前 , 35F
為之……哪一個會被歸列入「隨意摸人屁股」？
02/03 19:32, 35F
推
02/03 19:35, 3年前 , 36F
問題是你怎麼界定隨意？
02/03 19:35, 36F
推
02/03 19:39, 3年前 , 37F
客觀環境中，摸屁股這件事有沒有必要(或說合不合情理)
02/03 19:39, 37F
→
02/03 19:39, 3年前 , 38F
在動作者有意為之的情況下發生，你拿這點來區分醫/翁
02/03 19:39, 38F
→
02/03 19:39, 3年前 , 39F
還有你舉的三個例子看看
02/03 19:39, 39F
噓
02/03 21:10, 3年前 , 40F
結論就是不要摸 很難懂？？？？
02/03 21:10, 40F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1W6cK98a (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1W6cK98a (WomenTalk)