[閒聊] 覺得台男還是搞不太懂何謂性騷

看板WomenTalk作者 (，)時間3年前 (2021/02/03 11:36), 編輯推噓41(117推 76噓 241→)
留言434則, 217人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
被ａ（例如帥醫）碰到，覺得有點開心，那是跟ａ之間的事情 被ｂ（例如中高年企業老闆）碰到，覺得噁心，那是跟ｂ之間的事情 這時跑出來說為什麼ａ可以摸，ｂ就不能摸.... 這不是很沒常識 嗎..... 就問問台男 舉例來說 如果雞排妹、峮峮忽然摸你.... 跟周遊阿姑之類忽然摸你 ..你覺得一樣？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1612323383.A.2F7.html
→
02/03 11:37, 3年前 , 1F
不太能類比...一個不確定是否故意摸到(連有模有摸到都
02/03 11:37, 1F
→
02/03 11:38, 3年前 , 2F
還是問題) 一個是在穿小丁的狀況下刻意拍屁股
02/03 11:38, 2F
→
02/03 11:38, 3年前 , 3F
我覺得一樣，泱泱摸我才不一樣
02/03 11:38, 3F
→
02/03 11:38, 3年前 , 4F
如果照前者這個說法 那大概搭捷運都要保持一米以上了
02/03 11:38, 4F
→
02/03 11:38, 3年前 , 5F
我懂，臉宅就是性騷，這定義夠明確吧
02/03 11:38, 5F
推
02/03 11:40, 3年前 , 6F
哪裡不一樣>好感度不一樣，好感度為何不一樣>臉不一樣
02/03 11:40, 6F
→
02/03 11:40, 3年前 , 7F
，男生就是這麼單純。
02/03 11:40, 7F
→
02/03 11:42, 3年前 , 8F
不是啊！現在罵雞排妹的大多不是覺得翁沒摸無辜被誤會
02/03 11:42, 8F
→
02/03 11:42, 3年前 , 9F
是覺得雞排妹被帥哥摸就可以，被翁摸就哇哇叫
02/03 11:42, 9F
推
02/03 11:45, 3年前 , 10F
臉的問題啦 講那麼多
02/03 11:45, 10F
推
02/03 11:46, 3年前 , 11F
臉果然決定了大部分嗎XD
02/03 11:46, 11F
→
02/03 11:46, 3年前 , 12F
人帥就是可以 人醜就變性騷擾
02/03 11:46, 12F
→
02/03 11:47, 3年前 , 13F
啊是有證據有摸到是不是啦？台女
02/03 11:47, 13F
→
02/03 11:49, 3年前 , 14F
是有證據有摸到嗎？
02/03 11:49, 14F
推
02/03 11:49, 3年前 , 15F
我覺得舉例錯誤，如果說被男同摸到或被語言調戲
02/03 11:49, 15F
→
02/03 11:49, 3年前 , 16F
大部分都會覺得噁心甚至發怒啦
02/03 11:49, 16F
推
02/03 11:55, 3年前 , 17F
結論就是我看你不順眼你就是有性騷擾我
02/03 11:55, 17F
推
02/03 11:57, 3年前 , 18F
所以就是人帥真好人醜性騷擾啊
02/03 11:57, 18F
→
02/03 12:02, 3年前 , 19F
舉完例子之後，更確定就是人帥真好人醜性騷擾
02/03 12:02, 19F
推
02/03 12:03, 3年前 , 20F
的確是好感度問題 帥的沒好感度刻意摸也是噁爆好嗎
02/03 12:03, 20F
推
02/03 12:13, 3年前 , 21F
這種事本來就一個行為歸一個行為認定 某些人一點性別意
02/03 12:13, 21F
→
02/03 12:13, 3年前 , 22F
識也沒有 看了都頭痛
02/03 12:13, 22F
→
02/03 12:13, 3年前 , 23F
而且說翁醜的也是這些人在說 翁真可憐
02/03 12:13, 23F
→
02/03 12:16, 3年前 , 24F
這樣舉也沒有解釋主觀認定的問題呀
02/03 12:16, 24F
→
02/03 12:17, 3年前 , 25F
阿不就人醜性騷擾
02/03 12:17, 25F
推
02/03 12:18, 3年前 , 26F
某些人標準不一致看了才讓人頭痛
02/03 12:18, 26F
→
02/03 12:21, 3年前 , 27F
就看臉阿
02/03 12:21, 27F
噓
02/03 12:25, 3年前 , 28F
醜 = 台女對性騷擾的定義
02/03 12:25, 28F
→
02/03 12:27, 3年前 , 29F
女森不管真相無條件義無反顧支持女森，這才是最大的問題
02/03 12:27, 29F
→
02/03 12:28, 3年前 , 30F
與其相信一個陌生人，我寧可相信法官
02/03 12:28, 30F
推
02/03 12:30, 3年前 , 31F
現在沒有證據說翁摸雞，就像哪天你被妹啊控訴你摸她但
02/03 12:30, 31F
→
02/03 12:30, 3年前 , 32F
對方沒證據如啞巴吃黃蓮般的無奈，ok?
02/03 12:30, 32F
推
02/03 12:31, 3年前 , 33F
嗯嗯
02/03 12:31, 33F
噓
02/03 12:33, 3年前 , 34F
廢話太多
02/03 12:33, 34F
推
02/03 12:33, 3年前 , 35F
不管被誰摸爽不爽，都是你和對方頂多算上警察的事，拿出
02/03 12:33, 35F
→
02/03 12:33, 3年前 , 36F
來說嘴吵新聞自然有人討論，我覺得你才不懂雞排妹。
02/03 12:33, 36F
推
02/03 12:35, 3年前 , 37F
笑死，自己雙標怕人說啊
02/03 12:35, 37F
→
02/03 12:36, 3年前 , 38F
我真的覺得一樣
02/03 12:36, 38F
噓
02/03 12:37, 3年前 , 39F
不是反串就好笑了 自己出來證明台女心中 人帥真好人醜性騷
02/03 12:37, 39F
還有 355 則推文
→
02/03 21:51, 3年前 , 395F
清事實重要
02/03 21:51, 395F
噓
02/03 21:53, 3年前 , 396F
台女邏輯才有問題 現在就是雞排妹拿不出證據在那裝可憐
02/03 21:53, 396F
→
02/03 21:53, 3年前 , 397F
想圓謊卻又被爆出一堆過往自己不檢點的事蹟 真他媽噁心
02/03 21:53, 397F
→
02/03 21:59, 3年前 , 398F
樓樓上的意思是夫妻之間的肢體碰觸都要先經過同意，不然
02/03 21:59, 398F
→
02/03 21:59, 3年前 , 399F
都有構成性騷擾的風險？那這婚姻關係也太難維持了。所以
02/03 21:59, 399F
→
02/03 21:59, 3年前 , 400F
當我要給老婆驚喜從背後抱住她也是性騷擾（未經同意），
02/03 21:59, 400F
→
02/03 21:59, 3年前 , 401F
所以可能出現老公摸我是性騷擾（未同意）但別人不是性騷
02/03 21:59, 401F
→
02/03 21:59, 3年前 , 402F
擾（經同意）的情形？但這情形法律上通常是判妨害家庭耶
02/03 21:59, 402F
→
02/03 21:59, 3年前 , 403F
！XD
02/03 21:59, 403F
噓
02/03 22:00, 3年前 , 404F
紅明顯 求峮峮出手
02/03 22:00, 404F
噓
02/03 22:10, 3年前 , 405F
問題明明就雞排妹一直放話又不敢提告 順便哭哭裝可憐 重點
02/03 22:10, 405F
→
02/03 22:10, 3年前 , 406F
大概是桌上的飛機杯吧
02/03 22:10, 406F
推
02/03 22:11, 3年前 , 407F
人帥真好人醜性騷
02/03 22:11, 407F
推
02/03 22:22, 3年前 , 408F
本來就沒什麼標準，自己為標準啊，哪有雙標議題，開心給
02/03 22:22, 408F
→
02/03 22:22, 3年前 , 409F
誰觸碰佷正常，真的是有些人無聊找事吵吧
02/03 22:22, 409F
推
02/03 22:45, 3年前 , 410F
跟台男有什麼關係 理盲才不會分吧 不用把人都當白癡
02/03 22:45, 410F
→
02/03 22:52, 3年前 , 411F
這串見證300位法盲定義性騷擾
02/03 22:52, 411F
推
02/04 05:42, 3年前 , 412F
不討論執行可行性的話 測謊還是有一定的參考價值
02/04 05:42, 412F
噓
02/04 08:03, 3年前 , 413F
所以說那個證據呢？
02/04 08:03, 413F
噓
02/04 08:19, 3年前 , 414F
果然是標準的女權自助餐 ㄏㄏ
02/04 08:19, 414F
噓
02/04 08:53, 3年前 , 415F
兩件是不同的事啊，所以說她雙標有錯嗎? 她自己都承認了
02/04 08:53, 415F
→
02/04 08:53, 3年前 , 416F
啊
02/04 08:53, 416F
推
02/04 09:48, 3年前 , 417F
台女說你是性騷擾你就是性騷擾，即使你只是站在對街多
02/04 09:48, 417F
→
02/04 09:48, 3年前 , 418F
看她一眼。
02/04 09:48, 418F
噓
02/04 12:39, 3年前 , 419F
有夠雙標
02/04 12:39, 419F
噓
02/04 12:40, 3年前 , 420F
就被同一個人摸也是有時開心有時不開心吧？當場不反
02/04 12:40, 420F
→
02/04 12:40, 3年前 , 421F
應，事後都妳說了算？
02/04 12:40, 421F
噓
02/04 12:55, 3年前 , 422F
性騷擾就性騷擾，不要整天學白痴記者講話好嗎
02/04 12:55, 422F
噓
02/04 21:19, 3年前 , 423F
你也不懂，路人管他正不正，亂摸我都一樣不爽啊
02/04 21:19, 423F
→
02/04 21:20, 3年前 , 424F
而現在的重點在指控要證據，又不是女權#metoo
02/04 21:20, 424F
推
02/05 03:15, 3年前 , 425F
我建議醜男就在臉上蓋個難吃印 誤觸就違法etc
02/05 03:15, 425F
推
02/05 07:31, 3年前 , 426F
請大家停止網路霸凌！性騷與道歉都是主觀意識，我們都不是
02/05 07:31, 426F
→
02/05 07:31, 3年前 , 427F
當事人，請大家冷靜點好嗎？
02/05 07:31, 427F
→
02/05 07:32, 3年前 , 428F
抱歉手機關係回錯篇@@剛剛不是要回到這篇
02/05 07:32, 428F
推
02/05 16:04, 3年前 , 429F
爭議點不是性騷吧，應該是有沒有要吉吧
02/05 16:04, 429F
推
02/05 16:36, 3年前 , 430F
女生一起揪團買迷你型攝影機好了，不然被摸只能百口莫辯
02/05 16:36, 430F
→
02/05 16:36, 3年前 , 431F
，走在路上被人摸了一把就跑走，要怎麼提出證據，男生
02/05 16:36, 431F
→
02/05 16:36, 3年前 , 432F
都覺得自己不會是被摸的就講一堆沒同理心的話真的超噁
02/05 16:36, 432F
推
02/06 05:53, 3年前 , 433F
直男被甲甲摸和被美女摸反應就不會一樣了
02/06 05:53, 433F
→
02/06 12:12, 3年前 , 434F
他們知道啊，但是他們是周遊阿姑的級別啊
02/06 12:12, 434F
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1W6XetBt (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1W6XetBt (WomenTalk)