Re: [心情] 壓根就沒什麼性別平等已刪文

看板WomenTalk作者 (四月天)時間4年前 (2020/03/07 11:10), 4年前編輯推噓-5(6推 11噓 60→)
留言77則, 20人參與, 4年前最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《Golddragon 看板: WomenTalk》之銘言： : 標題: Re: [心情] 壓根就沒什麼性別平等 : 我覺得妳描述的這情況跟性別、性別平等真的扯不上任何一點關係。 : : 但畢竟妳也沒把你們討論的過程描述得很清楚，我只能自行腦補對方已讀妳的原因了。 : : : 其中一種可能性是，機緣巧合下發現妳其他條件不是他的菜，五官、身材、品味、氣味、生 : 活習慣、金錢觀、經濟能力…等等各種可能。 : 因為這些所以打槍妳，只是碰巧被妳歸因成那時討論的議題不合罷了。 : : : 另一種可能性則是，也許他是那種有著「意見不同就代表不適合」的迷思的人。 : 意見價值觀相似容易有共鳴，但其實不同也不代表不適合，可是有些人就是有這種迷思。 : : 妳喜歡吃牛我喜歡吃羊這樣代表我們不適合嗎？又不是每天吃牛羊。 : : 妳喜歡裙子我喜歡褲子這樣代表我們不適合嗎？我們又不需要交換衣服穿。 : : 那為什麼妳支持什麼身份的人返台我反對這樣就不適合呢？反正我們都不是那些人啊！ : : 如果是因為這樣已讀妳的話，我覺得他蠻沒有接受差異存在的包容力。 : : 但還是必須要再提最後一點，有可能不是妳們討論的內容，而是妳講話的態度讓對方覺得不 : 舒服，這也是一種可能性。 : : 這是個人猜測的幾種原因，妳覺得是哪一種呢？ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.6 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1583546930.A.28E.html : 推 chungrew: 難講，PTT上有時候也會看到類似的一些言論： 03/07 10:17 : → chungrew: 他是韓粉，我不想跟韓粉交往！ 03/07 10:18 : → chungrew: 她是深綠台獨，我不想跟台獨分子交往 03/07 10:18 : → chungrew: 等等類似的原因 03/07 10:18 : → chungrew: 有些人就是不想跟政治立場嚴重對立的人交往 03/07 10:19 : → chungrew: 那又能怎麼辦呢？ 03/07 10:19 : 推 nonocom: 看她的文章 有點不像是邏輯不通 倒很像是自欺欺人的問題 03/07 10:21 : → nonocom: 這種人都沒什麼自覺 好心跟他溝通 她反而變本加厲吃定你 03/07 10:22 : → nonocom: 因為她就認為你會努力解釋讓她了解 怎麼改善溝通的GAP 03/07 10:23 : → nonocom: 抓到了這一點就有機會增加講廢話跟相處黏人的時間 03/07 10:24 : → nonocom: 八字都沒一撇 誰要浪費時間在一個人身上 03/07 10:24 : → nonocom: 講難聽一點 其實心裡也沒很尬意 又有引來麻煩的不妙預感 03/07 10:25 : → nonocom: 只好早早放生 免得被貼上負心人的標籤 03/07 10:26 : → nonocom: 自視甚高 其實在別人眼裡 不過就一塊雞助而己 03/07 10:28 大部分的意見我都能笑著看看，因為每一個觀點都是一個可能性，我都樂於思考一下。 唯獨想回你這個推文，因為你犯了隨意揣測別人、然後還恣意評價別人的毛病，讓我覺得 很不舒服。也不解你為何對我姿態很有敵意，我們又不認識。 我真的沒有自視甚高。我很清楚這種管道認識的朋友，就是男女都在互相挑選，所以雙方 一開始就都要先做好被放棄、被不尬意的心理準備；我有這種心理準備。我不舒服的點 在於，就算互動到後來，對方就是不怎麼中意、或覺得不適合，決定不要再繼續，不論任 何原因我都覺得是可以接受的，因為這是個人的擇偶/擇友自由。但無論如何，應該至少 簡單但清楚的說一聲狀況或原因；直接明講「我們政治看法不同，我覺得不太妥，雙方可 能不適合」，這樣我都覺得可以（就算搞不好真正的原因其實是覺得我太醜www）。而不 一句話都沒吭，就直接中離；我們最後的對話中，不是只有談論政治，我還有問他問題， 他都還沒回答呢，雖然只是一個關於生活瑣事的小問題。我覺得這樣直接中離完全不做 任何交代，很沒禮貌，我有不被尊重的感覺。雖然只是萍水相逢，好歹相識一場就好聚好 散，三十幾歲的男人了，處理人際關係使法應該可以更成熟、顯得更誠懇一點吧。這才是 我最care的點；性別平等只是在摸不著頭緒之下，只能胡亂猜測的其中一個解釋罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.228.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1583550615.A.88C.html
→
03/07 11:11, 4年前 , 1F
我看了你的回文也只是笑笑啊 大家都笑一笑 哈哈哈哈哈哈
03/07 11:11, 1F
→
03/07 11:15, 4年前 , 2F
就放出聊什麼，不就好，他有帳號？
03/07 11:15, 2F
推
03/07 11:16, 4年前 , 3F
抱歉...我是順著原PO的文章第三段推的 沒特別針對你
03/07 11:16, 3F
→
03/07 11:16, 4年前 , 4F
我很好奇 聊政治是你先提的還是他 怎麼會跟不熟的人提政
03/07 11:16, 4F
→
03/07 11:17, 4年前 , 5F
治 要是一翻兩瞪眼 要怎麼接下去 冏冏冏冏冏
03/07 11:17, 5F
→
03/07 11:19, 4年前 , 6F
大男人雖然很惹人厭 但有GUTS扛下一切 也不囉嗦 不嗆你
03/07 11:19, 6F
→
03/07 11:19, 4年前 , 7F
也不吵架 要是女生可以接受 其它就別不爽太多
03/07 11:19, 7F
→
03/07 11:20, 4年前 , 8F
怕的是 他根本心不在你身上 連回應都懶的回 那就沒戲唱惹
03/07 11:20, 8F
這倒也是啦，至少他沒有不肯罷休的跟我吵架。但大概我對他的期望不僅止於「不與意見 不同的女生吵架」，原本預期這個年齡、這種教育程度、這種社會歷練的男人，會更正面 面對一點。
推
03/07 11:22, 4年前 , 9F
看了這麼一長串，說穿了就是身為男生居然不給你這個女生
03/07 11:22, 9F
→
03/07 11:22, 4年前 , 10F
面子，已讀不回風格讓你超不爽，真是超沒紳士風度的對吧
03/07 11:22, 10F
→
03/07 11:22, 4年前 , 11F
？（咦？是誰卡在性別框架裡啊）
03/07 11:22, 11F
我不覺得這叫紳士風度；我覺得這是身為人都應該要有的風度，不分男女。 如果是我拒絕男生，我也會（也曾經）這麼做，在結束前做個簡單清楚交代。 ※ 編輯: April06 (49.159.228.196 臺灣), 03/07/2020 11:30:01
→
03/07 11:25, 4年前 , 12F
說到底性別平等也只是你的猜測 那前一篇是在
03/07 11:25, 12F
→
03/07 11:25, 4年前 , 13F
言之鑿鑿什麼
03/07 11:25, 13F
→
03/07 11:27, 4年前 , 14F
對方這種態度或許是真的很不開心了吧 覺得跟你無法
03/07 11:27, 14F
→
03/07 11:27, 4年前 , 15F
跟你溝通 你也不開心的話就當認清一個人吧
03/07 11:27, 15F
→
03/07 11:28, 4年前 , 16F
反正又不是沒有認識男生的機會
03/07 11:28, 16F
→
03/07 11:28, 4年前 , 17F
樓下唱大笑之歌
03/07 11:28, 17F
→
03/07 11:30, 4年前 , 18F
03/07 11:30, 18F
噓
03/07 11:30, 4年前 , 19F
你只是拿性平的理由當妳條件差的理由而已
03/07 11:30, 19F
→
03/07 11:30, 4年前 , 20F
別騙自己了
03/07 11:30, 20F
推
03/07 11:31, 4年前 , 21F
你這篇不如不要回
03/07 11:31, 21F
→
03/07 11:32, 4年前 , 22F
不感興趣不讀不回是很正常的事，男生都不知道經歷幾
03/07 11:32, 22F
→
03/07 11:32, 4年前 , 23F
次了
03/07 11:32, 23F
→
03/07 11:32, 4年前 , 24F
跟性別平等壓根沒關聯
03/07 11:32, 24F
除了廣告推銷、還有已經開始惡言謾罵的對話， 我從來不對人不讀不回，男生女生都一樣。
→
03/07 11:33, 4年前 , 25F
已讀不回很嚴重?也太玻璃心了吧== 話不投機半句多啦
03/07 11:33, 25F
推
03/07 11:36, 4年前 , 26F
假如要談禮貌的話，妳這樣事後上網公審才是更不禮
03/07 11:36, 26F
→
03/07 11:36, 4年前 , 27F
貌的行為，因為他跟妳比起來沒有上網抱怨，還比較
03/07 11:36, 27F
→
03/07 11:36, 4年前 , 28F
有禮貌
03/07 11:36, 28F
我的動機是來抒發情緒+看看別人的意見，並不是來公審他。 而且又沒有透露他是誰，他也沒有因此受到任何困擾，怎麼能叫公審！？＝＝+ ※ 編輯: April06 (49.159.228.196 臺灣), 03/07/2020 11:46:12
→
03/07 12:42, 4年前 , 29F
已經到曖昧階段忽然斷掉可能比較需要解釋，還在認識階段
03/07 12:42, 29F
→
03/07 12:42, 4年前 , 30F
要是他真的說了覺得觀念不同不需要再繼續下去，可能又會
03/07 12:42, 30F
→
03/07 12:42, 4年前 , 31F
被公審說自以為是覺得別人都會把他當對象看，怎樣都不對
03/07 12:42, 31F
→
03/07 12:42, 4年前 , 32F
，其實你只是被已讀不開心而已，無須牽扯性平還是禮貌的
03/07 12:42, 32F
→
03/07 12:42, 4年前 , 33F
。
03/07 12:42, 33F
噓
03/07 12:42, 4年前 , 34F
你明明可以下結論"遇到一個沒禮貌的男生" 偏偏卻用自
03/07 12:42, 34F
→
03/07 12:42, 4年前 , 35F
己都不確定的原因 下了一個性別地圖炮 你這種討論邏
03/07 12:42, 35F
→
03/07 12:42, 4年前 , 36F
輯被已讀也是剛好 況且已讀不回的人這世界多了去好嗎
03/07 12:42, 36F
→
03/07 12:54, 4年前 , 37F
懂你的感受但男生彼此之間的處理和社會化就是這樣 你說
03/07 12:54, 37F
→
03/07 12:57, 4年前 , 38F
的要求和理想回應反而會被嫌不會讀空氣和不夠成熟
03/07 12:57, 38F
噓
03/07 13:03, 4年前 , 39F
你可以開性別平等的地圖炮，鄉民幫你想各種原因就是恣意
03/07 13:03, 39F
→
03/07 13:03, 4年前 , 40F
揣測，自助餐爽了沒？
03/07 13:03, 40F
→
03/07 13:13, 4年前 , 41F
你一定沒看過很多家人、朋友因為政治而永遠分裂
03/07 13:13, 41F
→
03/07 13:14, 4年前 , 42F
有一句話是這樣說，如果你討厭一個朋友，只要跟他借錢
03/07 13:14, 42F
→
03/07 13:14, 4年前 , 43F
或是聊政治就好了
03/07 13:14, 43F
→
03/07 13:32, 4年前 , 44F
我都問原PO最大的野望是啥？
03/07 13:32, 44F
噓
03/07 13:37, 4年前 , 45F
笑死，最好講台女太醜會沒事啦XDDD
03/07 13:37, 45F
→
03/07 13:38, 4年前 , 46F
我小時候光是開一個小妹妹她變胖的玩笑就直接被回家找父母
03/07 13:38, 46F
→
03/07 13:38, 4年前 , 47F
告狀了
03/07 13:38, 47F
一個有社會化過的人，當然不會直接嘴巴說「不好意思，我們不用再繼續了解下去，因為 對我來說你的長相沒有達到我的標準」啊XD 這樣非常突兀啊。 我的意思是，就算他嘴裡不說、但心裡其實是這樣想的，我也完全能接受。 你舉的例子，小妹妹是心裡完全不能接受人家覺得她變胖吧。 然後舉小時候的事情當例子也沒什麼意義， 根本不會有人長大後心理狀態還跟20年前小女孩時期一樣的吧。
推
03/07 13:43, 4年前 , 48F
看起來你真的蠻在意他的 才會這樣找機會嚕他己讀要回
03/07 13:43, 48F
→
03/07 13:44, 4年前 , 49F
己讀不回還蠻正常的 除非是重要事件或是重要關係 不然...
03/07 13:44, 49F
→
03/07 13:44, 4年前 , 50F
....你知道的
03/07 13:44, 50F
→
03/07 13:44, 4年前 , 51F
你現在能做的就是不要再去試他了 免得把他惹惱 就完全一
03/07 13:44, 51F
噓
03/07 13:45, 4年前 , 52F
越回越讓人覺得那男人有識人之明逃的又快又機智XDDD
03/07 13:45, 52F
推
03/07 13:46, 4年前 , 53F
絲絲機會都沒有 當然我也不能跟你保證他在想什麼
03/07 13:46, 53F
→
03/07 13:46, 4年前 , 54F
如果他條件夠好 應該也是見過不少女生了 你的反應可能在
03/07 13:46, 54F
→
03/07 13:47, 4年前 , 55F
他眼裡 己經抓到回覆公式 若是他又是忙人 那你更沒機會了
03/07 13:47, 55F
→
03/07 13:47, 4年前 , 56F
等待吧 隨緣了 別強摘
03/07 13:47, 56F
噓
03/07 13:50, 4年前 , 57F
我覺得她是某些點在對話中被抓住了，我有過吃兩三次飯就直
03/07 13:50, 57F
→
03/07 13:50, 4年前 , 58F
接判定出局的經驗
03/07 13:50, 58F
※ 編輯: April06 (49.159.228.196 臺灣), 03/07/2020 14:01:17
→
03/07 14:10, 4年前 , 59F
不要用你自己的處世標準要求別人.你自己絕不會不讀不
03/07 14:10, 59F
→
03/07 14:10, 4年前 , 60F
回,不表示別人就不能對你不讀不回
03/07 14:10, 60F
→
03/07 14:12, 4年前 , 61F
我不是說不讀不回是個很圓融的應對方式,而是你耿耿於
03/07 14:12, 61F
→
03/07 14:13, 4年前 , 62F
懷成這個樣子還開始牽拖到性平有的沒的,這實在很難讓
03/07 14:13, 62F
→
03/07 14:13, 4年前 , 63F
人覺得你有多成熟大度
03/07 14:13, 63F
噓
03/07 14:14, 4年前 , 64F
小姐 你要懂得接受直接中離就是這社會的常態 並且也是別
03/07 14:14, 64F
→
03/07 14:14, 4年前 , 65F
人的自由
03/07 14:14, 65F
噓
03/07 14:19, 4年前 , 66F
你不對別人不讀不回已讀不回 不代表別人一定也要這樣對你
03/07 14:19, 66F
→
03/07 14:19, 4年前 , 67F
他不回還比較溫和
03/07 14:19, 67F
→
03/07 15:07, 4年前 , 68F
現在開始理解男生不回的原因了
03/07 15:07, 68F
噓
03/07 15:17, 4年前 , 69F
我的天啊 他都還不是妳的誰 妳就對他要求那麼多...
03/07 15:17, 69F
→
03/07 15:17, 4年前 , 70F
也難怪他會直接中離
03/07 15:17, 70F
從頭到尾沒有「要求過他」什麼東西。都只是我在這個他不知道的地方的抱怨而已。 我在這邊抱怨的，一句都沒對他說過好嗎。 ※ 編輯: April06 (49.159.228.196 臺灣), 03/07/2020 15:21:38
→
03/07 15:24, 4年前 , 71F
妳沒有說出來不代表別人不會感覺到 一旦進一步跟妳發展
03/07 15:24, 71F
→
03/07 15:24, 4年前 , 72F
就等於要接受妳那些要求了 論誰都會中離
03/07 15:24, 72F
噓
03/07 20:46, 4年前 , 73F
你絕對她不應該不讀不回 這不是要求喔？
03/07 20:46, 73F
→
03/07 20:47, 4年前 , 74F
邏輯死去？
03/07 20:47, 74F
噓
03/08 03:53, 4年前 , 75F
看你回文,更是佩服對方識人之精準,遇到這種的採取果斷放
03/08 03:53, 75F
→
03/08 03:53, 4年前 , 76F
生不給糾纏機會的確是上上策啊!你應該是執著於對方不喊
03/08 03:53, 76F
→
03/08 03:53, 4年前 , 77F
將軍直接倒你棋讓你很不爽吧:)
03/08 03:53, 77F
‣ 更多 April06 的文章
文章代碼(AID): #1UOn2NYC (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 April06 的文章
文章代碼(AID): #1UOn2NYC (WomenTalk)