Re: [心情] 壓根就沒什麼性別平等

看板WomenTalk作者時間4年前 (2020/03/07 10:08), 4年前編輯推噓6(6021)
留言27則, 8人參與, 4年前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述 《April06 (四月天)》 之銘言: :   : 最近朋友介紹我認識一個男生, : 受過非常良好的高等教育,看起來也是個思考深刻的人。 : 我們以普通朋友的方式相處了一陣子, : 如果有機會的話,再看看能不能進一步發展。 : 我的外型很女性化, : 但個性比較偏中性,對各種事情批判性也算強(但不是攻擊性) : 日常話題聊了一陣子之後,難免聊到時事和政治 : 對方和我意見相左,但表現出很開放、願意討論的態度,說想聽聽我的看法 : 所以我就表達了我對那件事情的想法。 : 我很確定我的措辭從頭到尾很中性,絕沒有任何攻擊或氣急敗壞的字眼, : 只是看法很明顯和對方不同。 : 對方本來跟我聊得算有來有往,但自從聊完這個話題後,就從此已讀不回。 : 我深深感覺到,男女之間,畢竟還是不存在就事論事, : 某種隱形的性別框架,還是牢牢地箝制著人心,就連受過良好教育的人也逃不過。 : 表面上再怎麼思想開明的男人, : 骨子裡還是不自覺地預期女性要柔和順服,不要太過鋒芒畢露。 : 一但面對到不符合這種預期的女人、會speak up的女人、會反駁的女人, : 男人就容易感到某種自己也說不出原因的不舒服或不自在。 : 但長期的政治正確規訓,又讓男人無法將真正的原因說出口 : (或被規訓到自己都沒察覺到真正的原因), : 只好來個不接觸不溝通不妥協,相應不理。 : 我深深感受到,在性別平權成為政治正確的年代, : 在我們的社會文化脈絡下,其實仍然隱藏著牢不可破的男女之別, : 無論男女,人人都深受其害。 :   我覺得妳描述的這情況跟性別、性別平等真的扯不上任何一點關係。 但畢竟妳也沒把你們討論的過程描述得很清楚,我只能自行腦補對方已讀妳的原因了。 其中一種可能性是,機緣巧合下發現妳其他條件不是他的菜,五官、身材、品味、氣味、生 活習慣、金錢觀、經濟能力…等等各種可能。 因為這些所以打槍妳,只是碰巧被妳歸因成那時討論的議題不合罷了。 另一種可能性則是,也許他是那種有著「意見不同就代表不適合」的迷思的人。 意見價值觀相似容易有共鳴,但其實不同也不代表不適合,可是有些人就是有這種迷思。 妳喜歡吃牛我喜歡吃羊這樣代表我們不適合嗎?又不是每天吃牛羊。 妳喜歡裙子我喜歡褲子這樣代表我們不適合嗎?我們又不需要交換衣服穿。 那為什麼妳支持什麼身份的人返台我反對這樣就不適合呢?反正我們都不是那些人啊! 如果是因為這樣已讀妳的話,我覺得他蠻沒有接受差異存在的包容力。 但還是必須要再提最後一點,有可能不是妳們討論的內容,而是妳講話的態度讓對方覺得不 舒服,這也是一種可能性。 這是個人猜測的幾種原因,妳覺得是哪一種呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1583546930.A.28E.html

03/07 10:17, 4年前 , 1F
難講,PTT上有時候也會看到類似的一些言論:
03/07 10:17, 1F

03/07 10:18, 4年前 , 2F
他是韓粉,我不想跟韓粉交往!
03/07 10:18, 2F

03/07 10:18, 4年前 , 3F
她是深綠台獨,我不想跟台獨分子交往
03/07 10:18, 3F

03/07 10:18, 4年前 , 4F
等等類似的原因
03/07 10:18, 4F

03/07 10:19, 4年前 , 5F
有些人就是不想跟政治立場嚴重對立的人交往
03/07 10:19, 5F

03/07 10:19, 4年前 , 6F
那又能怎麼辦呢?
03/07 10:19, 6F

03/07 10:21, 4年前 , 7F
看她的文章 有點不像是邏輯不通 倒很像是自欺欺人的問題
03/07 10:21, 7F

03/07 10:22, 4年前 , 8F
這種人都沒什麼自覺 好心跟他溝通 她反而變本加厲吃定你
03/07 10:22, 8F

03/07 10:23, 4年前 , 9F
因為她就認為你會努力解釋讓她了解 怎麼改善溝通的GAP
03/07 10:23, 9F

03/07 10:24, 4年前 , 10F
抓到了這一點就有機會增加講廢話跟相處黏人的時間
03/07 10:24, 10F

03/07 10:24, 4年前 , 11F
八字都沒一撇 誰要浪費時間在一個人身上
03/07 10:24, 11F

03/07 10:25, 4年前 , 12F
講難聽一點 其實心裡也沒很尬意 又有引來麻煩的不妙預感
03/07 10:25, 12F

03/07 10:26, 4年前 , 13F
只好早早放生 免得被貼上負心人的標籤
03/07 10:26, 13F

03/07 10:28, 4年前 , 14F
自視甚高 其實在別人眼裡 不過就一塊雞助而己
03/07 10:28, 14F

03/07 10:33, 4年前 , 15F
你遇過偏激台獨和偏激韓粉,就不會想做朋友,台獨:罵
03/07 10:33, 15F

03/07 10:33, 4年前 , 16F
周子愉垃圾。韓粉說孕婦打得好,這兩種都很噁心
03/07 10:33, 16F

03/07, , 17F
@chungrew 嗯嗯對啊所以我才說這是一種迷思。,韓也才選這麼
03/07, 17F
10:38

03/07 10:38, 4年前 , 18F
一次,用這個迷思篩選人是個人自由沒錯,但其實實際
03/07 10:38, 18F

03/07 10:38, 4年前 , 19F
影響力就還好而已。
03/07 10:38, 19F

03/07 10:39, 4年前 , 20F
@KENGOD0204 大概懂你的意思,有點類似我說的最後一
03/07 10:39, 20F

03/07 10:39, 4年前 , 21F
種情況,是態度出了問題。
03/07 10:39, 21F
※ 編輯: Golddragon (49.216.40.6 臺灣), 03/07/2020 10:42:01

03/07 10:43, 4年前 , 22F
同意你 重大價值觀若不合拍 本來就不適合當配偶 跟論述是
03/07 10:43, 22F

03/07 10:43, 4年前 , 23F
否清晰是兩回事
03/07 10:43, 23F

03/07 10:48, 4年前 , 24F
尊重吧 個人自由
03/07 10:48, 24F

03/07 11:23, 4年前 , 25F
政治立場相反的 通常價值觀會差很多啊
03/07 11:23, 25F

03/07 13:32, 4年前 , 26F
扣帽子最輕鬆,不用檢討自己
03/07 13:32, 26F

03/08 10:48, 4年前 , 27F
就像是政治意見不同就會被冠上妳含粉,柯粉 菸粉這樣
03/08 10:48, 27F
文章代碼(AID): #1UOm8oAE (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1UOm8oAE (WomenTalk)