Re: [討論] 支持墮胎嗎

看板WomenTalk作者 (Catherine de Medici)時間4年前 (2019/12/02 00:05), 4年前編輯推噓7(9推 2噓 36→)
留言47則, 12人參與, 4年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《alepp123 (等差級數飯幫忙打掃房間N)》之銘言： RT 大家支持墮胎嗎 會這麼問是因為前幾天看了部電影 https://youtu.be/gBLWpKbC3ww
認真思考了關於墮胎的問題 也在YT上看了一些討論的影片 才發現相較於反對墮胎的論述，支持墮胎的論述幾乎都很...情緒化而且無邏輯 在台灣 個人幾乎沒有遇過不支持墮胎的 現在才發現，好像一直以來支持都沒有任何理由 就是因為大家都這樣說、只要反對就會被情緒化的攻擊 所以才會支持墮胎 大家覺得呢？ 以下代蘋果回覆ㄛ 思考問題哪有非黑即白der 多數國家對於墮胎的立場是原則禁止 例外允許der 我自己是覺得 那個媽媽如果不想生育 她也應該有墮掉的選擇權啦 之前聽生物老師說 病毒不算生命體的原因是因為完全寄生 我不知道胎兒（至少三個月前）跟病毒的狀況到底差多少 恩恩 大概4醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.180.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1575216310.A.D5E.html ※ 編輯: lin91223 (101.14.180.181 臺灣), 12/02/2019 00:05:45
推
12/02 00:05, 4年前 , 1F
寄生沒記錯的話
12/02 00:05, 1F
→
12/02 00:05, 4年前 , 2F
要跟宿主是不同物種
12/02 00:05, 2F
推
12/02 00:06, 4年前 , 3F
今天有一個人得白血病全世界只有你可以
12/02 00:06, 3F
→
12/02 00:06, 4年前 , 4F
捐骨髓給他你也沒有義務要維持他的生命
12/02 00:06, 4F
→
12/02 00:06, 4年前 , 5F
喔喔 原來如此
12/02 00:06, 5F
推
12/02 00:07, 4年前 , 6F
別人要不要墮是別人的自由
12/02 00:07, 6F
→
12/02 00:07, 4年前 , 7F
討論要不要支持墮胎
12/02 00:07, 7F
→
12/02 00:07, 4年前 , 8F
跟討論要不要讓別人結婚一樣奇怪
12/02 00:07, 8F
推
12/02 00:10, 4年前 , 9F
一直覺得這問題很有趣
12/02 00:10, 9F
推
12/02 00:11, 4年前 , 10F
社會如果走到這種地步是十分悲哀的
12/02 00:11, 10F
→
12/02 00:11, 4年前 , 11F
撇開主觀因素 各種專業背景的人 對這問
12/02 00:11, 11F
→
12/02 00:11, 4年前 , 12F
哪一天就變成 支持打淫嗎
12/02 00:11, 12F
→
12/02 00:11, 4年前 , 13F
題可能都有不同的見解
12/02 00:11, 13F
→
12/02 00:11, 4年前 , 14F
支持未婚性行為嗎
12/02 00:11, 14F
→
12/02 00:11, 4年前 , 15F
接著看到各種莫名其妙的公投法案
12/02 00:11, 15F
推
12/02 00:12, 4年前 , 16F
用這講法愛滋病也不應該補助
12/02 00:12, 16F
→
12/02 00:12, 4年前 , 17F
為啥
12/02 00:12, 17F
→
12/02 00:12, 4年前 , 18F
你不用我的錢 誰管你生不生
12/02 00:12, 18F
→
12/02 00:13, 4年前 , 19F
公費補助爽打砲 HIVOK小感冒
12/02 00:13, 19F
推
12/02 00:14, 4年前 , 20F
我支持男生每年都要自選三個月，禁慾。
12/02 00:14, 20F
→
12/02 00:14, 4年前 , 21F
也許對某些人來說 公款就是這麼好用
12/02 00:14, 21F
噓
12/02 00:14, 4年前 , 22F
愛滋傳染管道只有打砲哦？
12/02 00:14, 22F
→
12/02 00:15, 4年前 , 23F
不用監督不用檢討 PC就可以
12/02 00:15, 23F
→
12/02 00:20, 4年前 , 24F
我就簡單講HIV在公衛演變史 原先靜脈注
12/02 00:20, 24F
→
12/02 00:20, 4年前 , 25F
射交叉感染是第一名 起初免費針頭計劃沒
12/02 00:20, 25F
→
12/02 00:20, 4年前 , 26F
成效 後來政策禁止警方釣魚執法後感染率
12/02 00:20, 26F
→
12/02 00:20, 4年前 , 27F
爆降
12/02 00:20, 27F
→
12/02 00:22, 4年前 , 28F
現在已經很少了 你可以看到計劃搭配政策
12/02 00:22, 28F
→
12/02 00:22, 4年前 , 29F
的成效 只有計劃 你是在陷害毒癮者
12/02 00:22, 29F
→
12/02 00:24, 4年前 , 30F
政策阻止警方釣魚執法 你拯救全民免於被
12/02 00:24, 30F
→
12/02 00:24, 4年前 , 31F
HIV感染的風險 免費針頭一年花不了多少
12/02 00:24, 31F
→
12/02 00:24, 4年前 , 32F
錢
12/02 00:24, 32F
→
12/02 00:39, 4年前 , 33F
不想生養就結紮吧
12/02 00:39, 33F
→
12/02 00:46, 4年前 , 34F
不想被管 不想被討論 那可以取消公費支
12/02 00:46, 34F
→
12/02 00:46, 4年前 , 35F
出嗎？
12/02 00:46, 35F
推
12/02 00:48, 4年前 , 36F
t普支持的是“不要公費支出”你私人愛
12/02 00:48, 36F
→
12/02 00:48, 4年前 , 37F
墮不墮不關他的事 而且也支持“異常下”
12/02 00:48, 37F
→
12/02 00:48, 4年前 , 38F
的墮胎
12/02 00:48, 38F
→
12/02 00:49, 4年前 , 39F
包跨性暴力 先天性異常 亂倫下的墮胎公
12/02 00:49, 39F
→
12/02 00:49, 4年前 , 40F
費支出
12/02 00:49, 40F
→
12/02 00:50, 4年前 , 41F
我不知道什麼樣的人會把他跟極端宗教扯
12/02 00:50, 41F
→
12/02 00:50, 4年前 , 42F
上關係？
12/02 00:50, 42F
推
12/02 01:39, 4年前 , 43F
??是怎麼離題到愛滋病去了
12/02 01:39, 43F
→
12/02 02:23, 4年前 , 44F
別人只說若P則Q 結果育幼院小孩就遭殃了
12/02 02:23, 44F
→
12/02 02:23, 4年前 , 45F
這邏輯真的HEN棒
12/02 02:23, 45F
→
12/02 02:23, 4年前 , 46F
推錯篇XD
12/02 02:23, 46F
噓
12/03 12:54, 4年前 , 47F
上一篇被噓爆 還要開分身代Pol
12/03 12:54, 47F
‣ 更多 lin91223 的文章
文章代碼(AID): #1Tu-IsrU (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 lin91223 的文章
文章代碼(AID): #1Tu-IsrU (WomenTalk)