Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡？

看板WomenTalk作者navysoider (胖胖貓兒)時間4年前 (2019/11/10 11:46)推噓4(6推 2噓 26→)

留言34則, 9人參與討論串19/24 (看更多)

※ 引述《NovaDjokovic (囧口)》之銘言： : ※ 引述《richard7536 (223.138.52.244)》之銘言： : : 今天看了一個新聞，是彰化流浪狗分屍一隻貓 : : 之前就有跟朋友激戰過 : : 她是會捐錢給流浪狗協會（？）的人 : : 如果有補狗大隊需要增添裝備，我也是會捐錢 : : 可惜目前好像沒辦法捕殺流浪狗，到底是那些 : : 白痴搞出來的 : : 萬一可愛小蘿莉遇到成群流浪狗不是很危險嗎？ : : 不能撲殺結果讓他們越生越多，這邏輯真的超棒 : 我想挑戰原PO的邏輯是，你覺得可以撲殺理由是什麼? : 如果因為造成公共危險或是傷害他人而需要對該行為做懲戒 : 在刑法上懲戒的概念都是以最小侵害原則達到嚇阻效果 : (舉例，不會有人因為撿到100塊錢侵占就被關10年以上，有一定的比例原則要遵守) : 流浪狗如果對社會造成有些危害，的確需要有配套措施去避免 : 但直接撲殺的理由是什麼? : 看來看去你只回了一句，因為我想殺， : 這種粗暴完全沒去討論如何更有效去防範流浪狗，探討流浪狗的成因 : 根據你這種只要看到不爽的人事物就可以殺的邏輯 : 跟路上看你不爽就砍人的中二飆車族根本一樣 : 廢到笑看這種文更好笑人家提出撲殺起碼有原因，該做都做了就是繼續會有新的流浪狗出生只能撲殺。結果你只能跳針舉一堆不相干什麼蘿莉、砍人真的笑死這樣啦！那些貓本狗本喜歡動物沒錯但你喜歡你們家寵物就好，外面養流浪狗你要餵食就要敢負責。流浪狗除了不讓他們交配結紮外還不能咬人不能追人你們能做到負責跟管理嗎？被咬被追出意外的風險社會負擔，然後一堆人只會說：一定你先欺負狗？裝死不敢負責。就問你一句：敢負責嗎？不敢，就把你那廉價的愛心收回去負責就出錢出力自己去照顧那些狗，哪怕房子抵押賣血賣器官跟地下錢莊借錢都要養他們。不敢負責又只會對目前政策指手劃腳，又不給撲殺只會去收容所抗議然後說政府應該取締非法繁殖場？真的非法繁殖場地址給你們，你們敢去幹大事嗎？帶種學衝車大將去衝撞阿，天天衝搞到對方崩潰替天行道你們敢嗎？不敢嘛！看人家可能是黑道就每個孬種，只敢對收容所大小聲抗議跟網路嗆聲。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.96.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573357607.A.73C.html

噓

jameshcm

11/10 11:52, 4年前 , 1^F

11/10 11:52, 1^F

→

jameshcm

11/10 11:52, 4年前 , 2^F

11/10 11:52, 2^F

→

jameshcm

11/10 11:52, 4年前 , 3^F

11/10 11:52, 3^F