Re: [閒聊] 什麼時候發現男女平等是騙局？

看板WomenTalk作者時間4年前 (2019/10/30 09:53), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 41→)
留言50則, 10人參與, 4年前最新討論串3/9 (看更多)
以薪資來說 其實很大一部分男女平均薪資的差異 來自於選系上的差異 而這差異來自於選系壓力 由於父權社會中 男性被期待比女性更大的經濟能力 所以男性在選系時，會比女性更加傾向理工等薪資較高的工作 而女性在選系上不考慮薪水，而是興趣為重的比率就相對高 雖然也有很多女性是以出路為主選系的 但是那些許的，期待男人養家的父權腦女性，在未來就業就會拉低薪資水準 造成男女在統計上的薪資差異 所以要造就男女薪資更加平等 限制女性選系，避免高等教育女性進入薪資天花板低的工作 其實會是一個可行的出路 當然這樣會限制自由造成其他爭議就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.219.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1572400409.A.D25.html ※ 編輯: astrayzip (111.243.219.52 臺灣), 10/30/2019 09:55:05
→
10/30 09:56, 4年前 , 1F
不可能限制，最多鼓勵
10/30 09:56, 1F
→
10/30 09:57, 4年前 , 2F
大家腦內很平等的美國，看看電影影集是不
10/30 09:57, 2F
→
10/30 09:57, 4年前 , 3F
是都很平等
10/30 09:57, 3F
→
10/30 09:58, 4年前 , 4F
美國在很多層面沒台灣平等
10/30 09:58, 4F
→
10/30 09:58, 4年前 , 5F
光冠夫姓台灣就贏美國了
10/30 09:58, 5F
推
10/30 10:00, 4年前 , 6F
不同工還要同酬 那怎麼不去當共產黨
10/30 10:00, 6F
推
10/30 10:03, 4年前 , 7F
台灣女生推甄理工很吃香好嗎 看過某四大
10/30 10:03, 7F
→
10/30 10:03, 4年前 , 8F
電資科系 男生68 女生65級分的 進去作業
10/30 10:03, 8F
→
10/30 10:03, 4年前 , 9F
報告考古學長排隊送給妳
10/30 10:03, 9F
→
10/30 10:08, 4年前 , 10F
所以女性還不選理工就很奇怪
10/30 10:08, 10F
→
10/30 10:09, 4年前 , 11F
選興趣不選系向來就是沒有經濟壓力的
10/30 10:09, 11F
→
10/30 10:09, 4年前 , 12F
人才會這樣，這代表台灣很多女性還是
10/30 10:09, 12F
→
10/30 10:09, 4年前 , 13F
很父權思維，不以薪資為首選，期待經
10/30 10:09, 13F
→
10/30 10:09, 4年前 , 14F
濟重擔落在他人頭上
10/30 10:09, 14F
推
10/30 10:10, 4年前 , 15F
理工女生也要正的才有考古題，歪的沒人
10/30 10:10, 15F
→
10/30 10:10, 4年前 , 16F
理
10/30 10:10, 16F
→
10/30 10:13, 4年前 , 17F
台灣我身邊好像還沒看過誰從夫姓的，女孩
10/30 10:13, 17F
→
10/30 10:13, 4年前 , 18F
兒身邊可能個個都從夫姓？
10/30 10:13, 18F
→
10/30 10:14, 4年前 , 19F
沒考古題也只是跟男生站同一個起跑點，怎
10/30 10:14, 19F
→
10/30 10:14, 4年前 , 20F
麼女生天份突然變差了
10/30 10:14, 20F
推
10/30 10:22, 4年前 , 21F
歪的到沒人理是多歪 1比10以上的環境很
10/30 10:22, 21F
→
10/30 10:22, 4年前 , 22F
難沒人要
10/30 10:22, 22F
→
10/30 10:31, 4年前 , 23F
事實上性別平等的國家 理工女生少
10/30 10:31, 23F
→
10/30 10:32, 4年前 , 24F
而且你是台灣看世界 在國外
10/30 10:32, 24F
→
10/30 10:32, 4年前 , 25F
讀MBA, 法律這些非理工 賺得更多
10/30 10:32, 25F
→
10/30 10:33, 4年前 , 26F
在美國 理工 醫科都少數族裔才擠得
10/30 10:33, 26F
→
10/30 10:33, 4年前 , 27F
美國白人反而搶著進法學院
10/30 10:33, 27F
→
10/30 10:55, 4年前 , 28F
阿台灣理工薪水就比同分數文科薪水高
10/30 10:55, 28F
→
10/30 10:55, 4年前 , 29F
啊
10/30 10:55, 29F
→
10/30 10:55, 4年前 , 30F
自己去看台大男女科系人數比例
10/30 10:55, 30F
→
10/30 10:57, 4年前 , 31F
理工相關的科系人數多少男女懸殊
10/30 10:57, 31F
→
10/30 10:58, 4年前 , 32F
除非台灣女生考不上台大（如果這樣解
10/30 10:58, 32F
→
10/30 10:58, 4年前 , 33F
釋合理那同工不同酬很合理，因為女性
10/30 10:58, 33F
→
10/30 10:58, 4年前 , 34F
比男性能力差，但是不可能吧）
10/30 10:58, 34F
→
10/30 10:59, 4年前 , 35F
還是說台灣女性其實都去國外深造？不
10/30 10:59, 35F
→
10/30 10:59, 4年前 , 36F
然為啥理工國內明顯起薪高一截為啥不
10/30 10:59, 36F
→
10/30 10:59, 4年前 , 37F
選
10/30 10:59, 37F
推
10/30 11:28, 4年前 , 38F
有醫科的分數不選?然後選中文系?
10/30 11:28, 38F
推
10/30 11:30, 4年前 , 39F
相同職位薪水不同?台積電嗎?
10/30 11:30, 39F
→
10/30 11:31, 4年前 , 40F
還是你用台積op薪水去比rd?
10/30 11:31, 40F
推
10/30 11:35, 4年前 , 41F
不過我台積女生朋友說的數字跟男生一
10/30 11:35, 41F
→
10/30 11:35, 4年前 , 42F
樣阿
10/30 11:35, 42F
推
10/30 11:56, 4年前 , 43F
別說大學選系啦，高中選組就很明顯了好
10/30 11:56, 43F
→
10/30 11:56, 4年前 , 44F
嗎，自己看看社會組跟自然組的男女比，
10/30 11:56, 44F
→
10/30 11:56, 4年前 , 45F
甚至我認識高中唸第一志願女校的也說社
10/30 11:56, 45F
→
10/30 11:56, 4年前 , 46F
會組班比例也是比一中高
10/30 11:56, 46F
推
10/30 11:59, 4年前 , 47F
不過討論這個到最後女生都會自己惱羞開
10/30 11:59, 47F
→
10/30 11:59, 4年前 , 48F
大決啦，爭權利的時候叫平等，講能力的
10/30 11:59, 48F
→
10/30 11:59, 4年前 , 49F
時候就說不爽不要娶去找外配呵呵
10/30 11:59, 49F
→
10/30 14:08, 4年前 , 50F
女權自助餐
10/30 14:08, 50F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1TkEqPqb (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1TkEqPqb (WomenTalk)