Re: [閒聊] 什麼時候發現男女平等是騙局?

看板WomenTalk作者 (嘻嘻)時間4年前 (2019/10/30 09:53), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 4人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
倒也不是騙局, 而是個體不會因為不遵守性別平等被懲罰, 導致這個系統本身太過脆弱。 你想想看,若你是個事事求平等的女生, 東西自己搬、報告自己做、出門各付各的, 有一天你發現其他的女生, 稍微撒嬌一下,有人幫忙搬東西、寫報告、出錢, 你心裡會不會對這個平等機制產生動搖? 你再想想看,若你是事事求平等的男生, 出門不幫出錢、拒絕爸媽重男輕女、不買車買房, 有一天你發現其他的男生, 不但買車買房、幫忙出錢, 還放任家裡重男輕女,得到更多資源和機會, 學歷更好、經濟更佳,反而更容易得到青睞, 你心裡會不會對這個平等機制產生動搖? 用交通運輸來比喻好了, 那些違反性別平等的行為就好比交通違規, 比較快到達目的地就好比父權紅利, 那些塞車騎上人行道超車的人, 國道塞車開在路肩超車的人, 總是能比乖乖遵守規則的人更早到達目的地。 現在社會就好像交通違規都不開單一樣, 那遵守交通規則的人自然少之又少, 不平等不會付出代價反而還得到好處, 請問還有多少人會想遵守性別平等? ※ 引述《KirimaSyaro (想要成為可愛的女孩子)》之銘言: : 男女平等 概念上非常理想 : 但是即使做同樣工作的男女 : 男生33歲 女生30歲來看 因為年資不同 收入存款都不同 : 那這樣結婚共同組成家庭 一定是男生出比較多錢 : 舉凡世界各國的結婚平均年齡都是男大於女 : 這樣看來男女平等是不可能的 不論追求再多的男女同職同酬都是徒勞 : 男女平等是個騙局 只是書本上的神話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.181.233.182 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1572400394.A.56F.html

10/30 09:56, 4年前 , 1F
父權紅利就是造就性別平等難以達成的
10/30 09:56, 1F

10/30 09:56, 4年前 , 2F
重大問題,你看光兵役就多少講究性別
10/30 09:56, 2F

10/30 09:56, 4年前 , 3F
平等的女性不斷推掉
10/30 09:56, 3F

10/30 09:57, 4年前 , 4F
即便替代役根本就是社會服務性質,女
10/30 09:57, 4F

10/30 09:57, 4年前 , 5F
性也能勝任,也是一樣不肯當
10/30 09:57, 5F

10/30 09:57, 4年前 , 6F
然後就放任政府公然性別歧視
10/30 09:57, 6F

10/30 09:59, 4年前 , 7F
而大法官釋字的內容跟女性主義要推廣
10/30 09:59, 7F

10/30 09:59, 4年前 , 8F
的性別平等觀念是反著走的
10/30 09:59, 8F

10/30 10:00, 4年前 , 9F
連女性主義者在這部分都不積極,何況
10/30 10:00, 9F

10/30 10:00, 4年前 , 10F
其他的性別議題要達成真平等
10/30 10:00, 10F

10/30 11:33, 4年前 , 11F
推 機制對誰有利,自然捨不得放手,
10/30 11:33, 11F

10/30 11:33, 4年前 , 12F
所以即使沒有正當性,樂得放任開外掛
10/30 11:33, 12F

10/30 11:33, 4年前 , 13F
,讓好處到手。
10/30 11:33, 13F

10/30 13:07, 4年前 , 14F
推這篇得利理論 這時代男女權差異是自
10/30 13:07, 14F

10/30 13:07, 4年前 , 15F
然產生的 跟市場機制下的商品價格差不
10/30 13:07, 15F

10/30 13:07, 4年前 , 16F
10/30 13:07, 16F

10/30 13:40, 4年前 , 17F
10/30 13:40, 17F
文章代碼(AID): #1TkEqALl (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1TkEqALl (WomenTalk)