Re: [心情] 世界最不民主的地方

看板WomenTalk作者femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)時間5年前 (2019/05/29 15:11)推噓19(19推 0噓 70→)

留言89則, 18人參與討論串7/12 (看更多)

第一我們要先弄清楚民主的定義是什麼？民主是一種人民統治的國家制度而國家是什麼？國家是一定領土內的人具有絕對的統治權也就是民主國家制度就是在一定領吐內人民統治國家的一種制度但現在的民主是多數決然後多數決外還衍伸代理人問題比方說現任總統蔡英文可能在同性婚姻問題上深得你心但他在房價問題勞工全力保障上你覺得處理沒有比前朝進步也就是他是一個一籃子的概念人民沒有針對性多數決的權力只有選一個出來一切交給他包括政黨酬庸、採購案件發包等涉及利益的項目通通都包給當選人和黨也許你也不同意把北農安插吳音寧或者戰略顧問一年領300多萬不會開會不用寫報吉(這個字他馬的chrome的ptt和jptt都會鎖，文字獄嗎？) 而即便經過公投還是有文意不清和人民素質無法完全理解以及辯論的機會這些公共議題更有很多人不想花費時間關心他們比較關心這個月什麼劇沒追到老闆少給了多少獎金投資的股票和房地產賺了沒女友男友有沒有跟別人睡了關心國家與法律和組織等並不是很多人在意的事情或者他只是針對一些事情就投了一個候選人比方同性戀就會支持也一樣支持同性戀的政黨其他的執政表現因為一籃子制度和代理人制度他們並不在意第二民主的多數決與代理人制度是民主制度最大的問題因為代理人制度所以事情請他代理所以看似人民有選擇但代理人作出不符合你選擇的時候你也不能怎樣所以才會有不然你要投民進黨？不然你要投國民黨？這種話出現原因就在現在的民主制度選個人就沒你的事沒辦法針對議題進行民主制度公投也沒有規定多少時間多少預算和怎麼執行等細部問題甚至很多以國家機密你也不准觸碰也就是一人一票選你進去但給你權力的人實際上比你的權力小人民沒有一個月四十萬的年薪但總統有給你40萬年薪的權利和一票30元的補助錢要給你權力要給你什麼都給你但我不一定有好處通常有好處的都是最接近政黨的那群人無論藍綠皆同即便是柯文哲他也是用他自己認識或者在選戰幫過他的人這是代理人制度的弊病另外一個問題是多數決現有制度比半數多就能忽略少數人的意見什麼多數尊重少數是屁話現實就是多數贏就是贏難道上次韓國瑜票比較多市長有可能變成陳其邁嗎？而那些支持陳其邁政見的人他們就被忽略了所以多數決的民主政治加上代理人就變成一種雖然由多數人選出來但他也會做出那種符合自己利益但不符合大眾利益的事情但大眾卻沒有辦法每次都針對細部問題與議題去投票導致當選人的權力過大我認為最好的改良方式就是結合生物辨識與區塊鏈這樣所有候選人做的決定都能在一定時間投票未來2300萬人拿起手機當蔡英文要提名賴清德時 2300萬人有手機可以馬上進行生物辨識否決他的提議比如蔡英文要提高勞工工時砍掉七天假時全民也能立刻進行否決這樣全民就能擁有否決總統的權力達到真正的人民作主變相縮減總統的權力法律應該制定類似這樣的制度例如在選舉總統階段也應該有否決票制度例如柯文哲蔡英文韓國瑜我認為都太爛了我可以投一票否決當否決票最多的時候三個以後都禁止參選現在的制度逼著大家一定要從爛貨裡面挑不挑不行基本上國家有文官制度很多事情都是由基層的事務官公務員在執行反而這些選舉上的政務官基本上都只決定大方向細節與執行他們了解的很少所以才會有像是韓國瑜還是林姿妙或者先前黃國昌在國會質詢秘書長、部長等一問三不知只說會後給資料的狀況這狀況無論藍綠都是這樣只是狀況的不同所以在否決權當道的時候才能讓民主力量發揮不然你就看一群藍綠立委趴在那邊像是疊羅漢一樣花幾千萬看一群難看的肉在那搞笑這說有多民主？說穿了現在的民主就是人民只是橡皮圖章拿出人選逼你選一個然後他推的制度你都得吞下去不爽四年後再換掉不斷的惡性循環有時候民主與不民主差別只在於不民主的國家選擇更少給你屎就吃屎直到你拿槍拿刀起義用命幹掉他民主國家選擇比較多給你吃屎你可以不吃然後努力看看找別的人幫忙拿回權利用資本(選舉是要花很多錢的，這是一項投資)與選票幹掉現有政權所以人民的癡心妄想無論你對蔡英文、柯文哲、韓國瑜、郭台銘、賴清德有多少幻想他們說穿了都代表了一種利益與立場為國為民都不是真的只是代表了他們所屬的利益團體的一顆棋子真正能代表人民的只有全體2300萬人每一個都擁有生物辨識區塊鏈上鏈的技術後才能真正達到至少剝除代理人制度的民主 ※ 引述《kbt2720 (master)》之銘言： : 還記得上上禮拜天跟家人去吃飯 : 旁邊有一團陸客指著議會說： : 這裡是最不民主的地方 : 其實我一時之間挺震驚的，可是又不知道怎麼反駁，任憑他們嘻笑的走了。 : https://i.imgur.com/IHQ8WrK.jpg

: 我就覺得好奇 : 大家真的覺得每天打開電視看到這些畫面是民主嗎？ -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.141.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1559113918.A.F69.html

→

dcarder

05/29 15:13, 5年前 , 1^F

05/29 15:13, 1^F

因為代理人制度民進黨在立法院是多數優勢所以法案可以通過但問題是以目前公投民意看起來反對同性戀的人是比較多的如果有否決權相信至今同性戀仍然無法結婚這時候形成一個有趣的現象真正的人民2300萬人其實多數反對同性戀但2300萬人選出的立委代理他們的意見在立法院以多數決贊成同性婚姻所以同樣邏輯也會發生2300萬人多數不同意的事情被通過反過來要求2300萬人要尊受這項法律例如七天假如果公投依照之前民調也會通過但也被封殺了就是與同性婚姻同樣的道理

→

GGOPEN

05/29 15:17, 5年前 , 2^F

05/29 15:17, 2^F

最近高等行政法院針對年改違憲問題也申請釋憲了基本上公投可以短期超越憲法等釋憲以後再改就好這就是現今的法律制度存在違憲的法律是有的例如法律界都知道的國民年金不繳懲罰配偶就是這條非常知名萬年不改主要因為國民年金繳交的都是弱勢所以也沒人懂的去申請釋憲捍衛自己的權利跟現有釋憲的條件也有關係不要以為憲法是不能超越的是釋憲以後才不能超越 ※ 編輯: femlro (114.42.141.192), 05/29/2019 15:20:46

推