Re: [心情] 世界最不民主的地方

看板WomenTalk作者DaiRiT (戴爾特)時間5年前 (2019/05/29 20:37)推噓2(2推 0噓 12→)

留言14則, 3人參與討論串12/12 (看更多)

※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言： : 民主ㄛ　就很難定義 : 如果一個國家有獨裁者在統治　那可以叫不民主 : 可是沒有獨裁者的國家　也不見得民主 : 舉個例子　例如說有個國家 : 公民有言論自由　政治自由　宗教自由　集會遊行自由 : 每個公民都有勞基法保障　國家也保證你的受教權 : 但是在這個國家　只有男人算公民　沒有小雞雞就不是公民　只是生產機 : 應該不會有人說這個國家很民主吧 : 民主　說文解字上　就是　人民作主 : 但有多少人　在自己的人生中　真的可以為自己作主？民主不是以民為主，也不是孟子說的以民為本稍微想一下，如果一個封建社會的君王做任何事都是「想人民所想，急人民所急」，這也算民主國家嗎？ : 更別說要人接受選擇後出現的結果 : 看看高雄吧　那也是一百五十多萬票選出來的啊 : 大家有接受嗎？ : 台灣選舉每次都有人崩潰 : 結果不對就先崩潰一番　大喊對面都是智障不懂得抉擇 : 還有的會上街頭開夜市　搞選舉無效 : 我覺得這是一種不民主　這代表願賭卻不服輸 : 但是也有人把這個當民主的表現看　因為有選舉權跟集會權的國家才能這樣搞 : 所以說民主到底是蝦餃？ : 哇阿災所以到底什麼是民主？民主是根據「政治平等原則」讓人民可以參與公眾事務的決定。因此民主的相反是獨裁，也就是由國家獨攬大權，公民是無法參與其中的。講到民主勢必講到自由，很多人直接把民主政體當作自由民主是不對的，民主也不等於人權、自由、理性，而關於民主的定義上一段已經說過了。由於民主的定義是所有公民都可以參與政策制定，因此民主本身就包含了某些權利和自由，否則民主只是空談。比如說言論、通訊及結社的自由等等。所以「民主」與「自由」的概念必須分清楚，這是兩個不同向度。自由主義的重點在於個人自由及人權。因此自由的相反就是極權，在極權主義社會中，國家直接干預人民所有事情。到這邊可以理解到民主社會不一定自由，自由的社會也不一定民主，如果把民主與自由兩個光譜做成XY軸就會有4個象限，分別是自由民主政體、極權民主政體、自由獨裁政體、極權獨裁政體，只能說自由的社會比較有利於民主，而獨裁政體常常是極權的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.108.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1559133442.A.F1E.html

→

kbt2720

05/29 20:54, 5年前 , 1^F

05/29 20:54, 1^F

→

kbt2720

05/29 20:54, 5年前 , 2^F

05/29 20:54, 2^F

推

sading7

05/29 21:06, 5年前 , 3^F

05/29 21:06, 3^F