[閒聊] 有關LGBT運動中LGB與T之間的分歧

看板WomenTalk作者 (荻原子荻)時間5年前 (2019/02/14 18:53), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 18→)
留言28則, 13人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
2019年1月底，4名女性主義者， 參加了傳統基金會（Heritage Foundation）召開的論壇 「平等法的不平等：來自左翼的關注」 （The Inequality of the Equality Act: Concerns from the Left） 當時的錄影如下 https://www.youtube.com/watch?v=HMj9MOuRswc
這是介紹 https://tinyurl.com/y492gjuh 首先 LGBT是女同性戀者（Lesbian）、 男同性戀者（Gay）、 雙性戀者（Bisexual）與 跨性別者（Transgender） 所組合成的 不過在這個會議中 與會者提出一個有關女性主義、女同志族群，與跨性別者的矛盾 丹斯基(婦女解放陣線)指出 「事實上，不可能在民權法中承認性別認同，又能夠同時——作為一個獨特的法律類別— —保護婦女和女孩。這是不可能的。」 茱莉亞(女同志) 因為用了男性代名詞， 指稱一個在女子監獄侵犯其他女囚犯的跨性別性罪行慣犯， 而被逐出LGBTQ委員會 "跨性別運動是一種男權運動" 「那會議清楚地說明了一件事——「包容」意味著所有聲音都受到歡迎，除了女性，除了 女同性戀者……現在一切都是關於T，完全掩蓋了LG和B。這個T，正與縮略詞中的前三個 字母對立，尤其是L……他們正在抹除(undermine and erase）同性戀者。 蘇利雲(長期參與LGBT運動的同性戀者)也在《紐約雜誌》提出 「如果你拋棄性和性別的生物學特徵，你可能可以幫助跨者過更充實、更少衝突的生活； 但你也破壞了同性戀的意義。如果你遵循當前的意識形態——性別是完全流動（fluid） 的，你實際上顛覆並破壞了捍衛同性戀權利的核心論點。（編註：指同性戀是天生不可改 變這觀點）」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.42.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1550141584.A.811.html ※ 編輯: iamflash (125.230.42.147), 02/14/2019 18:55:19
推
02/14 19:02, 5年前 , 1F
我是同志，我承認我看不懂
02/14 19:02, 1F
推
02/14 19:04, 5年前 , 2F
同上
02/14 19:04, 2F
意思是性別認同(性別流動說) 侵犯到了女性主義的社會保障 與同志的性別天生論 因此有女性主義者與女同志站出來反對跨性別者
推
02/14 19:06, 5年前 , 3F
Q好可憐 整篇只有在委員會名字裡面出現 完全被忽略不討論
02/14 19:06, 3F
※ 編輯: iamflash (125.230.42.147), 02/14/2019 19:12:56 ※ 編輯: iamflash (125.230.42.147), 02/14/2019 19:13:45
→
02/14 19:28, 5年前 , 4F
個人的性別認同和性傾向是兩回事。
02/14 19:28, 4F
→
02/14 20:01, 5年前 , 5F
就是有個認為自己是女人的男人，在監獄屢次性侵其他女
02/14 20:01, 5F
→
02/14 20:01, 5年前 , 6F
犯人，然後有人因為稱乎這個性侵犯為he，就被趕出lgbt
02/14 20:01, 6F
→
02/14 20:01, 5年前 , 7F
q委員會。
02/14 20:01, 7F
推
02/14 20:04, 5年前 , 8F
意思是認為自己是女的所以關在女子監獄，然後性侵女
02/14 20:04, 8F
→
02/14 20:04, 5年前 , 9F
犯人，所以他是跨性別的同性戀嗎？
02/14 20:04, 9F
→
02/14 20:07, 5年前 , 10F
不清楚，至少原po這篇沒提到
02/14 20:07, 10F
推
02/14 20:10, 5年前 , 11F
同四樓，社會保障還能理解，但性向沒例子不懂爭點
02/14 20:10, 11F
→
02/14 20:15, 5年前 , 12F
覺得尾段套用在雙性戀更貼切，就算是個極度反同的人，
02/14 20:15, 12F
→
02/14 20:15, 5年前 , 13F
也不會叫對方去變性，而是會說「還沒遇到喜歡的異性吧
02/14 20:15, 13F
→
02/14 20:15, 5年前 , 14F
？」一直叫人家try，光看節錄的論點，也太欺負跨性別
02/14 20:15, 14F
→
02/14 20:15, 5年前 , 15F
，女權就算了人數夠多，同志要這樣切割喔？
02/14 20:15, 15F
→
02/14 20:22, 5年前 , 16F
有跨性別的人犯罪，應該是個案討論，研究設計什麼制
02/14 20:22, 16F
→
02/14 20:22, 5年前 , 17F
度可以防範，而不是直接說整個族群會影響到女性和同
02/14 20:22, 17F
→
02/14 20:22, 5年前 , 18F
志的權益，意圖封殺全體吧？
02/14 20:22, 18F
→
02/14 21:12, 5年前 , 19F
政治正確族群內鬥
02/14 21:12, 19F
推
02/14 22:18, 5年前 , 20F
簡單說你不能決定喜歡男的女的 但是你可以變成男的OR女
02/14 22:18, 20F
推
02/14 23:14, 5年前 , 21F
明明就LGBTQIAP
02/14 23:14, 21F
推
02/14 23:49, 5年前 , 22F
直接去除性別，改成甲乙雙方代表可行嗎？
02/14 23:49, 22F
推
02/15 02:48, 5年前 , 23F
騙什麼被壓迫的弱男起來抵抗父權，有ㄐㄐ在女性主義世
02/15 02:48, 23F
→
02/15 02:48, 5年前 , 24F
界不意外真的沒位子。跟父權吃油水果然還是香！
02/15 02:48, 24F
推
02/15 11:35, 5年前 , 25F
我覺得跨性別者是天生的，後天會讓人崇尚陽剛特質但未必
02/15 11:35, 25F
→
02/15 11:35, 5年前 , 26F
會到想變性
02/15 11:35, 26F
→
02/15 11:39, 5年前 , 27F
我不認為性別是流動的，只是有人偏向中間。然後，整天喊
02/15 11:39, 27F
→
02/15 11:39, 5年前 , 28F
保護婦女的是父權吧
02/15 11:39, 28F
※ minnewanka:轉錄至看板 transgender 02/21 21:49 ※ shyTrans:轉錄至看板 transgender 02/24 21:09
‣ 更多 iamflash 的文章
文章代碼(AID): #1SPKYGWH (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iamflash 的文章
文章代碼(AID): #1SPKYGWH (WomenTalk)