Re: [閒聊] 看著蔡英文突然被推崇的感覺已刪文
九二共識就是一場各說各話的騙局
九二共識根本就沒有共識
所謂的九二共識 就只是中國跟中華民國雙方各有不同的解釋
大家都心知肚明 但沒有人想去戳破 就說我們維持九二共識
但今天中國開了第一槍 說九二共識就是一國兩制 一個中國 沒有中華民國
這時候你希望中華民國的總統怎麼樣解釋?
如果今天蔡英文是一個鴕鳥心態 她倒可說我們嚴厲譴責中國的說法
就這樣 對 就這樣 她什麼都不用說 時間過去後風波自然會結束 她不會得罪中國 不會得
罪台灣人民 兩邊都不會得罪
但今天蔡總統被推崇的原因就是因為她態度強硬起來了 以後的歷史課本一定會留下這麼
一段話
「蔡英文對中國再次重申兩國論的論點,不接受一國兩制,也不接受中共以為的九二共識
。」
這對中華民國來說可能是好事 也可能是壞事
好事就是至少讓中國和全世界知道台灣人民現階段完全不能接受一國兩制
壞處就是 蔡英文等於撕毀了近十幾年來兩岸的溝通橋樑-九二共識
所以必須在花時間建立新的溝通橋樑 不一定是好事 可能會需要很多時間 也可能會有變
數
總而言之 至少知道蔡英文不是一個就算被中國打壓也只會吞下去的元首 光是這點 就值
得大家的推崇了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.35.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1546586802.A.AF8.html
噓
01/04 15:29,
5年前
, 1F
01/04 15:29, 1F
噓
01/04 15:31,
5年前
, 2F
01/04 15:31, 2F
→
01/04 15:31,
5年前
, 3F
01/04 15:31, 3F
→
01/04 15:32,
5年前
, 4F
01/04 15:32, 4F
滿口屎屎屎的 身為台灣人民和中華民國國民都覺得你很可悲
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 15:33:05
→
01/04 15:33,
5年前
, 5F
01/04 15:33, 5F
你可以說說看啊?
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 15:33:58
→
01/04 15:34,
5年前
, 6F
01/04 15:34, 6F
笑死 不敢說就給我滾
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 15:34:54
推
01/04 15:34,
5年前
, 7F
01/04 15:34, 7F
→
01/04 15:34,
5年前
, 8F
01/04 15:34, 8F
沒有 但至少在政治議題上的溝通不會破局 例如兩國高層官員可以見面 就是在這個基礎
上
→
01/04 15:34,
5年前
, 9F
01/04 15:34, 9F
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 15:36:36
→
01/04 15:35,
5年前
, 10F
01/04 15:35, 10F
好了啦 我知道你缺朋友 我陪你聊天好不好
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 15:37:05
推
01/04 15:37,
5年前
, 11F
01/04 15:37, 11F
有 如果說要和中國談貿易協定 或是體育賽事參加國際組織等等 都需要兩國高層談過才
可以
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 15:38:09
→
01/04 15:38,
5年前
, 12F
01/04 15:38, 12F
不知道 看往後的政府怎麼作為 但完全不交流 中國哪天要併吞台灣都不知道 交流至少還
有談判的空間
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 15:39:21
噓
01/04 15:39,
5年前
, 13F
01/04 15:39, 13F
→
01/04 15:39,
5年前
, 14F
01/04 15:39, 14F
好了啦 我開始為你感到可憐了QQ 拍拍 我陪你聊天好不好
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 15:40:02
推
01/04 15:40,
5年前
, 15F
01/04 15:40, 15F
→
01/04 15:40,
5年前
, 16F
01/04 15:40, 16F
你想想 台灣之所以可以變成WHO的觀察國 一定有溝通過 不然中國哪可能放行 好處不是
當下就可以看見了 它落實在我們日常生活中 包含免簽 區域貿易協定 體育組織等等
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 15:42:24
更正 不是觀察國 是觀察員
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 15:43:54
推
01/04 15:45,
5年前
, 17F
01/04 15:45, 17F
→
01/04 15:45,
5年前
, 18F
01/04 15:45, 18F
當然不是啊 他們是刀子口刀子心 只是他們的刀子心有裝刀具讓他不能割傷台灣 刀具就
是國際與論和美國
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 15:47:25
推
01/04 15:49,
5年前
, 19F
01/04 15:49, 19F
→
01/04 15:49,
5年前
, 20F
01/04 15:49, 20F
哈哈不是矛盾 要有美國和國際輿論 才有九二共識 不然中共早就打過來了 然後要有九二
共識 才有接下來談判的空間 一條龍的關係 這樣有解釋到嗎
當然會啊 不管台灣怎麼做國際都不可能放行中共併吞台灣的啦 妳想想看妳旁邊有一個巨
大的敵人 但他有一個把柄 那個把柄就是台灣 妳一定是牢牢抓住他的把柄啊
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 15:53:22
推
01/04 15:50,
5年前
, 21F
01/04 15:50, 21F
推
01/04 15:52,
5年前
, 22F
01/04 15:52, 22F
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 15:54:07
推
01/04 15:57,
5年前
, 23F
01/04 15:57, 23F
→
01/04 15:57,
5年前
, 24F
01/04 15:57, 24F
→
01/04 15:57,
5年前
, 25F
01/04 15:57, 25F
我懂你的意思 差別在於台灣是想主動跟中共談判 還是讓國際和美國幫我們去跟中共談判
如果有九二共識的話台灣能主動和大陸談判 沒有的話就是要假借美國和國際之手幫我們
談判
至於中共要不要跟台灣溝通不是他要不要的問題 是他一定要 因為他不可能用武力併吞台
灣了 所以現在就是開一個談判桌 這個桌子就是九二共識 台灣方面想說服中共不要併吞
我們 中共想說服或威脅台灣讓他們併吞
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 16:02:04
推
01/04 16:02,
5年前
, 26F
01/04 16:02, 26F
我舉一個例子好了 今天你和一個敵人共處一室 而且那個敵人比你強大好幾百倍 你會想
完全不理他任他宰割 還是嘗試著說服他讓他不要欺負你 縱使他八成會欺負你
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 16:05:11
推
01/04 16:06,
5年前
, 27F
01/04 16:06, 27F
→
01/04 16:06,
5年前
, 28F
01/04 16:06, 28F
我覺得是否z>b要待時間證明 我也不知道 但每個人有每個人的解釋 我支持你的看法 不
客氣
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 16:08:46
推
01/04 16:08,
5年前
, 29F
01/04 16:08, 29F
推
01/04 16:09,
5年前
, 30F
01/04 16:09, 30F
→
01/04 16:09,
5年前
, 31F
01/04 16:09, 31F
→
01/04 16:09,
5年前
, 32F
01/04 16:09, 32F
→
01/04 16:09,
5年前
, 33F
01/04 16:09, 33F
→
01/04 16:09,
5年前
, 34F
01/04 16:09, 34F
→
01/04 16:09,
5年前
, 35F
01/04 16:09, 35F
你說的是中共方面認為的九二共識 一中原則下的談判 但台灣認為的九二共識是一中各表
你說的沒有錯 不過那只是中共方面的九二共識
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 16:13:49
我打字打得好累 接下來的我有空再回復吧 或是懂九二共識的版友幫我回覆 我先去弄pap
er了
※ 編輯: Paramecium (101.11.35.141), 01/04/2019 16:17:21
→
01/04 16:25,
5年前
, 36F
01/04 16:25, 36F
→
01/04 16:25,
5年前
, 37F
01/04 16:25, 37F
推
01/04 16:25,
5年前
, 38F
01/04 16:25, 38F
推
01/04 16:25,
5年前
, 39F
01/04 16:25, 39F
→
01/04 16:25,
5年前
, 40F
01/04 16:25, 40F
→
01/04 16:25,
5年前
, 41F
01/04 16:25, 41F
→
01/04 16:25,
5年前
, 42F
01/04 16:25, 42F
推
01/04 16:26,
5年前
, 43F
01/04 16:26, 43F
→
01/04 16:26,
5年前
, 44F
01/04 16:26, 44F
→
01/04 16:26,
5年前
, 45F
01/04 16:26, 45F
→
01/04 16:26,
5年前
, 46F
01/04 16:26, 46F
→
01/04 16:26,
5年前
, 47F
01/04 16:26, 47F
→
01/04 16:26,
5年前
, 48F
01/04 16:26, 48F
→
01/04 16:26,
5年前
, 49F
01/04 16:26, 49F
→
01/04 16:26,
5年前
, 50F
01/04 16:26, 50F
推
01/04 16:28,
5年前
, 51F
01/04 16:28, 51F
→
01/04 16:28,
5年前
, 52F
01/04 16:28, 52F
→
01/04 16:28,
5年前
, 53F
01/04 16:28, 53F
噓
01/04 16:48,
5年前
, 54F
01/04 16:48, 54F
→
01/04 17:07,
5年前
, 55F
01/04 17:07, 55F
→
01/04 17:07,
5年前
, 56F
01/04 17:07, 56F
→
01/04 17:08,
5年前
, 57F
01/04 17:08, 57F
→
01/04 17:08,
5年前
, 58F
01/04 17:08, 58F
噓
01/04 17:20,
5年前
, 59F
01/04 17:20, 59F
噓
01/04 17:44,
5年前
, 60F
01/04 17:44, 60F
→
01/04 17:44,
5年前
, 61F
01/04 17:44, 61F
推
01/04 17:52,
5年前
, 62F
01/04 17:52, 62F
噓
01/04 18:21,
5年前
, 63F
01/04 18:21, 63F
→
01/04 18:22,
5年前
, 64F
01/04 18:22, 64F
→
01/04 18:24,
5年前
, 65F
01/04 18:24, 65F
→
01/05 02:27,
5年前
, 66F
01/05 02:27, 66F
推
01/05 04:59,
5年前
, 67F
01/05 04:59, 67F
→
01/05 09:18,
5年前
, 68F
01/05 09:18, 68F
噓
01/05 10:07,
5年前
, 69F
01/05 10:07, 69F
噓
01/05 11:27,
5年前
, 70F
01/05 11:27, 70F
推
01/05 20:56,
5年前
, 71F
01/05 20:56, 71F
→
01/05 20:56,
5年前
, 72F
01/05 20:56, 72F
→
01/05 20:56,
5年前
, 73F
01/05 20:56, 73F
→
01/05 20:56,
5年前
, 74F
01/05 20:56, 74F
→
01/05 20:56,
5年前
, 75F
01/05 20:56, 75F
討論串 (同標題文章)