Re: [閒聊] 法律應該要同情弱者嗎

看板WomenTalk作者 (他X的人生)時間5年前 (2018/12/19 16:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《joshddd (econ_apprentice)》之銘言: : 如題 : 我不是法律專業,但是卻對法律充滿興趣,因為法律代表著一個社會的公正評斷。 : 常有人說,臺灣最美的風景是人,處處有溫情。大家對弱小充滿包容,設身處地的替他 : 找想。 : 但是,法律豈容彈性?我曾問大學的教授,為什麼相同的案子給不同的法官判案,會得 : 到不同的刑期,罪行若可量化,難道它會是一段區間?而教授卻閃爍其辭,不肯正面回答 : 我的問題。 : 若是同樣的罪行,卻因為不同的生長背景,不同的因素而有不同的刑期。我先不說是什 : 麼情況,你們會想些什麼?那就是不公平。如果今天大家可以因為弱小而輕判,那就應該 : 要同意強大運用影響力而輕判?但顯然台灣社會並非如此,所以希望大家能跟我討論一下 : 這個問題,謝謝。 其實法律本來就偏向同情弱者啊 譬如定制稅率是賺得多的稅率高,賺得少稅率低 定是一回事,有錢人怎麼繳稅是另一回事情 婚姻也是啊,保護資源比較少的或是比較弱勢的那個人或是被外遇的,有錢人一次娶兩個也是違法阿 法官的問題就更簡單啦,當他是評審嘛,由法官自己的看法裁定判決,所以能不能說服法官可能比法條重要啊,一個法官有一個看法,一百個法官也可能有一百種看法 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi POCOPHONE F1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.156.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1545208846.A.A97.html
文章代碼(AID): #1S6WGEgN (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S6WGEgN (WomenTalk)