Re: [討論] 平權公投失敗的原因

看板WomenTalk作者quark00000 (quark)時間5年前 (2018/11/26 22:39)推噓1(4推 3噓 11→)

留言18則, 9人參與討論串33/46 (看更多)

※ 引述《werttrew (發點優文賺P幣)》之銘言： : 關於這次的平權和同性議題 : 光看票數差距 : 就知道支持與否，跟年紀不完全相關 : 先說，這議題我這次沒去投票 : 因為我對挺同方有點反感 : 太訴諸於情緒化 : 先不說ptt這種匿名平台 : 去觀察在fb或者ig上的使用者 : 挺同的大聲疾呼 : 然而有幾個人敢對同性戀議題提出一點質疑？ : 根本不敢 : 因為現實中挺同方的氣氛 : 近乎一言堂 : “不認同即為歧視” : 這種態度深植人心 : 根本讓人不會想要進行討論 : “我不反對同性戀” : “但我對他們的議題並不完全贊成” 我可能就是那種大聲疾呼的人身為產生一言堂氛圍的幫兇，我真的感到很抱歉但我的蠻疑惑的是，與立場不同的人爭論本來就一定會被反駁對方覺得你歧視，你也可以覺得他歧視啊@@ 立場不同就是要溝通有些人可以有條理地溝通，有些人習慣吵架溝通，大家溝通方式都不同，但無論如何真的想溝通想說服其他人的話，被反駁到玻璃心碎了還是會選擇繼續溝通吧？除非對話陷入一方或雙方或多方開始跳針的情況，讓人心累懶得溝通，想放棄對話但如果要歸咎誰導致這樣消極不想溝通的心態，除了怪對方說話太雞掰，也要檢討自己吧？ : 而你們最主要的 : 不就是要爭取這些人的認同嗎？ : 在台灣，有兩種議題大家不想談 : 政治和宗教 : 因為很難進行理性溝通，只會吵架 : 難道挺同方，也樂見同性議題如此發展？ : 而我以為，身為推廣信念的一方 : 對於各種不同的想法 : 首先要有軟性的態度 : 才更容易營造理性的討論 : 劃分界線、區別異己 : 根本是完全相反的做法 : 說到這裡 : 很多挺同的會說 : “萌萌做法更極端，你怎麼不去批評他們？” : 是啊 : 所以大部分人對他們根本沒好感不是嗎？ : 但是挺同的又很喜歡把別人踢到萌萌陣營去 : 這到底在幹嘛呢？ : 要爭取大眾的支持 : 是盡力去拉攏游移人士 : 還是把那些有疑問的人 : 指責歸類為極端反對方？ : 我還真的沒看過這種宣導態度... : 也許你會說 : 我很樂意進行理性的討論 : 但你不能否認，同性運動的風氣 : 排他性實在太重了... : 到現在公投出來了 : ig fb一樣哀鴻一片 : 認為台灣社會對不起他們 : 沒支持實在是萬惡一般 : 在這種態度下 : 你又怎麼能期待 : 其他的人會想說出自己的想法來？ : 而更多的討論，才會有更多的說服機會啊 : 而不是像現在這樣 : 根本沒人想說出自己的疑問 : 只選擇沉默 : 你覺得我反同嗎？ : 也許吧 : 不過，當家人拿著教會反同性戀婚姻的連署書，問我要不要簽的時候 : 我直接的把那張紙推開 : 確切地說，我不會簽這種鬼東西 : 為何要反對他們結婚啊？ : 我當然厭惡護家盟 : 我希望同性戀可以獲得幸福 : 但挺同的一方，卻沒有沒有說服我 : 而我想 : 和我一樣的人應該也有一些吧 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_U-3u. 我非常贊同很多篇呼籲挺同人士該檢討的想法，畢竟人多反省自己的確是件好事，但同時還是忍不住質疑那些沉默不敢吵架的人你不嘗試說服別人，卻指責別人營造讓你不敢留言的氛圍怎麼不說是自己愛面子？？？？不喜歡吵架好聽的說法是溫和好相處，難聽一點就是膽小懦弱這也沒什麼，誰沒有膽小懦弱、玻璃心碎過，請勇於留言嗆爆挺同崩潰的人吧不管有沒有反被嗆爆，想想明天還是要上班，先玻璃心碎一波更可以看開面對這殘酷的世界QQ - 人無論如何還是要多為自己發聲吧當你選擇識時務者為俊傑，怪別人的同時，別忘了檢討自己當初怎麼選擇的然後就會變得更加厚臉皮呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.43.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543243185.A.C45.html

→

fallheart

11/26 22:42, 5年前 , 1^F

11/26 22:42, 1^F

噓

sharkloveeat

11/26 22:44, 5年前 , 2^F

11/26 22:44, 2^F

推

MonkeyCL

11/26 22:49, 5年前 , 3^F

11/26 22:49, 3^F