Re: [討論] 平權公投失敗的原因
※ 引述《aliceyjl (在恩典上剛強起來)》之銘言：
: 但我又想到 婚姻給人的感覺不只是一張紙 還包含了承諾
婚姻主要不只是人與人間的承諾
而是把你們的承諾
進入法律保障的階段狀態
所以同居
跟婚姻
根本是不同的
同居就是嘴砲 你信不信的問題而已
婚姻是願意 給於對方法律上的地位
進入婚姻
對方就是你法律上的第一代理人
你們的各種法律狀態財產繼承等等 都會有連結
不給同志婚姻
一方逝世
另一方 將沒有任何法律上的身分可以介入對方的身後事
明明他們才是彼此最親密的人
反正大法官已經釋憲同婚了
我覺得LGBT不用那麼崩潰
憲法最大
沒有民法 至少有專法
要崩潰的
應該是學校老師們
靠
不准他們教 問題只會更多
唉
至於聖經
只是人類寫的
是不是他們的神說的
誰知道
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543244212.A.50E.html
→
11/26 23:05,
5年前
, 1F
11/26 23:05, 1F
推
11/26 23:11,
5年前
, 2F
11/26 23:11, 2F
我支持正妹
正妹怎麼說 我就怎麼投
推
11/26 23:43,
5年前
, 3F
11/26 23:43, 3F
→
11/26 23:43,
5年前
, 4F
11/26 23:43, 4F
→
11/26 23:45,
5年前
, 5F
11/26 23:45, 5F
推
11/26 23:48,
5年前
, 6F
11/26 23:48, 6F
→
11/26 23:48,
5年前
, 7F
11/26 23:48, 7F
→
11/26 23:48,
5年前
, 8F
11/26 23:48, 8F
推
11/26 23:54,
5年前
, 9F
11/26 23:54, 9F
→
11/26 23:54,
5年前
, 10F
11/26 23:54, 10F
→
11/26 23:55,
5年前
, 11F
11/26 23:55, 11F
噓
11/27 01:35,
5年前
, 12F
11/27 01:35, 12F
→
11/27 02:08,
5年前
, 13F
11/27 02:08, 13F
→
11/27 02:08,
5年前
, 14F
11/27 02:08, 14F
※ 編輯: manysheep (114.40.242.9), 11/28/2018 14:30:45
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
20
57
完整討論串 (本文為第 34 之 46 篇)：
討論
322
1320
討論
12
35
討論
3
23
討論
-6
17
討論
2
11
討論
26
88
討論
7
27
討論
5
10